アカウント名:
パスワード:
起訴の妥当性等々はとりあえず置いておくとして、
『発生の可能性の高低にかかわらず、あらゆる危険性に備えた措置を講じておく義務』って文章はめちゃくちゃだろ。
『巨大怪獣の襲撃の危険性』とか『管理者が宇宙人に洗脳される危険性』とかも、可能性がゼロではない以上、措置を講じておく義務があるってことか……？
なお、産経しかこんな文章書いてないように見える。あと、議決要旨を見ても、こんな文章は書いてない。
巨大怪獣や宇宙人は存在が確認されていないのでともかく、近隣諸国から弾道ミサイル撃たれても確実に撃墜、または命中してもびくともしない、くらいの「措置」は要求してそうだなもう深海に原発を作るしかない
>近隣諸国から弾道ミサイル撃たれても確実に撃墜、または命中してもびくともしない、くらいの「措置」は要求してそうだな
その程度は当然必要な事でしょ?なぜ深海に原発って繋がるのかは判りませんけども。
いいえ。「当然必要」ではありませんむしろなぜ「必要」だと思うのか訊きたい
理由もなしに必要ではありませんといわれてもなぁ。55基もの致命傷となり得る国防上のウィークポイントを抱えてるのに守り切れません、いざというときは諦めろってか?
「あったほうがいい」のは確かだよ。でも予算には限りがあるわけで、他の予算を削ってまで、地下深くに巨大な核シェルターを設置してその中に原発を建設する莫大な費用を捻出する必要性には理由が必要だろう。「絶対に安全な原発」なんていう夢物語を追って大金を溝に捨てるくらいなら、そのお金でステルス戦闘機とイージス艦をいっぱい買ったほうがよほど安全に寄与する。
そもそも原発を作るなっていう話もあるけど、っていうかそういうことを言いたいのかもしれないけど、そうすると今度はエネルギー供給に不安が生じる。いつ原油の供給
＞原油の供給が不安定になるのかわからない原発脳はこういうとこがアホで困るんだよなぁ。
それを言い出したら、ウランだっていつ供給が不安定になるか分からないから、そこのリスクは原発も一緒。もしかして、プルトニウムが日本の地層からそのままとれるとでも思ってる？原発脳のアホどもは。
ウランからプルTニウムへの精製が日本国内でできるだけで、その原料のウランは100%輸入だぞ？原油の枯渇以外で、シーレーンやらなんやら原油の供給が不安定になるときは、ウランの供給も同じ目だアホ
「ウランからプルトニウムへの精製」とか何言ってるのか本気でわかりませんウラン238じゃ燃えないので、ウラン235を濃縮すれば良かったような記憶ならありますが
プルトニウムは、使用済み燃料を再処理して濃縮するんじゃないの？
で？どっちにしろ国内でウランは取れないから、ウランが100％輸入で＞原油の供給が不安定になるのかわからないのにの時はウランの供給も止まるのは変わらんぞ。阿呆
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
あらゆる危険性 (スコア:3, 興味深い)
起訴の妥当性等々はとりあえず置いておくとして、
『発生の可能性の高低にかかわらず、あらゆる危険性に備えた措置を講じておく義務』
って文章はめちゃくちゃだろ。
『巨大怪獣の襲撃の危険性』とか『管理者が宇宙人に洗脳される危険性』とかも、
可能性がゼロではない以上、措置を講じておく義務があるってことか……？
なお、産経しかこんな文章書いてないように見える。
あと、議決要旨を見ても、こんな文章は書いてない。
Re: (スコア:0)
巨大怪獣や宇宙人は存在が確認されていないのでともかく、
近隣諸国から弾道ミサイル撃たれても確実に撃墜、または命中してもびくともしない、くらいの「措置」は要求してそうだな
もう深海に原発を作るしかない
Re: (スコア:0)
>近隣諸国から弾道ミサイル撃たれても確実に撃墜、または命中してもびくともしない、くらいの「措置」は要求してそうだな
その程度は当然必要な事でしょ?
なぜ深海に原発って繋がるのかは判りませんけども。
Re: (スコア:0)
いいえ。「当然必要」ではありません
むしろなぜ「必要」だと思うのか訊きたい
Re: (スコア:0)
理由もなしに必要ではありませんといわれてもなぁ。
55基もの致命傷となり得る国防上のウィークポイントを抱えてるのに
守り切れません、いざというときは諦めろってか?
Re: (スコア:1)
「あったほうがいい」のは確かだよ。でも予算には限りがあるわけで、
他の予算を削ってまで、地下深くに巨大な核シェルターを設置して
その中に原発を建設する莫大な費用を捻出する必要性には理由が必要だろう。
「絶対に安全な原発」なんていう夢物語を追って大金を溝に捨てるくらいなら、
そのお金でステルス戦闘機とイージス艦をいっぱい買ったほうがよほど安全に寄与する。
そもそも原発を作るなっていう話もあるけど、っていうかそういうことを言いたいのかもしれないけど、
そうすると今度はエネルギー供給に不安が生じる。
いつ原油の供給
Re: (スコア:-1)
＞原油の供給が不安定になるのかわからない
原発脳はこういうとこがアホで困るんだよなぁ。
それを言い出したら、ウランだっていつ供給が不安定になるか分からないから、
そこのリスクは原発も一緒。もしかして、プルトニウムが日本の地層からそのままとれるとでも思ってる？
原発脳のアホどもは。
ウランからプルTニウムへの精製が日本国内でできるだけで、その原料のウランは100%輸入だぞ？
原油の枯渇以外で、シーレーンやらなんやら原油の供給が不安定になるときは、
ウランの供給も同じ目だアホ
Re:あらゆる危険性 (スコア:0)
「ウランからプルトニウムへの精製」とか何言ってるのか本気でわかりません
ウラン238じゃ燃えないので、ウラン235を濃縮すれば良かったような記憶ならありますが
プルトニウムは、使用済み燃料を再処理して濃縮するんじゃないの？
Re: (スコア:0)
で？
どっちにしろ国内でウランは取れないから、
ウランが100％輸入で
＞原油の供給が不安定になるのかわからないのに
の時はウランの供給も止まるのは変わらんぞ。阿呆