アカウント名:
パスワード:
サーバールームの空調が壊れて室温が数分間60度まで上がったままだった事がありました。空調復旧までの間、9割くらいのノードを落としていましたが、その後、HDDで組んでたNFSは生きていたけど、各ノードに備え付けのSSDのいくつかは壊れていました。
それコントローラが死んだんじゃないの。今回のストーリーとは関係ないよね。
SSDのコントローラーって周辺温度60度が数分続いただけで死んじゃうのが一般常識なんですかー へー
記事では「データが失われる」とは書いてあるけど、「SSDが壊れる」とは書いてないから、初期化すればデータはまっさらだけどSSDは使えるんじゃないの?で、このレスした人は温度でSSDが「壊れた」と書いてあるから、初期化すらできない故障(コントローラーが死んだ?)に陥ったってことだと思うけど…。
つまり、記事とは関係ない話だよね。
すでに返信ついてるけど、リテンション(Flashメモリに一度書いたものが読めなくなる)の期間って、erase回数と温度で指数的に悪くなるので、そこまで劣化したものを「初期化すれば使える」なんて思うと危険よ。
ま、それ以前にSSDのコントローラのファームウェアとか管理領域とかも壊れちゃうんで、たいていは初期化すらできないかと。
#テストでeMMCを壊しまくったことがあるのでAC
erase回数と温度で指数的に悪くなるのはその時書かれているデータの保持期間なので、温度によるデータの変質ではセル(の絶縁ゲート)が劣化するとは限らんと思うのですよ。
管理領域が化けちゃうと駄目なのは一緒ですけどorz
SSD(特に商用グレード)とeMMCは特性全然違うんですけど
> Flashメモリの故障モード全般に関する話だから特性はともかく性質は大差ないよ。
何その極論
程度無視するなら当たり前だがHDDだって高温にすればするほど故障増えるんだけど?HDDもダメって話でいいのかい?
HDDは磁気で記録しているので、FDDや磁気テープでの話だったら一緒にすることもありえるのでは。極論ではなくどこまでグループ化して話せるかということでしょう。
SSDもeMMCも中に入っているのはNANDフラッシュだから性能(集積度やチップ当たりの容量やスピード)や品質グレードに差はあってもセルの基本部分は同じだよ
ウェアレベリングやバッドセクタ管理領域のデータが化けると、データ破損とはいえフォーマットなどでは復旧出来ない壊れ方になると思う。メインストレージと同等の信頼性しかないメモリセルでそれらの情報を管理するかどうかや、その辺のリセット手段があるかは製品次第だけど……一度障害起こしたストレージは破棄って運用も珍しくはないからSSDメーカ以外は一律で故障として破棄するのが一番安全じゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
経験あり (スコア:4, 参考になる)
サーバールームの空調が壊れて室温が数分間60度まで上がったままだった事がありました。
空調復旧までの間、9割くらいのノードを落としていましたが、その後、HDDで組んでたNFSは生きていたけど、各ノードに備え付けのSSDのいくつかは壊れていました。
Re: (スコア:0)
それコントローラが死んだんじゃないの。
今回のストーリーとは関係ないよね。
Re: (スコア:0)
SSDのコントローラーって周辺温度60度が数分続いただけで
死んじゃうのが一般常識なんですかー へー
Re:経験あり (スコア:0)
記事では「データが失われる」とは書いてあるけど、「SSDが壊れる」とは書いてないから、初期化すればデータはまっさらだけどSSDは使えるんじゃないの?
で、このレスした人は温度でSSDが「壊れた」と書いてあるから、初期化すらできない故障(コントローラーが死んだ?)に陥ったってことだと思うけど…。
つまり、記事とは関係ない話だよね。
Re:経験あり (スコア:1)
すでに返信ついてるけど、
リテンション(Flashメモリに一度書いたものが読めなくなる)の期間って、
erase回数と温度で指数的に悪くなるので、
そこまで劣化したものを「初期化すれば使える」なんて思うと危険よ。
ま、それ以前にSSDのコントローラのファームウェアとか管理領域とかも壊れちゃうんで、
たいていは初期化すらできないかと。
#テストでeMMCを壊しまくったことがあるのでAC
Re: (スコア:0)
erase回数と温度で指数的に悪くなるのはその時書かれているデータの保持期間なので、
温度によるデータの変質ではセル(の絶縁ゲート)が劣化するとは限らんと思うのですよ。
管理領域が化けちゃうと駄目なのは一緒ですけどorz
Re: (スコア:0)
SSD(特に商用グレード)とeMMCは特性全然違うんですけど
Re: (スコア:0)
温度上げてくとまずデータが保持できなくなりもっと上げると最後は回路的に壊れる。
で、SSDにしろeMMCにしろ管理用のデータが破損した時点で復旧手段がなくなることもよくある、と。
Re: (スコア:0)
> Flashメモリの故障モード全般に関する話だから特性はともかく性質は大差ないよ。
何その極論
程度無視するなら当たり前だがHDDだって高温にすればするほど故障増えるんだけど?
HDDもダメって話でいいのかい?
Re: (スコア:0)
HDDは磁気で記録しているので、FDDや磁気テープでの話だったら一緒にすることもありえるのでは。
極論ではなくどこまでグループ化して話せるかということでしょう。
Re: (スコア:0)
HDDの機械部の故障率が十分上昇する温度とFlashメモリのデータが十分破損する温度のどちらが高いかは知りませんが、HDDやSSDやeMMCのコントローラが死ぬ温度より低い温度でFlashメモリのデータは死にます、コントローラに必須の管理系データが死ぬとデバイスごと死にます。それだけ。
まぁ、HDDは温度異常で動作を止めたりしてれば若干余裕を稼げますが、Flash系だと温度が高いだけでデータの寿命が短くなり、リフレッシュで延命を図ると逆に温度が上昇するなど温度に対して対応が取れないデバイスで
Re: (スコア:0)
SSDもeMMCも中に入っているのはNANDフラッシュだから
性能(集積度やチップ当たりの容量やスピード)や品質グレードに差はあっても
セルの基本部分は同じだよ
Re: (スコア:0)
ウェアレベリングやバッドセクタ管理領域のデータが化けると、データ破損とはいえフォーマットなどでは復旧出来ない壊れ方になると思う。
メインストレージと同等の信頼性しかないメモリセルでそれらの情報を管理するかどうかや、その辺のリセット手段があるかは製品次第だけど……
一度障害起こしたストレージは破棄って運用も珍しくはないからSSDメーカ以外は一律で故障として破棄するのが一番安全じゃないかな。