パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福井地裁、高浜原発の再稼働を認めない仮処分決定」記事へのコメント

  • >今回の仮処分を出した樋口英明裁判長は過去にも原発に批判的な判断を示して

    どうゆうプロセスで、この人がこの仮処分の審理に当てられることになったのだろうか?

    • by Anonymous Coward on 2015年04月16日 12時12分 (#2798204)

      福井地裁にはこういう裁判を担当する裁判官がこの人しかいなかったんで、
      福井地裁に訴えれば必ずこの人が担当する、という状況でした。
      それを反原発派がうまく利用した形です。

      司法は政府から独立していますが、あんまり偏るのもまずいってんで、
      この人は4月1日付で名古屋家裁に異動になりましたが、
      その前から始まっていたこの裁判は継続して担当することになりまして、
      つまり異動が間に合わなかったわけです。

      次回からは別の裁判官が担当することになるので、将来的にはひっくり返ることになるでしょうが、
      関西電力が目標としていた「高浜原発の年内の稼働」は絶望的になりました。
      反原発派の、テクニカルかつ一時的な勝利、というところでしょうね。

      といっても、福井地裁に訴えが出た時点でこの状況は予想されていましたから、
      関西電力としても、政府としても、今回の件は「想定内」でしょう。

      親コメント
      • つまり、こう云う事ですね

        「最寄りの地裁の裁判官の数が少ない≒裁判を起こされた場合、偏った考えの裁判官に当る可能性も有る」も、原発の立地を決める際のリスク要因として考慮すべきだと……

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        > 司法は政府から独立していますが、あんまり偏るのもまずいってんで、
        > この人は4月1日付で名古屋家裁に異動になりましたが、

        え?
        そういう処分の仕方も「偏ってる」と思いますけどね。

        だから司法が三権分立で独立しているっていうのは日本では幻想って言われるんですね。

        • by Anonymous Coward

          人事権持ってるのは政府じゃありませんぜ。

          • by northern (38088) on 2015年04月16日 21時09分 (#2798590)

            人事権持ってないのに政府の意向どおりの人事異動が行われるのが恐ろしいんだろ。。

            三権分立も画餅だな

            親コメント
          • by Anonymous Coward
            しかも本人同意が必要だしな
            # 憲法で身分保障されてるから
          • by Anonymous Coward

            下級裁判所の人事権は最高裁、最高裁の人事権は内閣にあります。
            なので人事権持ってるのは政府でなく内閣ですね。
            意味は同じですが用語が違います。

        • by Anonymous Coward

          そうですよね。
          裁判官の職権行使の独立ってので、裁判官はただ法と自らの良心に従って判決を下すのみとされていますし。
          http://www.courts.go.jp/saikosai/vcms_lf/81014003.pdf [courts.go.jp]
          「裁判官は,独立して裁判権を行使し,その職務に関して他から干渉を受けることはなく,他の公務員のように上命下服の関係はない」

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...