アカウント名:
パスワード:
実験というのは理論を証明する手段であって、そのためには実験内容が全て知られている必要がある。証明すべき理論も実験内容も不明な状態では、その実験は何の理論も証明しないので、全く意味がない。ベルが何を証明したかったのか、そしてどのような実験で証明しようとしていたのか、今すぐ解明すべきだと思うが。例え解明の結果として装置が止まっても、解明することの方がよほど有意義だと思う。
その意義より、動き続ける最長記録更新という歴史的な価値の方が高いでしょう。ですから、博物館の片隅にでも安置して止まるその日を待つのが乙というもの。
そこまで古い話だと、何か画期的な事を示したくて始められた実験だとしても、どうせもうそれは他のところで証明が終わってるでしょうし。もしかしたら、「ただただ長く動き続ける装置を作る」のが目的だったのかも知れませんし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
原理不明の実験装置に何の意味があるのか (スコア:1, すばらしい洞察)
実験というのは理論を証明する手段であって、そのためには実験内容が全て知られている必要がある。
証明すべき理論も実験内容も不明な状態では、その実験は何の理論も証明しないので、全く意味がない。
ベルが何を証明したかったのか、そしてどのような実験で証明しようとしていたのか、今すぐ解明すべきだと思うが。
例え解明の結果として装置が止まっても、解明することの方がよほど有意義だと思う。
Re:原理不明の実験装置に何の意味があるのか (スコア:0)
その意義より、動き続ける最長記録更新という歴史的な価値の方が高いでしょう。
ですから、博物館の片隅にでも安置して止まるその日を待つのが乙というもの。
そこまで古い話だと、何か画期的な事を示したくて始められた実験だとしても、どうせもうそれは他のところで証明が終わってるでしょうし。
もしかしたら、「ただただ長く動き続ける装置を作る」のが目的だったのかも知れませんし。