アカウント名:
パスワード:
PentiumMはなんでPAEとか無いんだろうなぁ…理由は聞いたこと無いなぁ…
14.04LTSだと、forcepaeオプションで入れてもカーネルのアップデートが来た時にめんどうくさいみたいなんだよね。
あれか、aptitudeでバージョン固定とかすればちょっと楽になるのかなぁ…
いや、Core MはもちろんPAEとかDXbitとかでOS選択の制限が生じたりはしないんだろうけどさ…
でも、きっとCore Mベースの、CeleronM4000番台とか出してくるんだろ?そういうのやめてほしいわぁ…素人は一番重要な番号部分は省略して伝えてくるもんだし。
>PentiumMはなんでPAEとか無いんだろうなぁ…理由は聞いたこと無いなぁ…
そりゃモバイル用途向け大前提のプロセッサだから、じゃないか？
まぁ、PAEありのPentiumMも出たし見直しがあったんだろうけどXeonじゃないPentiumIIIにもPAEありましたよね。
あと判別しやすくしておいて欲しかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
PAEとかDXbitとか無し方向でOK? (スコア:0)
PentiumMはなんでPAEとか無いんだろうなぁ…理由は聞いたこと無いなぁ…
14.04LTSだと、forcepaeオプションで入れても
カーネルのアップデートが来た時にめんどうくさいみたいなんだよね。
あれか、aptitudeでバージョン固定とかすれば
ちょっと楽になるのかなぁ…
いや、Core MはもちろんPAEとかDXbitとかで
OS選択の制限が生じたりはしないんだろうけどさ…
でも、きっとCore Mベースの、CeleronM4000番台とか出してくるんだろ?
そういうのやめてほしいわぁ…
素人は一番重要な番号部分は省略して伝えてくるもんだし。
Re: (スコア:0)
>PentiumMはなんでPAEとか無いんだろうなぁ…理由は聞いたこと無いなぁ…
そりゃモバイル用途向け大前提のプロセッサだから、じゃないか？
ブレードサーバーとか採用されましたよね (スコア:0)
まぁ、PAEありのPentiumMも出たし
見直しがあったんだろうけど
XeonじゃないPentiumIIIにもPAEありましたよね。
あと判別しやすくしておいて欲しかった。