パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国でも放射性廃棄物の処理先が足りない状況に」記事へのコメント

  • あんなに無人地域がある国でも放射性廃棄物を最終処分できないなら、日本なんて無理だね。無理だから原発所在地がそのまま放射性廃棄物を最終処分地になるんだろうね。行き場所が無くて管理された状態で放置されるということは、そういうことだよ。

    • by Anonymous Coward

      無人地域で、しかも日本なんかより安定した地殻の上なのにね。

      原発がそのまま保管場所になるとしても、保管の限界があるし、いつまでもそこに置いておくわけにもいかない。

      地層処分するとしても、高レベル放射性廃棄物を封入するキャニスターの寿命は数百年しかないのに対し、無害化までは数十万年かかる。
      つまり、数十万年の間、数百年ごとに地層処分されたキャニスターを取り出し、高レベル放射性廃棄物を再封入することを繰り返していかないといけない。

      想像してみよう。
      数千年前の人類が電力を使うために使った放射性廃棄物を、何のメリットも無いのに、ひたすら再封入作業するだけになる子孫のことを。

      1万年後の人類が地層処分された場所を管理することを忘れてしまい、その後、地層処分された場所の上で温泉施設をつくるために井戸を掘ろうとかしないことを祈る。

      • 掘り返して再封入することは考えてないでしょ。

        キャニスターの破損後もオーバーパックで1000年、粘土ブロックと岩盤で数万年封じ込める [wikipedia.org]そうですよ。

        • by Anonymous Coward on 2014年05月29日 18時15分 (#2611040)

          いくら安定地層なんて読んでも、日本じゃ数万年のスパンじゃ確実に地殻変動で大きな影響を受けるから、その時になったらおしまいだけど、その頃は自分たちは生きていないから構わないってことですね。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >日本じゃ数万年のスパンじゃ確実に地殻変動で大きな影響を受けるから、その時になったらおしまいだけど、その頃は自分たちは生きていないから構わないってことですね。
            その考え方の問題として、発生確率の前回からの期間って、別に発生しない保証でも無いって所なんだよね。
            それに計算ミスから痕跡が得られなかった位に古いとか、他の要因も沢山有るから、「その頃は大丈夫」とは軽々には言えないんだわ。

            • Re: (スコア:0, 参考になる)

              by Anonymous Coward

              はい、それが起こっちゃったのが、福島第一原発事故なんだよね。

              スマトラ地震の大津波被害を目の当たりにした野党が、当時の第一次安倍内閣の甘利経済産業大臣と安倍総理に「大丈夫か?」って指摘したら、「万全の対策があるから大丈夫!」って断言してたんだよ。

              まさか、安倍総理も甘利大臣も、自分が生きているうちに大津波(もしかしたら地震で既に壊れてた説もある)で原発が吹っ飛ぶとは思ってなかった。

              あのときに、彼らがちゃんと野党の言うことを聞いて対策とってたら、福島を始め、日本はこんなに苦しんでなかったのに。

              • by Anonymous Coward

                福島第一原発を延命したのはその野党だったよね

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...