アカウント名:
パスワード:
安心の民主党クォリティだな。あ、最初から特定団体に資金供与する目的で始めたのかな。
べつに自民党でも同レベルじゃん。
こういうこと書く人って、自民党時代のことは既に忘却の彼方なのかな。
自民党と同レベルならこういう見直しすらされないのでは?
>自民党と同レベルならこういう見直しすらされないのでは?
その根拠は何でしょう?
まずは民主が自民と同じレベルという根拠を出そうよ。
こういうのって党がどうこうじゃなく推進した議員当人とか事務方とか職員とかがどう、って話になるんじゃないのか。そりゃ党が面倒見るべきだという意見自体はアリだし、党が口を出すことなんてあり得ないなんて言わないけど、党レベルでアッチが悪いコッチだって同類とかじゃなく、担当した人たちの問題でしょ。その意味で「政府なんてこんなもんだ」であって「○○党ガー」じゃないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そんなことすら想定せずに始めたとか驚愕 (スコア:1)
安心の民主党クォリティだな。
あ、最初から特定団体に資金供与する目的で始めたのかな。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
べつに自民党でも同レベルじゃん。
こういうこと書く人って、自民党時代のことは既に忘却の彼方なのかな。
Re: (スコア:0)
自民党と同レベルならこういう見直しすらされないのでは?
Re:そんなことすら想定せずに始めたとか驚愕 (スコア:0)
>自民党と同レベルならこういう見直しすらされないのでは?
その根拠は何でしょう?
Re:そんなことすら想定せずに始めたとか驚愕 (スコア:1)
まずは民主が自民と同じレベルという根拠を出そうよ。
Re:そんなことすら想定せずに始めたとか驚愕 (スコア:2, すばらしい洞察)
こういうのって党がどうこうじゃなく推進した議員当人とか事務方とか職員とかがどう、って話になるんじゃないのか。
そりゃ党が面倒見るべきだという意見自体はアリだし、党が口を出すことなんてあり得ないなんて言わないけど、
党レベルでアッチが悪いコッチだって同類とかじゃなく、担当した人たちの問題でしょ。
その意味で「政府なんてこんなもんだ」であって「○○党ガー」じゃないと思う。