パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

eneloop ブランド存続決定」記事へのコメント

  • >自社商品「EVOLTA」に一本化する予定だったが、
    ブランド力なら
    エネループ >> EVOLTA
    なんだから、経営者がよほどのバカじゃなければeneloopに一本化することについては議論の余地はない。

    EVOLTA部門のメンツを、自社の企業利益に優先しようなどと考えるから、こういう時間の無駄をする。
    むしろEVOLTA部門を取りつぶしてから話を始めた方が早いんじゃないの?

    • by Anonymous Coward on 2012年10月07日 11時51分 (#2246568)

      eneloopはFDKからのOEMで、自社開発ではないので、そういう展開はあり得ないでしょう。
      バッテリ開発の基礎技術を持ち続けることは、非常に重要ですし、PanasonicとFDKが
      熾烈な技術競争を行うことで日本メーカが世界と戦える状態になっているのだから。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2012年10月07日 12時25分 (#2246586)

        面倒くさいことに、eneloopは世界的な独禁法の柵で松下では保有できず富士通に売却。
        現在は松下が富士通からOEMを受けて三洋ブランドで販売すると言う状況。
        松下がEVOLTAラインを売却してeneloopラインを買い戻せ?ば話は簡単なんですが・・・

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          なぜ最初からEVOLTAを売却しなかったか疑問です

          • by Anonymous Coward

            アプリケーション的に各所で所定の選択とされていたからじゃないかな。
            全国津々浦々にPanasonicのお店が有ってそれこそ電池一本からでも取り扱うのは確かに強みだけど、体制変更の時間はどうしてもかかってしまうでしょうね。

      • by yug (32253) on 2012年10月07日 12時22分 (#2246585)

        | eneloopはFDKからのOEMで、自社開発ではないので、そういう展開はあり得ないでしょう。

        現在のEVOLTAのラインで作られた電池を、EVOLTA、eneloop 両方のブランド(ラベル)
        で出すというやり方なら、最終的にeneloopブランドのみ残す(ラインはEVOLTA)という
        のは十分に考えられるかと思います。
        元ツリーの人は、上記の様な展開にならない事に対して、
        |EVOLTA部門のメンツを、自社の企業利益に優先しようなどと考えるから、こういう時間の無駄をする。
        |むしろEVOLTA部門を取りつぶしてから話を始めた方が早いんじゃないの?
        と言ってるのでは無いですか?

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          エネループの中身が充電式エボルタになってしまうのだったら、FDK製造の新しい名前の電池を買いたい。
          さっさとエネループブランドを売却してくれよ、とか思ってました。

          ところでFDK製の今のエネループと中身同じ別商品ってあるんでしょうか。
          と思ってFDKサイト [fdk.co.jp]見たら、
          中身がどうなのか判りませんが、トワイセルってのがあるんですね。
          なんだか産業用っぽいですが…

      • by Anonymous Coward

        普通に乾電池はEVOLTA、二次電池はeneloopでいいんじゃないの?

        あとeneloopは製造部門こそFDKに売却したけど、特許その他ノウハウは三洋が持ったまま。
        (でないと充電回数引き上げやラインアップ展開などの改良ができない)
        だから製造をパナの工場にも分担させるとか方法はあるはず。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...