アカウント名:
パスワード:
津波によってコレ自体が破壊されてもっと酷いことになったりはしないんでしょうか。
…防波堤があってもなくても、「防波堤が壊れるくらいの津波」が来たら地上構造物は津波で破壊されるんだから酷くなりようがないと言えるのかもしれないけど
壁じゃないので津波のエネルギー(と言うか質量)が逃げる分だけ壊れ難いと思いますが、壊れたら壊れたで、その分だけ津波のエネルギーは減じているので、防波堤の先の被害を減じる事になるのではないですか。ただ、壊れる事前提で作ってあるかどうかは分かりませんね。
浮上が「10分以内」(ニュースなんかだと10分って言い切ってる)ってのが不安要素。これは津波発生の予報が出たら「規模に関わらずとりあえず浮上させる」と言う運用にしないと、詳細な予想が出てから判断しましょう、なんてノンキな運用されたら役立たずになりそうです。駅の非常停止ボタンぐらい目立つ、(港内の人間にとって)押し易い状態にしておかないと。(押し易くするなら同時に悪戯対策も考えないと、船にとって危険なトラップになりますが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
よくわからんのだけど (スコア:0)
津波によってコレ自体が破壊されてもっと酷いことになったりはしないんでしょうか。
…防波堤があってもなくても、「防波堤が壊れるくらいの津波」が来たら地上構造物は津波で破壊されるんだから
酷くなりようがないと言えるのかもしれないけど
Re:よくわからんのだけど (スコア:1)
壁じゃないので津波のエネルギー(と言うか質量)が逃げる分だけ壊れ難いと思いますが、
壊れたら壊れたで、その分だけ津波のエネルギーは減じているので、
防波堤の先の被害を減じる事になるのではないですか。
ただ、壊れる事前提で作ってあるかどうかは分かりませんね。
浮上が「10分以内」(ニュースなんかだと10分って言い切ってる)ってのが不安要素。
これは津波発生の予報が出たら「規模に関わらずとりあえず浮上させる」と言う運用にしないと、
詳細な予想が出てから判断しましょう、なんてノンキな運用されたら役立たずになりそうです。
駅の非常停止ボタンぐらい目立つ、(港内の人間にとって)押し易い状態にしておかないと。
(押し易くするなら同時に悪戯対策も考えないと、船にとって危険なトラップになりますが)