アカウント名:
パスワード:
Intel 510 シリーズのSSDをシステムディスクにしてるPCも使ってるけど、HDDをシステムディスクにしてるPCと大して使用感変わらないけどなーファイルのコピーとかはさすがに速いけど、ブート時間も殆ど変わらないし、コストに見合わない感あるなー
CPUやチップセット・BIOS設定・OSがどうなってるとかのPC環境もちゃんと書かないと・・・（苦笑＃SSDブートで遅いというものの大半がちゃんと設定してなくて速度が出ていないだけのはず＃古いSSDはプチフリとかで逆に遅くなるとかもあるんでしたっけ（そろそろ寿命がきてもおかしくないはずですし）
わざわざPC環境を細かく書く必要がなかったから書いてないんですよ…SSDを使ってるからといって、必ずしも大きいメリットがあるとは限らないという話です。
おおかた Vistaんでメモリ1GBとか言うオチじゃないですか？
Windows7 64bitにメインメモリ32GB(X79で4GB×8本)だよ…
と言うことはVista / 7 ではメインメモリがあればあるほど高速になるってことですね。単におたく様のPC環境ではストレージ(HDD/SSD)がボトルネックにならなかった、と言う事でございましょう。
確かに7のセレロンノートも1GB->4GBにすると随分と快適になりました。
でも重量級のアンチウィルスと、アプリケーションを同時に７～８（ブラウザに至っては数１０ページぐらい同時に）起動させている環境だとクアッドコアのデスクトップでも（メモリ不足と言うわけではなく）、（スラッシングレベルではないが）頻繁にファイルI/Oが発生するのでHDDからSSDに換装して体感速度は倍に（操作ラグによるストレスは半分）なりましたよ。
もちろん上記も、単に「わたくしの環境ではストレージがボトルネックになっていた」って事を述べているに過ぎませんので、ご注意下さい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
SSDってそんなに効果あるかなぁ… (スコア:1)
Intel 510 シリーズのSSDをシステムディスクにしてるPCも使ってるけど、HDDをシステムディスクにしてるPCと大して使用感変わらないけどなー
ファイルのコピーとかはさすがに速いけど、ブート時間も殆ど変わらないし、コストに見合わない感あるなー
Re:SSDってそんなに効果あるかなぁ… (スコア:0)
CPUやチップセット・BIOS設定・OSがどうなってるとかのPC環境もちゃんと書かないと・・・（苦笑
＃SSDブートで遅いというものの大半がちゃんと設定してなくて速度が出ていないだけのはず
＃古いSSDはプチフリとかで逆に遅くなるとかもあるんでしたっけ（そろそろ寿命がきてもおかしくないはずですし）
Re:SSDってそんなに効果あるかなぁ… (スコア:1)
わざわざPC環境を細かく書く必要がなかったから書いてないんですよ…
SSDを使ってるからといって、必ずしも大きいメリットがあるとは限らないという話です。
Re: (スコア:0)
おおかた Vistaんでメモリ1GBとか言うオチじゃないですか？
Re:SSDってそんなに効果あるかなぁ… (スコア:1)
Windows7 64bitにメインメモリ32GB(X79で4GB×8本)だよ…
Re: (スコア:0)
と言うことはVista / 7 ではメインメモリがあればあるほど高速になるってことですね。
単におたく様のPC環境ではストレージ(HDD/SSD)がボトルネックにならなかった、
と言う事でございましょう。
確かに7のセレロンノートも1GB->4GBにすると随分と快適になりました。
でも重量級のアンチウィルスと、アプリケーションを同時に７～８
（ブラウザに至っては数１０ページぐらい同時に）起動させている環境だと
クアッドコアのデスクトップでも（メモリ不足と言うわけではなく）、
（スラッシングレベルではないが）頻繁にファイルI/Oが発生するので
HDDからSSDに換装して体感速度は倍に（操作ラグによるストレスは半分）なりましたよ。
もちろん上記も、単に「わたくしの環境ではストレージがボトルネックになっていた」って事を
述べているに過ぎませんので、ご注意下さい。