アカウント名:
パスワード:
上の方のコメントでも指摘されているように、中身はBD-R QL辺りなんでしょう。(そもそも本家の元記事はSony’s Optical Disc Archive: 30 Blu-ray discs in a 1.5TB MiniDisc-like cassette [extremetech.com]です。枚数が違ってるような気がしますがw)ホログラムディスクなんかとは違って、新規に記録メディアを作る必要もなさそうです。新しい技術要素って、ディスクの隙間に入るだろうヘッドぐらいじゃないですかね?
# 実はカートリッジから一枚だけ取り出して記録/再生するんだったら笑う。
うんうん。それでいいと思う。新技術云々とは違う方向だよなぁ。
個人では絶対に要らないシステムだけど、本気で何十年も上位互換保ってやっていくつもりなら、デジタルアーカイブの世界標準になってもいいんじゃないかな。
デジタルデータのメリットとして、それが物理的にどこにあるかをユーザが意識せずに運用できる、というのはあると思うんだけど、物理的に保存したり移動したりして管理したいニーズは俺の知らないどこかにきっとあるんだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
で、いついくらで発売なんですか? (スコア:1)
#みんなもそうでしょ?
Re: (スコア:0)
上の方のコメントでも指摘されているように、中身はBD-R QL辺りなんでしょう。
(そもそも本家の元記事はSony’s Optical Disc Archive: 30 Blu-ray discs in a 1.5TB MiniDisc-like cassette [extremetech.com]です。枚数が違ってるような気がしますがw)
ホログラムディスクなんかとは違って、新規に記録メディアを作る必要もなさそうです。
新しい技術要素って、ディスクの隙間に入るだろうヘッドぐらいじゃないですかね?
# 実はカートリッジから一枚だけ取り出して記録/再生するんだったら笑う。
Re: (スコア:2)
その通りだと思いますが,何か?
機構は原始的な方がよいのです。壊れないし,修理できるし。
ぼかあ,ソニーの変態機構の機器を業務用として買うのは嫌だなあw
あそこ,業務用ではそーゆーポカはやらかさないけどさ,
コンシューマのソレは著しく耐久性に劣るからなあ。
Re:で、いついくらで発売なんですか? (スコア:0)
うんうん。それでいいと思う。
新技術云々とは違う方向だよなぁ。
個人では絶対に要らないシステムだけど、
本気で何十年も上位互換保ってやっていくつもりなら、
デジタルアーカイブの世界標準になってもいいんじゃないかな。
デジタルデータのメリットとして、それが物理的にどこにあるかをユーザが意識せずに運用できる、
というのはあると思うんだけど、物理的に保存したり移動したりして管理したいニーズは
俺の知らないどこかにきっとあるんだと思う。