的外れはお前。おそらく殆どWindowsしか使ったことの無い奴がWindowsと同じ操作が出来ないって文句つけてる毎度のパターン。 Macの右クリックは「選択、ポイントしている対象に適用できる操作のメニュー」として一貫してる。それをお前が理解できてないだけの話。 Finder のリストやカラム表示で余白部分(=このフォルダ)が無いときに右クリックすればそのフォルダ内の何れかのファイルやフォルダを必ず選択して右クリックしてるので、選択肢に出なくて当たり前。論理的に一貫性がとれていれば状況に応じて何が出来て出来ないかはバカでなければ類推できるので
iPad的カッコいいデザイン性 (スコア:2)
んなこと引退してから言い出さないでWindows作ってたときに思えばよかったのに…。
# ご存知昔のWindowsは言葉の使い方からUIの隅々までとにかく使い勝手がナード仕様で、その上あり得ない汚さの日本語フォントとか平気で使ってて、
# その後フォントやGUIの見た目はだいぶマシになったものの、使い勝手のほうはやっぱり洗練には程遠くて、人材を雇う金がないわけでもあるまいになぜ?
# と長年考えた末得た私の結論は結局 「MSの人たちはそのへんが気にならない人ばかりなので、そこにあるニーズにも気付けない」 だったんだが…。
# ほんとそんな発言ができる知恵があったんならWindowsの開発にその方向性を採り入れてほしかったわ…。
Re:iPad的カッコいいデザイン性 (スコア:1)
>あり得ない汚さの日本語フォント
フォントが汚いんじゃないんだよ。
フォントレンダリングのドライバがダメなんだ。
GDI++とか入れるとMSゴシックでもかなりきれい。
Re: (スコア:0)
WindowsやMSOfficeに「カッコいいデザイン性」を持ち込んで操作性を悪くしたことなら何度もあった気がしますが・・・
Gatesが言ってるんじゃない (スコア:0)
BillGatesが言ったわけじゃなくて、Frank Rijsbermanって開発チームの人が取材者に語っただけだろ。
ついでに言うとFrank Rijsbermanは元Googleな。
みっともないったらありゃしねぇ、慈善事業にケチ付けるだけでもかっこ悪いのに
Re: (スコア:0)
じゃあ Apple 製品が使いやすいかっていうと、全然そうでもない。
Finder なんか、ウインドウいっぱいにファイルやフォルダが
表示されていると、右クリックで新規フォルダの作成とか出来なくなるんだぜ?
Re:iPad的カッコいいデザイン性 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>アプリ起動しすぎるとタスクバー右クリックでタスクマネージャーが起動しにくくなる
「タスクマネージャ」はスタートボタンや時刻表示部分のコンテキストメニューにも入ってますよ?
Re: (スコア:0)
最近は Ctrl+Shift+Esc しか使わないな・・・
Re: (スコア:0)
新規フォルダの作成もファインダのメニューにも入ってるじゃん?
(以下ループ
Re: (スコア:0)
君が右クリックでしかfinderを操作できない病にかかっているなら、Macはお勧めしない。
そうでなければ、ただの間抜けだ。
Re: (スコア:0)
で、あなたはその Finder の仕様は使いやすい良いデザインだと
思っているの? 俺がキーボードショートカットやメニューから
操作できるできないの問題ではなく、デザインとして良いか悪いか
論じているのに、的外れな答えを返すとバカだと思われるよ
Re: (スコア:0)
代替手段がいくらでもある動作のひとつができなくなったからといってデザインについてケチをつけるほどバカじゃないことは胸を張って言えるかな。
Re: (スコア:0)
代替操作の問題ではないだろ。
普段から使ってる自然な操作が特定の状況では使えなくなるってのは、
UIとしてはタコと言われても仕方ないと思うぞ。
Re: (スコア:0)
ここでいう
>自然な操作
>普段から使ってる自然な操作
というのは、windows を使い慣れている人にとっての自然な操作(もしくは、Windows での操作)のことです。異なるOSですので、異なるセンスと異なる文化で構築されているので、操作方法が異なるのは当然です。
あえて、異文化論争をするのであれば、まず、Finder vs. Explorer をするのであれば、そもそも大前提として議論しなくてはならないのは(議論したくないですが)
・ボタンの数があればあるほどよいのか?
・メニューの項目はあればあるほどよいのか?
をするべきかと思います。(これらのセ
Re: (スコア:0)
横から書かせてもらうけどさ。
「ウインドウいっぱいにファイルやフォルダが表示されていると」Finderで「普段から使ってる自然な操作が」「使えなくなる」のは異文化論争とか宗教論争とかの問題じゃないでしょう。
ここで「普段」って言葉を「Windows」等に読み替えてるのは卑屈というべきか信者的というべきか。
一つの文化の中で普段どおりが通用しない状況があるってのは、他の文化と比較するまでもなく十分ユーザビリティを低下させる要素です。
そして、WindowsやLinuxでも「普段どおりが通用しない状況」ってのはゴロゴロしててAppleだけの問題ではない。反論するならそこでし
Re: (スコア:0)
間抜けに同意一票。批判したいが為に自分がたまたま気づいた気に入らなかった点を挙げてるだけだな。
実際確認したが、
>ウインドウいっぱいにファイルやフォルダが表示されていると
リストやカラム表示モードで余白がない時だな。だが右クリックは「コンテクストメニュー」なのだ。意味わかってる?「選択対象に対して適用できる行為のメニュー」なんだぜ? ファイルやフォルダを選択した状態でその親フォルダにフォルダを作る選択肢の提示は例外を作る論理矛盾になる。
仮に最上行か最下行にでも空白1行でも常に残すようにでもしとけば余白=カレントフ
Re: (スコア:0)
この長年に及ぶ宗教論争は、後のiOS, Android, Windows Phoneへと発展する
Re: (スコア:0)
的外れはお前。おそらく殆どWindowsしか使ったことの無い奴がWindowsと同じ操作が出来ないって文句つけてる毎度のパターン。
Macの右クリックは「選択、ポイントしている対象に適用できる操作のメニュー」として一貫してる。それをお前が理解できてないだけの話。
Finder のリストやカラム表示で余白部分(=このフォルダ)が無いときに右クリックすればそのフォルダ内の何れかのファイルやフォルダを必ず選択して右クリックしてるので、選択肢に出なくて当たり前。論理的に一貫性がとれていれば状況に応じて何が出来て出来ないかはバカでなければ類推できるので
Re: (スコア:0)
親コメはもっと広い意味で windows を批判している。誰もMac の話なんかしてないし、Mac のUIが優れているなんて言ってない。過剰反応するなよと。さらに言うと、UIの話も親コメはしてない。Apple 批判と Mac 批判(Finder批判)を一緒くたにして混ぜっ返さないでもらいたいです。
そもそも、Windows 批判は(LinuxやMacやOS/2やBeOSや他のUnix系システムなどと比較して)17年くらい前から死ぬほどされているので、いまさらって気もしないでもないですが、とにかく、Windows の批判したからといって、何故かMacと比較されているようにしか感じていない時点でダメです。さらに聞きかじったような経験だけで相手のUIを批判する時点でナンセンスです。
Windowsの覇権って、どちらかというと一番ダメと言われたものがゲイツの手腕で生き残って、結局ユーザーが慣らされてしまったという歴史的事実を、たまに思い出した方が良いよ。
Re: (スコア:0)
ビル・ゲイツがWindows作ってた当時に「2010年に発表されるiPadのカッコいいデザイン性を」と考えるのはどう足掻いても不可能なのでは…?
Re: (スコア:0)
iPadのデザインは2001年宇宙の旅で既出
ってサムスンが言ってた。
それは無理だ (スコア:0)
彼が引退間近になるまで、Apple製品は今のようなデザインになってなかったでしょう。
Appleが今のようなデザインに舵を切って成功したから、ゲイツ財団も「あれがいいね」と言い出したのであって、
彼が「Windows作ってたとき」にそーゆーお手本になるデザインはありませんでした。