アカウント名:
パスワード:
降雨量が上限。
発電量の話じゃなくて再生可能性の話でしょ
降雨が0なら発電で消費される水も0、降雨が100なら発電で消費される水も100っていう話地熱発電は地下水を100消費するが降雨で補充されるのは99以下#0とか100って数字は適当
もっともダムを造るのに使うエネルギーや物質、環境破壊について言及されてないからなんかダムよりの話ですけど
ダムだって降雨0でも貯まってる分だけは発電できますね。地下水だって貯まってる間は使えるけどなくなったら使えなくなる。単に消費し尽くす、または再生する時間が長いか短いだけ。「再生可能」とは短期再生可能が暗黙の事項だと思うけど、短期がどれほどか？が文脈により変わる事がある。＃概ね1年内としたいところだけど。
あと、太陽光とか地熱は再生可能で語るのかな？そういう場合もあるけれど未利用資源として語る場合が多い気がするけど。バイオマスとかは畑的な栽培での再生可能資源という場合と、廃木材とか植物性廃棄物とか未利用資源の場合とごっちゃになるし、意
あにいってんだおめ、降雨量０なら水が貯まるわけねーべよ。貯まってる水ってのは以前の降雨だべさ。
よほどの天変地異で気候が変わるのでもなければ、ダム作るような土地で年間通して雨降らないなんてことは考えられないから、「降雨量が上限」というのは発電能力の話で再生可能性の話ではない。
数日降らなくても発電に支障ないでしょ？数日なら平均降水量以上の水を使って発電出来るでしょ？ただ、数か月とか数年とかでは持たない。
地下水は本質同じでスケールが違う。スケールが違うのが大事だけど、本質は同じ。貯まってるのは以前の降雨のだし、何百年と降らないって話でもない。ダムで数日の話が数年とか数十年とかになる。数百年継続して利用するのなら、流入が50しかなければ取り出せるのも50になる、けど数年200や300取り出しても支障ない、けどそれじゃ継続性ないって話。
地下水は数千年のスケールらしいですよ。農業で組み上げたせいでその数千年分の蓄えがここ１００年ぐらいで枯渇しそうっていう勢いだそうです。以前テレビで見ました。
その話は、「降雨量が上限だから水力も有限」「雨はどれだけ使っても降らなくなることはないので再生可能である」という今の話題と何か関係ありますか？
時間スケールを考えないとみんな一緒になるって話。時間スケールを考えず、地下水とダムを同列に語るのは間違いって話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
水力も有限 (スコア:0)
降雨量が上限。
Re: (スコア:1)
発電量の話じゃなくて再生可能性の話でしょ
降雨が0なら発電で消費される水も0、降雨が100なら発電で消費される水も100っていう話
地熱発電は地下水を100消費するが降雨で補充されるのは99以下
#0とか100って数字は適当
もっともダムを造るのに使うエネルギーや物質、環境破壊について言及されてないからなんかダムよりの話ですけど
Re: (スコア:0)
ダムだって降雨0でも貯まってる分だけは発電できますね。
地下水だって貯まってる間は使えるけどなくなったら使えなくなる。
単に消費し尽くす、または再生する時間が長いか短いだけ。
「再生可能」とは短期再生可能が暗黙の事項だと思うけど、短期がどれほどか？が文脈により変わる事がある。
＃概ね1年内としたいところだけど。
あと、太陽光とか地熱は再生可能で語るのかな？
そういう場合もあるけれど未利用資源として語る場合が多い気がするけど。
バイオマスとかは畑的な栽培での再生可能資源という場合と、廃木材とか植物性廃棄物とか未利用資源の場合とごっちゃになるし、
意
Re: (スコア:1)
あにいってんだおめ、降雨量０なら水が貯まるわけねーべよ。
貯まってる水ってのは以前の降雨だべさ。
よほどの天変地異で気候が変わるのでもなければ、ダム作るような土地で年間通して雨降らないなんてことは考えられないから、「降雨量が上限」というのは発電能力の話で再生可能性の話ではない。
Re:水力も有限 (スコア:0)
数日降らなくても発電に支障ないでしょ？
数日なら平均降水量以上の水を使って発電出来るでしょ？
ただ、数か月とか数年とかでは持たない。
地下水は本質同じでスケールが違う。
スケールが違うのが大事だけど、本質は同じ。
貯まってるのは以前の降雨のだし、何百年と降らないって話でもない。
ダムで数日の話が数年とか数十年とかになる。
数百年継続して利用するのなら、流入が50しかなければ取り出せるのも50になる、けど数年200や300取り出しても支障ない、けどそれじゃ継続性ないって話。
Re:水力も有限 (スコア:2)
地下水は数千年のスケールらしいですよ。
農業で組み上げたせいでその数千年分の蓄えがここ１００年ぐらいで枯渇しそうっていう勢いだそうです。
以前テレビで見ました。
Re:水力も有限 (スコア:1)
その話は、
「降雨量が上限だから水力も有限」「雨はどれだけ使っても降らなくなることはないので再生可能である」
という今の話題と何か関係ありますか？
Re: (スコア:0)
時間スケールを考えないとみんな一緒になるって話。
時間スケールを考えず、地下水とダムを同列に語るのは間違いって話。