パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

九州電力も節電を要請、理由はLNGが確保できないため」記事へのコメント

  • 部門名 (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    そもそも原発が無ければその金で火力発電の設備更新が可能だったから
    こんなに燃料いらなかった上にスポットで泥縄的に確保する必要もなかったわけだが
    天然ガスの採掘可能期間はウランより長いといわれてるわ、安いと言われたコストも実際には大差ないかむしろ高いわ
    二酸化炭素削減の話も結局元々の排出量を元にしてる以上原発さえなければなんの問題もなかったわけで
    一体何を考えて原発なんぞ導入したのかと
    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      1バレル100ドル時代にあって『原発がなければ何の問題もなかった』とか、想像力がないんだな。

      • by Anonymous Coward
        いまだに原油をメインで発電してると思ってる人がいるのか
        確かにオイルショックの頃はそうでしたけどね。
        さすが原発つくりやがった老害世代は考え方がひと味も違うな
        • by Anonymous Coward on 2011年05月24日 14時27分 (#1957846)
          平時は、石油火力は休眠させ、石炭をベースにLNGでピーク負荷対応です。
          しかし今回のように、古い休眠火力を叩き起こして使うと、石油火力の割合は跳ね上がりますよ。
          親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...