パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

九州電力も節電を要請、理由はLNGが確保できないため」記事へのコメント

  • 部門名 (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    そもそも原発が無ければその金で火力発電の設備更新が可能だったから
    こんなに燃料いらなかった上にスポットで泥縄的に確保する必要もなかったわけだが
    天然ガスの採掘可能期間はウランより長いといわれてるわ、安いと言われたコストも実際には大差ないかむしろ高いわ
    二酸化炭素削減の話も結局元々の排出量を元にしてる以上原発さえなければなんの問題もなかったわけで
    一体何を考えて原発なんぞ導入したのかと
    • Re: (スコア:4, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      1バレル100ドル時代にあって『原発がなければ何の問題もなかった』とか、想像力がないんだな。

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        円が高いから未だマシだけどオイルショックとかしらない世代じゃしょうがないかもしれない。

        #輸入燃料に頼り切るととても困った事態になるから原子力が夢のエネルギーって言われた時代なんかすっかり忘却の彼方

        • Re: (スコア:4, 興味深い)

          by Anonymous Coward
          オイルショックだけでなく大気汚染に苦しんだ世代にとっては、煙突から煙が出ない原子力はクリーンに思えたものです。
          今回の事故によって生じる健康被害よりも、かつて日本で生じていた公害による健康被害のほうが、はるかに深刻だと思います。
          • by Anonymous Coward

            馬鹿な世代ですね

            • by Anonymous Coward on 2011年05月24日 10時56分 (#1957629)

              オイルショックを(幼いながらも)体験した老人からいえることは、

              あのとき脱化石燃料燃料が優先されて、原発を推進したことを「今の知見から」馬鹿なことと呼べるとするなら、いま脱原発を優先するために数々の問題の解決を見ずに自然エネルギーを推進すると将来の若者から「馬鹿な世代」と呼ばれかねないぞと。

              火力を建てるのに環境アセスなんていらないよとか、言ってましたな。

              親コメント
              • Re:部門名 (スコア:2, 興味深い)

                by Anonymous Coward on 2011年05月24日 13時04分 (#1957757)
                すでに、いくつかの風力発電所が、『「今の知見から」馬鹿なことと呼べる』状態になってます。
                ・初期に作られた風力発電所の発電単価が高すぎる
                ・計画時点で採算割れを指摘されたが、市民への啓蒙という理由で強引に推進
                ・騒音やバードストライクが問題になり停止
                ・無事故・無故障で採算ギリギリ、運転開始後すぐに黒字化を断念し、そのうえ停止して更に赤字を増やす
                親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...