パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

九州電力も節電を要請、理由はLNGが確保できないため」記事へのコメント

  • 部門名 (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    そもそも原発が無ければその金で火力発電の設備更新が可能だったから
    こんなに燃料いらなかった上にスポットで泥縄的に確保する必要もなかったわけだが
    天然ガスの採掘可能期間はウランより長いといわれてるわ、安いと言われたコストも実際には大差ないかむしろ高いわ
    二酸化炭素削減の話も結局元々の排出量を元にしてる以上原発さえなければなんの問題もなかったわけで
    一体何を考えて原発なんぞ導入したのかと
    • きちんとリスク管理をしておけば、今回のようなことにならずにすんだと思います。 現に女川や福島第2は大事になっていません。
      • by Anonymous Coward

        女川や福島第2も「今回は無事だったものの」に近いと思います。
        結果論的には重大な差があるんですが、10回中2回当たるくじにたまたま当たらないで済んだだけ。

        • Re: (スコア:-1, 荒らし)

          by Anonymous Coward
          全然違う。福島第一の1号炉は寿命になっているのに強引に運転
          引き延ばしをした為に重大事故を引き起している。もちろん、
          廃炉にせずにゴーサインを出したのは菅政権なんだが…。
          • by Anonymous Coward on 2011年05月24日 10時45分 (#1957619)

            >廃炉にせずにゴーサインを出したのは菅政権

            さりげなくミスリードを誘っているようにも読めますが、
            今回の事故が起こったのは前政権が稼働延長を認めた期間内だったので、
            例え現政権が再延長を認めていなくても間に合っていませんよ。

            親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...