アカウント名:
パスワード:
どっちの気持ちもわかってやるせない気分になる。世間は東電憎しの一色だが。
発表が二転三転している。なんと鉄道各社との事前協議さえもしてなかったっぽい。極めつけが最終的に発表したのが前日の夜(!)だという。
憎いというよりは「おまえらバカじゃね?」と呆れてるんだと思う。意思決定があまりに遅すぎるんだよね。お役所仕事に慣れた老人だと、みんなこうなっちゃうのかなあ。
東電による停電ではなく、行政や自治体が音頭をとって、医療等生命に関わることや、復興に直接寄与するような業種に優先して電気を使わせたりできたらよかったのでしょう。けれども、それができないなら東電としては自粛を期待するしかない気がします。そしてある程度、自粛する企業もあったわけですが、焼け石に水だったのが残念です。
そもそもトータルの供給量が不足しているというのに、普通に仕事しようとする関東の人たちには「おまえらバカじゃね?」と呆れる思いがします。
関東地方で1ヶ月間経済が停滞するとGDPの落ち込みや 株価の下落は想像もつかないことになって
心意気は買うが、電力供給がおいついてないのを無視してがんばってしまうのは、悪影響だということに気がついてほしい。
停電の影響をなんとか少なくしようとしてるのは病院などの他に経済への悪影響を少なくする為じゃないの。考え方が逆。
>そもそもトータルの供給量が不足しているというのに、普通に仕事しようとする関東の人たちには「おまえらバカじゃね?」と呆れる思いがします。
食う金を稼ぐためです。不足してるなら不足してるなりに知恵を絞って仕事をしますが…電気を使うのが目的じゃないので。
貴重な電気を僅かながらも消費してここに書き込んでる貴兄も同類ってことになりますな。
天災の発生から2日でそんな綺麗にまとまると思うの?
東電のだした答えよりよりすばらしい答えが出せるならぜひあなたに今後の計画をお願いしたいもんだね
> 天災の発生から2日でそんな綺麗にまとまると思うの?
常日頃、天災に備えたシミュレーションをしていれば速やかにまとまった計画が出せるはず。
問題なのはシミュレーションをしていなかった理由だ。
俺は思う。
「原発は安全で長期停止に陥ることないので 電力は安定供給できる」
という建前がシミュレーションを怠らせたのだと。
東京電力が人海戦術で仕事をしたくても、投入できるはずの人が電話対応で無駄に忙殺されてますからねぇ。東京電力と自治体への無駄な問い合わせをやめるだけで、東京電力や自治体はかなり良い仕事ができるようになるはずです。まぁ、東京で仕事をしなければならない人を除いて、フォッサマグナの西か津軽海峡の北に転勤させればもっと良いけど、それはまた別の話。
それにしても…、こっちは送れる電力に上限があるから見かけ上普通の生活ができるんですが、物流がほぼ止まっているんで細かいところで支障が出てます。
>天災の発生から2日でそんな綺麗にまとまると思うの?
その二日は土日でのんびり休んだんだよ。きっと。さもなければ政府への連絡が前日の夜だなんて殿様商売過ぎる。二日間あれば鉄道会社への要請も出来るはずだし、こんな無計画停電にはならないだろう。
> 極めつけが最終的に発表したのが前日の夜(!)だという。
そこは東電だけの問題でもないと思うのよね。計画停電の必要性は昼のうちから言われていたけど、首相が了承したのが前日夜だった [asahi.com]ので。グループ分けの資料も報道各社には既に行っていたらしくて、この了承発表の直後から各社揃って報道し始めてたし。
事後になって やっとスケジュールが発表 [tepco.co.jp]されていました。Last-Modified: Tue, 15 Mar 2011 13:05:27 GMTなんですが、内容は14日には出来ていたはず。プレスリリース [tepco.co.jp]
こうゆう報道もありますよ?政治主導をしたいがためにかえって混乱。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110315-OYT1T00086.htm [yomiuri.co.jp]
遅れた2時間でどれほど変わるか?その2時間で当初のグループ分け資料は何故直されなかったのか?そもそも交通機関との事前相談は発表が無くても出来るはずでは?読売の記者の脳内では発表の順番程度が政治主導なのか。
まぁ、この件に関しては首相の呼びかけは必要と思います。その後の大臣コメントは全く要りませんが、鉄道各社が対応できなかったのは政治主導パフォーマンスのせいだとは思えませんね。
まさに、#1918489 [srad.jp]が言うとおり。
原発の時もそうでしたけど、なんかそのあたりがエアポケットみたいになってしまってるみたいですね。発電所も送電設備も、営利企業の所有物であるのと同時に、国家の命運を握るインフラでもあるわけですからね。どっちが主導権を取るべきか、政府がどれだけ首を突っ込むべきなのか、東電にはどれだけ権限があるのかそのあたりの境界がどうもあいまいになってるように見えます。政府は「そういうのは東電の仕事だろ」と思ってるけど、東電は政府に「もっとちゃんと仕切ってよ」と思っているような。
現憲法下では内閣に非常事態宣言や戒厳令を出す権限はありません。国会で法律を作らなければ民間に命令を出すことは出来ないのです。
非常時にどう運用するか、どうもあんまり研究してなかったっぽいですね。事前にシミュレーションしたり訓練したりしてればここまでバタバタするような問題じゃないと思うんですけど。それに、発電所が何割かダメになるというのは、結構ありえそうなシナリオだと思うんですが。(天災以外にも石油供給が止まるとかの可能性が考えられるし)
いざというときは政府が何から何まで指示してくれると考えてたんでしょうかね。資金的には余裕たっぷりだったんでしょうから、そのあたりの準備もちゃんとしておいてほしかったです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
運用にちょっとでも関わると (スコア:3, すばらしい洞察)
どっちの気持ちもわかってやるせない気分になる。
世間は東電憎しの一色だが。
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:1)
発表が二転三転している。
なんと鉄道各社との事前協議さえもしてなかったっぽい。
極めつけが最終的に発表したのが前日の夜(!)だという。
憎いというよりは「おまえらバカじゃね?」と呆れてるんだと思う。
意思決定があまりに遅すぎるんだよね。
お役所仕事に慣れた老人だと、みんなこうなっちゃうのかなあ。
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:2, すばらしい洞察)
東電による停電ではなく、行政や自治体が音頭をとって、医療等生命に関わることや、復興に直接寄与するような業種に優先して電気を使わせたりできたらよかったのでしょう。けれども、それができないなら東電としては自粛を期待するしかない気がします。そしてある程度、自粛する企業もあったわけですが、焼け石に水だったのが残念です。
そもそもトータルの供給量が不足しているというのに、普通に仕事しようとする関東の人たちには「おまえらバカじゃね?」と呆れる思いがします。
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:2)
でも普通に働き、会社の周囲で普通に食事するなどの、今までと変わりない生活をしようということが
地震による経済の落ち込みを少しでもカバーするのではないかとも思います。
それに長時間並んでいるあの大勢の人を見ると、こりゃ何とかしないといけないという圧力になって
東電の計画停電や各鉄道会社の運行計画を改善するのに少しは役立っているのではないかと思います。
身勝手な屁理屈なのかもしれませんけど、関東地方で1ヶ月間経済が停滞するとGDPの落ち込みや
株価の下落は想像もつかないことになって、結果的に被災地の復興資金もままならないのではと思います。
Re: (スコア:0)
心意気は買うが、電力供給がおいついてないのを無視してがんばってしまうのは、悪影響だということに気がついてほしい。
Re: (スコア:0)
停電の影響をなんとか少なくしようとしてるのは病院などの他に経済への悪影響を少なくする為じゃないの。
考え方が逆。
Re: (スコア:0)
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:1)
>そもそもトータルの供給量が不足しているというのに、普通に仕事しようとする関東の人たちには「おまえらバカじゃね?」と呆れる思いがします。
食う金を稼ぐためです。不足してるなら不足してるなりに知恵を絞って仕事をしますが…電気を使うのが目的じゃないので。
Re: (スコア:0)
貴重な電気を僅かながらも消費してここに書き込んでる貴兄も同類ってことになりますな。
Re: (スコア:0)
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:1, すばらしい洞察)
天災の発生から2日でそんな綺麗にまとまると思うの?
東電のだした答えよりよりすばらしい答えが出せるならぜひあなたに今後の計画をお願いしたいもんだね
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:2)
> 天災の発生から2日でそんな綺麗にまとまると思うの?
常日頃、天災に備えたシミュレーションをしていれば
速やかにまとまった計画が出せるはず。
問題なのはシミュレーションをしていなかった理由だ。
俺は思う。
「原発は安全で長期停止に陥ることないので
電力は安定供給できる」
という建前がシミュレーションを怠らせたのだと。
Re: (スコア:0)
>速やかにまとまった計画が出せるはず。
例えば、現状の福島第一原発の危機に対して優先度を考慮させずに、
アレもコレも「起こりえる」「可能性を否定できない」と対応させていたら、
二兎追うものは一兎をも得ずになる。
シミュレーションは人間が思いつく範囲内で、可能性の高い出来事に集中して対応する事です。
全く考えてない訳がない。
今考えるから、そう思うだけ。結果は先に存在しないよ。
人間が考え行動した後に、結果は無慈悲にやってくる。
Re: (スコア:0)
東京電力が人海戦術で仕事をしたくても、投入できるはずの人が電話対応で無駄に忙殺されてますからねぇ。
東京電力と自治体への無駄な問い合わせをやめるだけで、東京電力や自治体はかなり良い仕事ができるようになるはずです。
まぁ、東京で仕事をしなければならない人を除いて、フォッサマグナの西か津軽海峡の北に転勤させればもっと良いけど、それはまた別の話。
それにしても…、こっちは送れる電力に上限があるから見かけ上普通の生活ができるんですが、物流がほぼ止まっているんで細かいところで支障が出てます。
Re: (スコア:0)
>天災の発生から2日でそんな綺麗にまとまると思うの?
その二日は土日でのんびり休んだんだよ。きっと。
さもなければ政府への連絡が前日の夜だなんて殿様商売過ぎる。
二日間あれば鉄道会社への要請も出来るはずだし、こんな無計画停電にはならないだろう。
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:1)
> 極めつけが最終的に発表したのが前日の夜(!)だという。
そこは東電だけの問題でもないと思うのよね。
計画停電の必要性は昼のうちから言われていたけど、首相が了承したのが前日夜だった [asahi.com]ので。
グループ分けの資料も報道各社には既に行っていたらしくて、この了承発表の直後から各社揃って報道し始めてたし。
Re: (スコア:0)
事後になって やっとスケジュールが発表 [tepco.co.jp]されていました。
Last-Modified: Tue, 15 Mar 2011 13:05:27 GMTなんですが、内容は14日には出来ていたはず。
プレスリリース [tepco.co.jp]
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
土・日は休日で計画停電不要だったんだから、政府の命令(?)で月曜・火曜は民間企業を臨時休業にさせて、その間に停電実施の準備をすれば良かったのに
(官僚や東電にはそういう意見具申をする能力など無かったんだろうが)
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:1)
こうゆう報道もありますよ?政治主導をしたいがためにかえって混乱。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110315-OYT1T00086.htm [yomiuri.co.jp]
Re: (スコア:0)
遅れた2時間でどれほど変わるか?
その2時間で当初のグループ分け資料は何故直されなかったのか?
そもそも交通機関との事前相談は発表が無くても出来るはずでは?
読売の記者の脳内では発表の順番程度が政治主導なのか。
まぁ、この件に関しては首相の呼びかけは必要と思います。
その後の大臣コメントは全く要りませんが、鉄道各社が対応できなかったのは
政治主導パフォーマンスのせいだとは思えませんね。
Re: (スコア:0)
まさに、#1918489 [srad.jp]が言うとおり。
Re:運用にちょっとでも関わると (スコア:1, 興味深い)
原発の時もそうでしたけど、なんかそのあたりがエアポケットみたいになってしまってるみたいですね。
発電所も送電設備も、営利企業の所有物であるのと同時に、国家の命運を握るインフラでもあるわけですからね。
どっちが主導権を取るべきか、政府がどれだけ首を突っ込むべきなのか、東電にはどれだけ権限があるのか
そのあたりの境界がどうもあいまいになってるように見えます。
政府は「そういうのは東電の仕事だろ」と思ってるけど、東電は政府に「もっとちゃんと仕切ってよ」と思っているような。
Re: (スコア:0)
現憲法下では内閣に非常事態宣言や戒厳令を出す権限はありません。
国会で法律を作らなければ民間に命令を出すことは出来ないのです。
Re: (スコア:0)
非常時にどう運用するか、どうもあんまり研究してなかったっぽいですね。
事前にシミュレーションしたり訓練したりしてればここまでバタバタするような問題じゃないと思うんですけど。
それに、発電所が何割かダメになるというのは、結構ありえそうなシナリオだと思うんですが。
(天災以外にも石油供給が止まるとかの可能性が考えられるし)
いざというときは政府が何から何まで指示してくれると考えてたんでしょうかね。
資金的には余裕たっぷりだったんでしょうから、そのあたりの準備もちゃんとしておいてほしかったです。