アカウント名:
パスワード:
このくらいの小さなスピーカーなら1000円かそこらで買えるのに、どうして話題になるのだろう。Fostex社というのがすごいのかな？
「市場では手に入らない」とあるので、この雑誌限定モデルなのかも。
でもそうなると、なぜメーカーがこの企画に賛同したのかがわからない。月刊Stereoの普段の価格は\1000ぐらいなので、スピーカー代は\1300@2個。スピーカーの市場価格を(親コメの通り)\1000とすると、差額は2000×2-1300-=-\700。2008年情報で、Stereo誌の発行部数は10万部らしいので、普通に販売した場合との差額は7000万円。広告費にしても、すごい損してる？＃仮に#495128の発言が、「2個で\1000」だとすると、3000万の利益。＃限定モデル開発費、金型費考えると・・・あ、利益ほぼ0かも
>特別定価 2310 円
付録無し？版が１０００円（２０１０年６月号）なので、スピーカー代＝２３１０円-１０００円＝１３１０円で合ってるのでは
>2000×2-1300-=-\700 は演算子のオーバーロードでしょうか。
すみません、文章ミスです・・・1000×2-1300=-\700 で・・・。
２０万個一括購入しても割引がゼロだってぇ？
こんなのは本来Fostex銘を付けられないような安物のOEM専用品がベースでしょ。どっかで大量購入の話でも流れたのじゃないかな？少なくとも、新規開発なんぞしているとは思わない。ましてや金型起しなんてとてもとても。
マニア向けにFostex製のスペシャルな型番のシール位は作ったかも知れないが。
まあ、それでも変な所より素直な製品の可能性も高いから、ちょっと欲しいかも。
そういう話はちゃんとネタ掴んでから言えよ。妄想だけで叩くのは中傷と変わらんぜ？
マイコンや基板をつけた雑誌付録で電子工作やる人がまた増えてきたように、新規顧客を開拓するためにわざわざライン予約してロット作ったのかもしれんじゃないか。
フォステクスは昔から自作派のためにユニット売ってくれてたメーカーだし、個人ユーザを大切にしてたメーカーだから元々そっち方面の理解はあると思うぞ。
>>こんなのは本来Fostex銘を付けられないような安物のOEM専用品がベースでしょ。
あの巨大なマグネットならそれでも構わない。安物のOEM専用品にあんなマグネットをつけるなんてFOSTEXも太っ腹だな。
とかいわないと、いつも言っていることと整合性がつかないんじゃないかな。
なにしろ、リンク先にこんな記述があるし。
スピーカーシステム（２本・ペアでの価格）・７万円以下・７万円〜１５万円・１５万円〜４０万円・４０万円〜１００万円・１００万円〜２５０万円・２５０万円以上
こういうのは商品じゃなくて機会を売ってるんですよ。こういう機会でもなければ一生手に取ることもなかったろうって人たちに。
まあ、フォステクスの8cmのフルレンジが安いのでも2,000円ぐらい（片方）するので、6.5cmのフルレンジユニットがペア2,310円ならちょい欲しい気がする。
私は雑誌を買うほどじゃないオーディオ好きだけど、雑誌を手にとってもらうフックとしては有りじゃないかな？
##エンクロージャー製作予定のままG850を死蔵しているのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
価値がわからない (スコア:0)
このくらいの小さなスピーカーなら1000円かそこらで買えるのに、
どうして話題になるのだろう。
Fostex社というのがすごいのかな？
市場では手に入らない＝特製？ (スコア:3, 参考になる)
「市場では手に入らない」とあるので、この雑誌限定モデルなのかも。
でもそうなると、なぜメーカーがこの企画に賛同したのかがわからない。
月刊Stereoの普段の価格は\1000ぐらいなので、スピーカー代は\1300@2個。
スピーカーの市場価格を(親コメの通り)\1000とすると、差額は2000×2-1300-=-\700。
2008年情報で、Stereo誌の発行部数は10万部らしいので、普通に販売した場合との差額は7000万円。
広告費にしても、すごい損してる？
＃仮に#495128の発言が、「2個で\1000」だとすると、3000万の利益。
＃限定モデル開発費、金型費考えると・・・あ、利益ほぼ0かも
Re:市場では手に入らない＝特製？ (スコア:1, 参考になる)
『市場では購入できない特注物』は成立しちゃうんだなぁ、これが。
○ｬパネット商法の場合、勝手に他社製品とセットにしただけで「オリジナル商品」ですしね。
※オリジナル”モデル”とは言わないのがキモ。
Re: (スコア:0)
一般家電製品でもソフトウェア制御で機能を制限して廉価モデルを作成したり
パソコンだとBTOラインがあるメーカーなら更に自由度が増します
もっと簡単なとこだと外装の色を変更しただけや素材の変更、言われているように付属品を増減しただけなんてパターンもあります
Re:市場では手に入らない＝特製？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>特別定価 2310 円
Re: (スコア:0)
付録無し？版が１０００円（２０１０年６月号）なので、スピーカー代＝２３１０円-１０００円＝１３１０円で合ってるのでは
Re:市場では手に入らない＝特製？ (スコア:1)
どう定義したらいいのかわかりません！
Re:市場では手に入らない＝特製？ (スコア:1)
>2000×2-1300-=-\700 は演算子のオーバーロードでしょうか。
すみません、文章ミスです・・・1000×2-1300=-\700 で・・・。
Re: (スコア:0)
２０万個一括購入しても割引がゼロだってぇ？
Re: (スコア:0)
こんなのは本来Fostex銘を付けられないような安物のOEM専用品がベースでしょ。
どっかで大量購入の話でも流れたのじゃないかな？
少なくとも、新規開発なんぞしているとは思わない。
ましてや金型起しなんてとてもとても。
マニア向けにFostex製のスペシャルな型番のシール位は作ったかも知れないが。
まあ、それでも変な所より素直な製品の可能性も高いから、ちょっと欲しいかも。
Re: (スコア:0)
そういう話はちゃんとネタ掴んでから言えよ。
妄想だけで叩くのは中傷と変わらんぜ？
マイコンや基板をつけた雑誌付録で電子工作やる人がまた増えてきたように、
新規顧客を開拓するためにわざわざライン予約してロット作ったのかもしれんじゃないか。
フォステクスは昔から自作派のためにユニット売ってくれてたメーカーだし、
個人ユーザを大切にしてたメーカーだから元々そっち方面の理解はあると思うぞ。
Re: (スコア:0)
>>こんなのは本来Fostex銘を付けられないような安物のOEM専用品がベースでしょ。
あの巨大なマグネットならそれでも構わない。
安物のOEM専用品にあんなマグネットをつけるなんてFOSTEXも太っ腹だな。
自作には既製品に無い格別の味わいが(Re:価値がわからない) (スコア:1)
とかいわないと、いつも言っていることと整合性がつかないんじゃないかな。
なにしろ、リンク先にこんな記述があるし。
スピーカーシステム（２本・ペアでの価格）
・７万円以下
・７万円〜１５万円
・１５万円〜４０万円
・４０万円〜１００万円
・１００万円〜２５０万円
・２５０万円以上
Re:価値がわからない (スコア:1, すばらしい洞察)
こういうのは商品じゃなくて機会を売ってるんですよ。
こういう機会でもなければ一生手に取ることもなかったろうって人たちに。
Re: (スコア:0)
まあ、フォステクスの8cmのフルレンジが安いのでも2,000円ぐらい（片方）するので、
6.5cmのフルレンジユニットがペア2,310円ならちょい欲しい気がする。
私は雑誌を買うほどじゃないオーディオ好きだけど、雑誌を手にとってもらう
フックとしては有りじゃないかな？
##エンクロージャー製作予定のままG850を死蔵しているのでAC