「富士フイルム、インスタントカメラ好調」記事へのコメント

捜査機関向けにしては…

[kachou (4553)]

＞インスタントカメラで撮影した写真は画像の改ざんが不可能なため

確かに改ざんは不可能だけど、長期保存には向かないと思うんだが…捜査機関が長引くような情況だと、画質劣化で証拠物件として保てるのか…

#昔、撮って貰ったヤツが年々画質劣化していくのを思い出したんで。今のは当時のと比べれば、保存性はかなりよくなっているんだと思うけど。

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:捜査機関向けにしては…

[gesaku (7381)]

うちのところでも現場写真や備品廃棄時の証拠写真に使っていたのですが、劣化が酷いということで
今はデジカメになってしまいました。まあ改ざんとか警察ほど気にする職場じゃないんで。

ちなみにデジカメでもオリジナル性をチェックするオプションが出てるものもありますね。
＃EOSのOSK-E3 [canon.jp]とか

そのうちSDカードのCPRMに対応したデジカメとかも出てきたりして。

＃フォトショ加工必須のgesaku

Re:

[Anonymous Coward]

> そのうちSDカードのCPRMに対応したデジカメとかも出てきたりして。

というか、2005年からすでに存在します [broadserver.jp]。

これと画像真正性検証ソフトウェア [nikon-image.com]との組み合わせが、現時点のデジタルカメラでは一番証拠能力が高いのでは?

でも、交通事故の現場検証程度だと、ごく普通の一眼レフデジタルとか、コンパクトデジタルカメラなんかを平気で使ってますな

Re:捜査機関向けにしては…

[gesaku (7381)]

それはCPRMじゃなかったですね。

ニコンのソフトは単にオリジナリティのチェックだけなのですが
OSK-E3のほうは現場検証などの需要も見込んでか、GPSデータも扱えるようになってますね。
証拠能力という点ではこちらのほうが一歩踏み込んでいる感じがします。

＃人身事故の現場検証では銀塩カメラが今でも現役ですね