アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
CPUより周辺の改善を・・・ (スコア:2, 興味深い)
メモリ周り、HDD周りが体感的に明らかに遅いわけで・・・ベンチマークの数値に表れにくい部分で特に。(個人的にはインテルの430系にも及ばないと思ってる。)
まぁ、「CPU」がマーケティング的に目立ちやすい存在なので、そこに注力するのは分からないでもないけど。
Re: (スコア:0)
遅いものが計測出来ない事は無いと思いますけど
あなたの周囲の時間が常に一定である環境ならね
そして NICの話 [nicmania.net]が無しというのは公正でない
>ベンチマークの数値に表れにくい部分で特に
ブランド力やオカルト力ですかね
>個人的にはインテルの430系にも及ばない
同等のCPUを詰める世代で比較しないと意味無いし、
明らかに速度以外の事を比較しないとこうはならないでしょ
HDDが遅いのはHDDのキャッシュや速度(rpm)、
接続インターフェイスでカバー
Re:CPUより周辺の改善を・・・ (スコア:-1, オフトピック)
>そういう話かと思いますよ
VIA儲って君のことか?
>メモリも同様、430ってsocket7世代のチップですよね?
ソケ7のVIAなんて最悪だろ。安かろう悪かろう上等。
P6でもオーバークロックBXにボロ負け、K7K8はぬふぉにボロ負け、
どう足掻いてもライバルに勝てずに撤退したじゃねーかwww
ギガNICはインテルの出来が悪すぎただけだ。VIAが良いわけではない。
Re: (スコア:0)
>>同等のCPUを詰める世代で比較しないと意味無い
と書いてある文脈が読めない、盲目的信仰心があるのを儲って言うのですよ。
上記のスタンスを理解したうえで読めば
>>430ってsocket7世代のチップですよね?
は、430というチップ名が、最近のCPUが乗るラインで存在しているのだろうか、
それなら私の認識が間違いだという一応の確認をしたに過ぎないと解るでしょ。
「はぁ?430って言えば2005年の○○(SISなりなんなり)だろ?」という、
430という型番に関する情報が無いなら、儲の戯言ですよ。
>ソケ7のVIAなんて最悪だろ。
Re: (スコア:0)
それはさておき、化石レベルの430とVIA最新を比較するのは行きすぎだとは思うけど、
VIAの最新(今でもEPIA?)と、Socket7最強環境(430HX+K6III?)で
比較したら、もしかすると?
EPIAは小ささに惹かれて買ってみたけど、かなり厳しいって思った。
同じ目的ならPenMを選んだ方がいいよ。