パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

なぜアメリカではDVDレコーダーが売れないのか」記事へのコメント

  • アメリカのケーブルテレビはニュースとかの基本料金が月に1000円(バラエティ番組は無し)、普通の放送番組チャンネルを
    視聴する場合は約3000円追加、これに映画などの各種専門チャンネルが1チャンネルにつき500円ぐらい。
    平均4000-6000円ぐらいをテレビの視聴に使っています。これに対して無料で視聴できる地上波は地域にもよりますが3,4チャンネルぐらい。
    視聴環境がまるで違うので一概に比較はできません。
    • >平均4000-6000円ぐらいをテレビの視聴に使っています。

      結構裕福なんだなぁ.
      でもこれにISPと携帯電話と新聞と,ってなると大変だよなぁ.
      --
      屍体メモ [windy.cx]
      親コメント
      • by Ryo.F (3896) on 2008年01月22日 11時02分 (#1284448) 日記
        新聞はとらなくてもいいんじゃない?
        戸別配達制度が日本ほど強力じゃないんじゃなかったっけ?
        ISPサービスって、ケーブルテレビにくっついてこないのかな?
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 結構裕福なんだなぁ.

        そこだけみて判断できるわけがない。食費、家賃なんて安そうじゃない?
        • いや,確かにそこだけ見て断定はできないんだけど,
          娯楽費って一番削りやすいというか,家計の中で真っ先に
          削られるところだからそこに4000~6000円ってすげぇ,って思った次第.
          でもそもそも優先順位が違うのかもしれないしね.
          自分にとっては仕事上必須だけど,人によっては「ISP=娯楽費」だろうし.
          --
          屍体メモ [windy.cx]
          親コメント
          • by firewheel (31280) on 2008年01月22日 12時10分 (#1284480)
            >削られるところだからそこに4000~6000円ってすげぇ,って思った次第.
            「新聞なんて紙くずに3000円使うのに比べれば楽勝」と思ってる自分がいる。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              > 「新聞なんて紙くずに3000円使うのに比べれば楽勝」と思ってる自分がいる。

              食品や医療の件では思考が停止したかのように扇情的な言葉を書きたてるのに、
              再生紙の古紙含有率の件では、できるところから紙の使用量を減らすという
              方向に話が進まないように、努めて控えめな表現にしているブン屋さんたちが
              微妙な雰囲気を漂わせておりますな。

              新聞紙の重量ってどのくらいだろう?

              • by Anonymous Coward
                どこの新聞?
                うちでとってる新聞は
                食品や医療の件と同じかそれ以上にいきり立ってますよ。
                (仕事上 紙面をデータベース化しているので見出しの大きさと面積と文字数を比べたけど差は無い)
                そもそも新聞業界と関係のないことなので静かになる必要ないでしょ。新聞紙がってならそういう煽りもあるんだろうけど。
                (新聞紙は今回の紙とは別業界と云ってもよい世界です。)
              • by Anonymous Coward

                食品や医療の件では思考が停止したかのように扇情的な言葉を
                扇情的:欲望や情欲をあおり立てるさま。

                扇動する:人をあおり立てて、ある行動を起こすように刺激を与えること。

            • by Anonymous Coward
              >「新聞なんて紙くずに3000円使うのに比べれば楽勝」と思ってる自分がいる。
              しかも最近は捨てるのも面倒くさいし、場合によってはお金もかかるし。

              #トイレットペーパーと交換してほしい。
        • by Anonymous Coward on 2008年01月22日 11時54分 (#1284470)
          >> 食費、家賃なんて安そうじゃない?

          家賃に関しては,ここ10年くらいの住宅バブルでかなり高騰しましたね.ド田舎に関しては知りませんが,まともな都市圏に関しては,平均的な家賃は東京よりも高いと思います.広さを考えれば割安感はあるかもしれませんが,「もっと狭くて良いから,安い物件を」という要望にこたえるようなアパートはほとんど無いので,無駄に広い部屋を高い金で借りることになります.安くあげるには複数人でシェアするくらいしか手が無いですね.

          あと,子供がいる場合の部屋数とかが法律で決められていたりするので,子連れだとさらにデカい物件を借りることになって,かなり苦労します.
          親コメント
          • >あと,子供がいる場合の部屋数とかが法律で決められていたりするので,
            >子連れだとさらにデカい物件を借りることになって,かなり苦労します

            マジっすか.長屋とか文化住宅とかあり得なさそうですね.
            アメリカ人には「狭いながらも楽しい我が家」って感覚は理解できないのかも.
            と,十派ひとからげに「アメリカ人」とくくっても「日本人」というくくり以上に無意味なんでしょうけど.
            --
            屍体メモ [windy.cx]
            親コメント
            • >アメリカ人には「狭いながらも楽しい我が家」って感覚は理解できないのかも.

              そういう感覚はあるみたいですよ。
              実際、そういう言辞を聞いたことがあります。
              ただ、「狭い」の基準が違います。
              ちなみに、その家は平屋庭付き一戸建てで、リビング30畳という感じでした。
              ベッドルームが少ない(3つくらい?)のと、庭が小さい(100平米くらい)のが
              「狭い」理由だそうです。
              親コメント
      • by Anonymous Coward
        日本の場合、ケーブルテレビを見るためには最低月NHKに2千数百円で、ケーブルは最低でも4000弱はするので、もっと高いんですよね。それでも3割以上もの普及率がある。
        • by Anonymous Coward

          ケーブルテレビでテレビを見るのにNHKと受信契約をする必要はないと思います。 少なくともうちはしていません。

          • by Anonymous Coward
            NHKのホームページ
            https://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase.html [nhk.or.jp]
            に「ケーブルテレビの利用料金には、NHKの受信料は含まれていません。ケーブルテレビの契約とは別に、NHKの受信契約をお願いしています。」と書かれています。
            • by Anonymous Coward

              そうですね、受信契約の必要(あるいは義務)があるとは書いていませんね。

              • by Anonymous Coward
                法の場合、いちいち範囲を限定して書いてあると言うことは、
                それなりの意図があると言うことですよ。

                ケーブルテレビ受信者の契約を免除するためかどうかまでは、
                うかがい知ることが出来ませんが。
              • by Anonymous Coward

                #1284577 で挙げられたページを見る限りでは、NHK自身があなたが屁理屈と思う理屈に従って「契約が必要です」と「お願いしています」を使い分けているように見えますが。それとも同義であるとお考えですか?

            • by Anonymous Coward
              放送法によると以下の通り

              >第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

              >第2条 この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
              >1.「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

              どうも、「有線」なら受信料支払いの義務は無さそう(第2条を読む限り、やたらと「無線」にこだわってます。「有線」に関しては、何故かわざわざ「外国」に限定してます)。
              実際、ウチは難視聴地域なのでケーブルテレビによる地上波再送信が行なわれていますが、衛星アンテナを立てるまでは受信料の取立てが来ませんでしたから。

              ちなみに、ざっと見た感じ「有線テレビジョン放送法」にはNHKに関する記述は見当たりませんでした。
              • by Anonymous Coward
                >実際、ウチは難視聴地域なのでケーブルテレビによる地上波再送信が
                >行なわれていますが、衛星アンテナを立てるまでは受信料の取立てが
                >来ませんでしたから。

                そりゃ、彼らはアンテナがあるのを見て訪問してくるんだもん当然でしょう?:-p
              • by Anonymous Coward
                >協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者

                なので、受信することのできない受信設備にすればいいわけですが
                どうしたらいいでしょう。

                てっとりばやくは、「うちのテレビはNHKを受信できません」と
                宣言することでしょうか。

                バンドパスフィルタをいれてみるとか。

                スイッチできなくするとか。

                問題なのは受像じゃなくて受信ということで、、、、、、、、、、とたんに定義が不明瞭

                #ちなみにテレビもってない。
              • by Anonymous Coward
                >そりゃ、彼らはアンテナがあるのを見て訪問してくるんだもん当然でしょう?:-p

                ケーブルテレビの引込み線も外からはっきり見えますよ。
                特にウチなんか、ブースター近くで4分岐してるのだって、玄関前からバッチリ見える。
              • by Anonymous Coward
                顔文字から見て、わかってて煽ってるのだと思いますが...

                受信料徴収のアルバイトをやってみるとわかりますが
                アンテナのあるなしは全く関係ありません。
                ミニ知識系の定番ネタだと思うけど。
            • by Anonymous Coward
              ケーブルテレビ系のプロバイダでインターネットサービスだけ契約したらケーブルテレビの同軸が引き込まれたのを見てNHKがBS見てますねと何度も何度も訪問に来たっけ。

              #学習能力が無いってことだけはよく分かったよ>集金人
        • by Anonymous Coward
          >4000弱
          それ高すぎない?
          うちは戸建てだけど1000円弱/月だよ。

          マンションだったらもっと安いでしょ。

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...