「DisplayPortとHDMI、次世代ディスプレイ・インターフェースの主役はどちら？」記事へのコメント

どっちでもいい

[ahomin (34823)]

私の場合。
D-sub15pのコネクタで何も困らず既に１０年以上。
今現在でも切り替えないといけないなと思わせる欠点も見当たらず。

まぁ、最近はDVIの製品が多いけど、結局変換して使ってるし。

新しい規格ってそんなに必要なんかなぁ。
--
規格話を見るたびに、13W3のケーブルが手に入らなくて苦労したことを思い出す。

Re:

[IZUMI162i6 (27633)]

液晶だと、DVIのデジタルとアナログVGA端子とでは結構違いがあります。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:

[zozbug (9256)]

つってもDVIがデジタルなのは輝度だけで後はコストダウン用の規格なので、
ケーブルやビデオチップのアナログ周りによっては
D-SUBと変わらないかそれ以下にもなりえるって話もありましたな。

昨今のビデオカードはアナログ周りが結構まともなもんでDVIとD-SUBをつなぎ変えてもほとんどわかんなかったりします。
昔はアナログ周りがヘタれたカードも多かったのでDVI付きに変えたとき「すげえ綺麗!」という記憶がありますが、
実際のところはそんな感じらしい。

Re:どっちでもいい

[IZUMI162i6 (27633)]

といいますか、「アナログVGA＋液晶のディスプレイ」では表示に滲みが出ると思われます。伝送の品質や回路設計の問題ではなく原理的に。

「高品質のCRT＋BNCでのアナログ接続」と「液晶＋デジタルのDVI」を比べた場合にCRTの方が高品質というのであれば液晶とCRTの発色性能の差異等を考えて十分に有る話だと思いますが、同じ液晶に出力するという条件であればアナログVGAではDVI-Dに勝てないのではないかと。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]