アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
SCSIがあればいいです (スコア:0)
今はSCSIもATAも信頼性は同じなんだろうか?
(と、これまた調べずに言ってみる)
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1)
SATAは1年持てば良いところって感じ
むしろ1年以内に壊れてくれたらショップ保証で全額ポイント還元されて嬉しいと思うようになってきたほど
SCSIはまだ壊れたことがないので分からない
Re:SCSIがあればいいです (スコア:1)
ショップ保証云々とか言ってるんで、論理的にじゃなくて物理的に壊れるって事ですよね?なんかSATA/PATAってコントローラの問題だから(と思い込んでます)、物理的に壊れる/壊れないとはあんまり関係が無いような気がしなくもないが、僕が無知だからそう思うのか?
# 昔、LPS540SかなんかとLPS540Aが、ディスクは全く同じで、コントローラ基板を挿げ替えたら動いたっていうのがあったんで、そのように思い込んでます。
安易なAC発言反対運動中
自分もSATAには不信感があります (スコア:5, 興味深い)
自分の手元にもS.M.A.R.T.では異常が出ないのに、長時間使うと原因不明のrebootがかかるというディスクが2台程ありました。rebootした直後はハードディスクを認識できなくなるようで、ブートの順番が必ず入れ替わりました。そうしているうちに、そのうち1台はfsckすら出来ないレベルまでぶっ壊れてしまいました。こいつはreadonly mountしていつ地雷を踏むかとドキドキしながらサルベージしましたが。
この他に、SATAが刺さった状態ではエラーを出してBIOSの画面にすら行き着かないM/Bも見たことがあります。
以上の現象が起きるのはM/BのチップとHDDのどちらが原因かわかりませんがいずれにしてもSATAは待ちかなと。上記でサルベージしたのはSeagateのHDDで、日立GSTのHDDにしてからは問題が起きなくなったので相性問題というのもあるかもしれません。
Re:自分もSATAには不信感があります (スコア:0)
俺はSATAが出たての頃から使ってるけど、相性問題は確かにある。
それは今も続いているけど、BIOSのパラメータが起動を少しでも
速くするための値になっている事が原因だったり、特定のチップ
セットと特定のメーカーのSATA HDDでうまく認識できないという
事があっても、そのHDDは他のSATAコントローラとの間では相性問
題を抱えていない。