Intel、デスクトップ向け第11世代Coreプロセッサ発表。2021年第1四半期に発売 75
ストーリー by nagazou
ゲームには強そうな雰囲気 部門より
ゲームには強そうな雰囲気 部門より
Intelは29日、デスクトップ向け第11世代Coreプロセッサ、開発コードネーム「Rocket Lake-S」の概要を発表した。2021年第1四半期に発売する予定となっている(Intel、ASCII、PC Watch)。
CPUマイクロアーキテクチャには「Cypress Cove」を採用した。久しぶりの大規模マイクロアーキテクチャの更新となる。ハードウェアとソフトウェアの効率を改善することにより、IPCは前世代から10%以上向上したとしている。このほか新しい命令セットのIntel DL Boost(VNNI)に対応、最大20個のPCI Express 4.0(Gen 4)レーンに対応するなどが明らかにされている。
製造プロセスは明らかにされていないが、従来通り14nm++によって行われるとみられている。なお、前世代にあたる第10世代Coreプロセッサ(Comet Lake-S)では10コア/20スレッドとなっていたが、第11世代Coreプロセッサでは最大8コア/16スレッドに減らされている。詳細は不明だが、内蔵GPUに関しても最新のXe Graphicsをベースとしたものに強化されたと見られている。
CPUマイクロアーキテクチャには「Cypress Cove」を採用した。久しぶりの大規模マイクロアーキテクチャの更新となる。ハードウェアとソフトウェアの効率を改善することにより、IPCは前世代から10%以上向上したとしている。このほか新しい命令セットのIntel DL Boost(VNNI)に対応、最大20個のPCI Express 4.0(Gen 4)レーンに対応するなどが明らかにされている。
製造プロセスは明らかにされていないが、従来通り14nm++によって行われるとみられている。なお、前世代にあたる第10世代Coreプロセッサ(Comet Lake-S)では10コア/20スレッドとなっていたが、第11世代Coreプロセッサでは最大8コア/16スレッドに減らされている。詳細は不明だが、内蔵GPUに関しても最新のXe Graphicsをベースとしたものに強化されたと見られている。
『デスクトップCPUとしては』久しぶりの大規模マイクロアーキテクチャの更新 (スコア:2, 興味深い)
> 「Cypress Cove」を採用した。久しぶりの大規模マイクロアーキテクチャの更新となる
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1286191.html [impress.co.jp]
> 今回の第11世代Core Sシリーズに搭載されているのは、そのIce Lakeに搭載されていたSunny CoveをベースにしたCypress Coveとなる
すなわち 10nm CPU としてすでに発売されている Ice Lake のマイクロアーキテクチャ Sunny Cove を
14nmに back port したものなので、「久しぶりの大規模マイクロアーキテクチャの更新」じゃありません。
「久しぶりの大規模マイクロアーキテクチャの更新」という表現にふさわしかったのは
Rocket Lake (Cypress Cove) ではなく Ice Lake (Sunny Cove) の方です。
ただし Ice Lake のデスクトップ版は、クロックが上がらないせいか発売されなかったので
「『デスクトップCPUとしては』久しぶりの大規模マイクロアーキテクチャの更新」という表現なら合ってます。
タレコミはこのあたりのニュアンスを落としてますね。
キャッチコピー (スコア:1)
Intel困ってる〜
ファウンダリー分離したAMDは正解だったと言うことか…
Re:キャッチコピー (スコア:3, 参考になる)
ファブレスを利点かなにかのように勘違いしてる輩が多いが
たとえば2020年における半導体売上高ランキングだとこうなる
1. サムスン
2. インテル
3. SKハイニックス
4. TSMC
5. マイクロン
6. クアルコム
7. ブロードコム
8. テキサス・インスツルメンツ
9. 東芝
10. NVIDIA
NVIDIAレベルにまで市場独占してようやく10位
これがファブレスの現実
AMD程度の売れ行きでは影も形も見当たらない
Intelが大して焦ってないのもそれが理由
Re:キャッチコピー (スコア:3, 参考になる)
莫大な投資を続けないといけないから莫大な売上を出している企業が残っているだけで、そのサイクルが途切れてしまった所は撤退していった企業たちの長いリストに加わるだけ。
Intel程の売上を出しても時価総額はNVIDIA以下、AMDの倍しかないのが自社生産の現実
Re: (スコア:0)
株価は将来性を美人投票で決めたものですので…
まあインテルに未来が無いと思われてるのは事実でしょうが#3916410) の主張は因果関係が逆。
ファブの競争についていける、競争で優位に立てるなら自社生産のほうがいいでしょう。
しかし外部委託から自社生産に切り替えるにはリスクが大きい。
今のインテルはファブの競争について行けるか怪しいので難しいところですね。
外注に切り替えるとしてインテルの発注をさばくだけのキャパシティがある会社があるかっていう話もあるし。
Re: (スコア:0)
クアルコム、ブロードコムってファブレスだけど
Re: (スコア:0)
追加で。
Samsung、SK Hynix、Mictronはメモリだし、TSMCはそもそもファブレスの委託先。
TIだってアナログ専用プロセス以外はファウンドリ使ってる。
東芝は亡霊か何かか?
この中でIDMと呼べるのはIntel以外にない。
Re: (スコア:0)
東芝はSSD作ってなかったっけ?
Re: (スコア:0)
過去形でいうならその通りじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
東芝って言えばIGBTしかなくね?
Re: (スコア:0)
A事業もB事業も持ってるから売上高が高いって
ハナシが日本の総合電機メーカーならみんな喜んでディスる所な感じだが
Re: (スコア:0)
良いニュースのときは多国籍企業になり、悪いニュースのときは日本企業になるのがソニー
Re: (スコア:0)
「インテルが販売するチップ数>インテル工場で生産可能なチップ数」
という事態が近づいていて工場の生産能力余りがお荷物になるから
ビジネスモデルの変更に迫られてる記事をどっかでみた。
焦るとは違うのだろうが、他所より1世代以上進んだプロセスでCPUの性能上げればOKだった時代
のように安穏としてられずいろいろ模索してるって印象を受けたな。
Re: (スコア:0)
訂正
>「インテルが販売するチップ数>インテル工場で生産可能なチップ数」
の不等号が逆になっていました。
「インテルが販売するチップ数<インテル工場で生産可能なチップ数」です。
プレビューで気づけなかったのがなさけない。
Re: (スコア:0)
intelは高付加価値をつけられるからCPUを製造生産しているだけでアレは総合半導体メーカー
SDなんかが出る前までARMライセンスに一番金払ってたのIntelだぞ
CPUだけの分析記事の時点で青い
Re: (スコア:0)
AMDは後工程部分まで中国企業との合弁企業にしてしまったので
事実上アメリカの政府から見捨てられてません・・・?
マイクロン、Intelにはアメリカ国内で製造するよう依頼を出したって記事を見たけど
AMDにだしてましたっけ?
Re: (スコア:0)
ファブレスのAMDに依頼を出しても工場を新たに作る気がなかったら意味ないしね
Re: (スコア:0)
EUV露光装置の所有台数やASMLとの関係を考えるとこの先IntelのプロセスがTSMCに追いつく未来は想像しにくいし、やっぱりTSMCに委託することになるのかなあ
Re: (スコア:0)
Intelがファウンダリと設計を分離したら、ファウンダリ側がIntel本体だろJK
Re: (スコア:0)
論理設計側の要求するモノを作れない(10nmを立ち上げられない)プロセス部隊と工場がお荷物なんだから分離するとしたらファウンダリ側が追い出される形になるよ
Re: (スコア:0)
10nmはすでに立ち上がってるけど何のことを言ってるんですか?
一時的に要求が増えたので14nm工場を増設して10nmはライン数が少ないからデスクトップ向けに来ないだけ
7nmでデスク向けにも来るって話でしょ
Re: (スコア:0)
10nmはクロックが上がらないからデスクトップに採用できない。
10nmで作ることはできるけど、14nmより絶対性能が下がる。
生産力が足りないからではない。
Zen3発売前の発表 (スコア:1)
Zen3発売を1週間前にして来年発売のCPUを発表ですか。
昔はAMDが逆の立場で同じことしてたものだけど、時代は変わった。
今回の内容だと逆効果で、Intel見限ってZen3買う人が増えるのじゃないかな。
時代は変わった (スコア:0)
新プロセッサの話題なのに動作クロック周波数が従来品からどのくらい上がったかという話が一つもない 時代は変わった
Re:時代は変わった (スコア:2, すばらしい洞察)
動作クロックが上がった → なんとなく理解した気になる(本当はわかってない)
IPCは前世代から10%以上向上 → 全く理解できない!
Re: (スコア:0)
コア数が2倍!でもいいのよ
Re:時代は変わった (スコア:1)
プロセッサー・ナンバーが10%向上しました。
Re:時代は変わった (スコア:1)
Prescottを知らないとは、隔世の感だな。
クロックとIPCどちらを上げるかという話で、従来品から下がるのは初めての話じゃない。
Re:時代は変わった (スコア:1)
10年以上前に10GHz超える予定だったんだよね…
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
まあシングルプロセッサー前提だったのだろうけど
Re: (スコア:0)
そうか知らないうちにマルチプロセッサの時代が来ていたのか。
Re: (スコア:0)
32nmプロセスが出たころだと、2年ごとに新しいプロセスに移行したいと考えていたみたいだけど、ズルズルと遅れてきているなあ。
2008 45nm
2010 32nm
2012 22nm
2014 16nm
2016 11nm
2018 8nm
2020 6nm
2022 4nm
インテル、32nmプロセスの順調な立ち上がりをアピール(7/40) [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
上がった下がったで言えば前世代比1%以下のアップが続いた時代も長かったしね。
Re: (スコア:0)
もう、トランジスタのスイッチング速度は上がらないでしょう。
同じようなプロセス使っている限り。
さあ、Intelよ、ブレークスルーを具現化して、AMDなんか抜き去ってくれ
たらいいな
Re: (スコア:0)
GaN半導体がシリコン並みに高集積にできればいいのに
GaNで10nmプロセスとか作れたら、シリコンよりはるかに高速になりそう
将来は、ダイヤモンド半導体やら、CNT素子とかの炭素系で
Re:時代は変わった (スコア:3, 参考になる)
GaNの電子移動度はSiとほとんど変わらないから、パワー半導体には使えても高速化には向かないよ。
高速向けなら、すでにRFで実績のあるGaAs。こっちはSiの6倍以上。
そして、Siベースの半導体も、3nmプロセス以降はチャネルにGe(Siの4倍以上)やGaAsを採用することを検討されてます。
Siベース半導体のスイッチング速度、あるいは遮断周波数(fT)はずっと上がり続けてます。
だから60GHzのミリ波対応のICなんかがSiで作れるわけで。
商品としてのCPUのクロック周波数が上がらないのは、速度の問題と言うよりも電力の問題。
Re: (スコア:0)
スイッチだけ高速になっても配線遅延があるからどこまで周波数が上がるかね
リーク電流が減ればそれだけ熱的には楽になるけど周波数に比例してデカくなるダイナミックの電力はどうしようもないし
Re: (スコア:0)
でも引き続きシングルスレッドベンチマークの得点で一喜一憂するんだろ?
Re: (スコア:0)
一応5GHzは超えてるらしいぞ
Intel『Rocket Lake-S』はBoost周波数が5.5GHzに達する見込み
https://gazlog.hatenablog.jp/entry/rocketlakeboostspeed [hatenablog.jp]
Re: (スコア:0)
でも知らん内に4GHz超えて5GHzも達成してた。
地味だけど進化はしてる。
Re: (スコア:0)
Turbo Boostのせいでしょ。定格周波数なんてあってないようなもの、TB周波数も条件がまちまち、単純に数字で比較しづらくなった。
Re: (スコア:0)
数MHzから数GHzに達するまでのスピードはすごかったけどね。何十年前の話だったっけ。
ぴりっとしないなぁ... (スコア:0)
ソケットは10世代からそのまんまなのかな?
10%しか変わらんのにソケットも変えられたらふざけんなって感じなんだけど。
12世代もこんなお茶を濁すようなやつだったらマジでAMDに移っちゃうよ(チラッチラッ
Re:ぴりっとしないなぁ... (スコア:1)
Q9550@X38→3700X@X570
Re: (スコア:0)
どんだけ我慢してたんすか...
ヤムチャからスーパーサイヤ人になったみたいな感じ?
Re: (スコア:0)
意味不明
ソケット (スコア:0)
11世代(RocketLake)は10世代(CometLake)と同じLGA1200よ
12世代(AlderLake)でLGA1700になるから2世代しか持たんけど
Re: (スコア:0)
個人的ながっかりポイントとしては、RocketLakeのCypressCoveが
ノート用最新世代のTigerLakeのWillowCoveベースではなく
ノート用旧世代のIceLakeのSunnyCoveベースだってこと
今から出るデスクトップのCPUが既に出てるノートのCPUより世代が古いなんて嫌すぎる
Re: (スコア:0)
pci-eを活かすならソケ/チップセット同じでも結局4.0対応の新マザー調達しなきゃなんないじゃん?
スペクターとかメルトダウンとか (スコア:0)
騒いでたのはそろそろ直ったのかしら?