いや、あの書き方だとまるで中国が日本に被害を与えたように見えるのであえて指摘したまで。
広島、長崎より二桁多い被害を日本から被った中国にそれはないだろうと。
ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。

> ちなみに中国は核保有国で唯一、核の先制攻撃をしないことを宣言している。
　
それ信じるの？
ちょっとお花畑過ぎませんか？

広島、長崎より二桁多い被害を日本から被った中国にそれはないだろうと。

捏造値盲信＝ブサヨ＝放射脳か。

捏造と言うなら正しい犠牲者数を証拠挙げて反論してみな。
日本側の証拠は戦犯を免れるため処分しちゃってるし、おまけに国家として当事者への聞き取り調査を行ってるわけでもないんだから被害国の調査結果をベースにするしか無いじゃん。

日中戦争では１００万以上の軍隊が最も人口が密集している地域を１０年以上暴れ回ってたわけで、犠牲者を積み重ねると１０００万以上になっても何ら不自然な数字じゃない。
ベトナムでも犠牲者は２００万人とされて主な死因は日本軍の徴発による餓死によるもので、中国でも同様に犠牲者の多数は侵略によって経済破壊された事による餓死だろうね。

核拡散防止条約で中国の核保有が認められている訳だから理由にはなってますね。

核攻撃されないために核を持つんでしょ。だったら核兵器の先制不使用を宣言している国には意味ないじゃん。

核兵器の先制不使用を宣言している中国をてこに核保有国間で先制不使用の条約を結ばせる。もちろんNPT非加盟国のインド、パキスタン、北朝鮮も参加させて偶発的な核戦争を防止するのが現実的な政治と言う物。

これから衰退していく日本が21世紀の超大国である中国に対し核には核で対抗という妄想をなんとかしたほうがいいと思うがね。
北朝鮮は核兵器による抑止力を持ったが現在どうなってる？

君、論理的な思考出来る？
なにゆえ先制不使用を宣言している中国が同じ事を他国に宣言させることを否定する訳？

あのなあ、この条約は核兵器を保有するすべての国が結ばないと意味ないことが分からんかね。
お花畑って言えば何か反論した気になってる所が実に幼稚だね。

２１世紀なのだから、精神論ではなく、冷静にゲーム理論で計算しようぜ。
戦前日本を破滅寸前まで追い込んだのは、そういう精神論のような。

当時の大日本帝国陸軍の貧弱なロジ（笑。当然弾薬・軍刀を含む）でどうやって。
現在より一撃必殺が求められた当時でも、一殺には数百発必要だったはず。

上記の表で中国側の犠牲者が132万とあるが、この数字は中国国民革命軍のみの数であり、必ずしもその人数が正しいとはいえないことに注意が必要。当時の中国大陸では、日本軍・南京中華民国政府軍・蒋介石国民革命軍・共産党軍（現:中国人民解放軍の前身）・その他馬賊や抗日武装勢力など複数の勢力が、割拠する

中国には原爆よりもひどい、文化大革命という爆弾が落ちました。
そのせいで戦勝国なのに、日本よりも経済発展が遅れてしまい…

> 日本に攻めてくる論理的な理由を知りたい。
　
いま尖閣に攻めてきてるのに何言ってるんですか？