順調に普及し始めている4Kテレビ 92
ストーリー by hylom
いっぽうコンテンツは 部門より
いっぽうコンテンツは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
GfKジャパンがまとめた4Kテレビ販売動向によると、国内家電量販店におけるテレビ販売において、4Kテレビの販売金額構成比が51％となり、半数を初めて超えたという（CNET Japan）。
家電量販店のテレビ販売における4Kテレビ構成比は、2015年5月では数量構成比で約10％、金額構成比で約30％だったのに対し、2016年5月では数量構成比が22％、金額構成比は51％となっているという。特に46インチ以上の大画面テレビにおいては数量構成比で74％、金額構成比で85％と、大画面テレビでは4Kが主流になっているという。
いっぽうで平均単価は下落しており、2015年5月の4Kテレビ税抜平均価格は約20万円だったのに対し、2016年5月は17万9000円となっている。
４Ｋ放送、受信機が必要です (スコア:5, 参考になる)
総務省は３０日から、高画質な「４Ｋ」画質のテレビを売る販売店に、
いま市販されているテレビだけでは２０１８年に始まる４Ｋ放送を受信できないことを
客に説明するよう求める。夏のボーナス商戦で、受信機が別に必要なことを知らずに
テレビを買う人が増えているためだ。
受信機の仕様はまだ決まっておらず、販売は放送開始の直前になるようで、
値段も最初は数万円するそうです。
Re:４Ｋ放送、受信機が必要です (スコア:2)
TV買う予定もなく全く調べてなかったとはいえ、そんなチューナー必要なんて全然知らなかった。
これは絶対流行らないですね。3D以上に。
Re:４Ｋ放送、受信機が必要です (スコア:1)
総務省からの報道資料。平成28年6月30日 現在市販されている4Kテレビ・4K対応テレビによるBS等4K・8K放送の視聴に関するお知らせ [soumu.go.jp]
> 本年8月から、BS等4K・8K放送の試験放送が開始される予定です。この放送は、現在市販されている4Kテレビ・4K対応テレビで視聴することはできませんが、日本放送協会の各放送局などにおいて視聴することができます。
だそうです。
Re: (スコア:0)
8Kもあるし、録画完全禁止が濃厚だし、不都合な真実を隠して売るのはダメですよね。
Re: (スコア:0)
今まで知らなかった(TV見ないので興味なかったんで)。
ならば多くの一般客はなんで4Kテレビを買うの?
なんとなくよさそうだから?
まあ、買う理由はなんでもいいから、みんなに買ってもらって
PC用4Kモニタが安くなるのに貢献してほしい。
Re:４Ｋ放送、受信機が必要です (スコア:1)
50インチ以上の大画面になると、フルHDだと画素の粗さが出てくるらしい。
というわけで4Kにして画素の粗さを解消し、超解像技術やらなんやら駆使して映像ソースが
フルHDでもキレイに見えるようにしてるそうだ。
そんな大画面だとテレビから結構離れて見るわけだけど、画素の粗さとか実際どれくらい気になるのかは知らない。
Re:４Ｋ放送、受信機が必要です (スコア:1)
いまどきの TV は、Youtube も Hulu も見れますし、CATV とかだと 4K のチャンネルもありますから4K で試聴できるものはいろいろあります。
Re:４Ｋ放送、受信機が必要です (スコア:1)
どこにコメントつけようかと思ったけど，一応ここに．
TV 本体でネット系サービスを提供しているものはサポートが適当なので信用できないです．
コンテンツサービス側の api 変更などですぐに TV 側が追従できなくなってサポート終了に
なってしまうってことがこれまでにも多々ありましたね．
そういう意味では単なるモニターでいいんじゃないかと思うことしかり．
チューナーとか，ネットサービスは外付けの方が融通が利くし．
でも，モニターでテレビ代わりに使えそうなものって割と高いんだよな．
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
ならば多くの一般客はなんで4Kテレビを買うの?
端的には、裕福な人つまり金が余っている人、だろう。
普通のテレビが10円、4Kテレビが100円で売ってたら、自分は後者を買うだろう……ということ…！
Re: (スコア:0)
そもそも4K放送まだ始まってませんし。
4Kコンテンツはすでに存在しているしアップスキャンもある。
Re: (スコア:0)
テレビ自体の売り上げが下がっていて、テレビがすごく好きな人しか買わない。
テレビがすごく好きな人は、大画面で高解像度の高級品を買う率が高い。
ということかも。
簡単にできる需要喚起 (スコア:1)
NHK視聴機能の分離。
購入者は1か月3000円の節約
電機メーカーは買い換え特需
国は税収増
三方一両得ですな。
Re:簡単にできる需要喚起 (スコア:2)
民放しか見られないテレビ？どれだけ需要があるのか？
受信料払わないって言ってる連中で、今まで、一度もNHKを見たことが無い奴を一人も知らない。
Re: (スコア:0)
友達が昔、海外のテレビ（その地域でのNHKは受信できない）を使っててNHKの人にNHKが入らないことを確認してもらって
受信料は払ってなかったよ。
Re: (スコア:0)
今まで一度でもNHKを見たら受信料を払わないといけない決まりだったのか
Re:簡単にできる需要喚起 (スコア:1)
1ヶ月3000円下がることを理由に平均179000円のテレビが飛ぶように売れるという発想が怖い。
しかも家庭で1台でも受信できるなら受信料を払わないといけないので、何台も買うのかな？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そっちは「多少損になっても（発電的に）環境負荷軽減に貢献できるから」という自己満足も可能なので…
＃製造による環境負荷は考えない
４Ｋって消費電力上がるんでしょ？
Re: (スコア:0)
そこでマジレスする発想が怖い。
Re: (スコア:0)
国が便利な洗脳装置を手放すとは思えないが
Re: (スコア:0)
ネットの影響力がますます増大し、テレビの影響力がますます低下していけば、
いつかの時点で、ネットの方がテレビよりも有効な洗脳装置になる。
すでにそうなってるかも。
Re: (スコア:0)
地上波月額1310円。
3000円とは？
Re: (スコア:0)
ケーブルテレビがＮＨＫ視聴制限して払わなくてよい方向にしてくれるといいのにね
ケーブルテレビに加入するとＮＨＫ受信料を払わなくてよいってすると
受信料より安いと結構入る気がするのですがね
Re:簡単にできる需要喚起 (スコア:1)
CATVも民放もNHKが作った設備や技術に相乗りして商売しているから
NHKが無くなると今の安価なサービスは維持できないんだよね
ネットメディアもコンテンツはテレビ依存だし、下手をすると配信プラットフォームすら、NHKが金を出して研究したシステムを使っていたりするし。
あれはNHK受信料と言うより、放送・メディア税とでも思っておく他にない。
Re: (スコア:1)
研究機関としてのNHKだけじゃなくて、NHKが設置した電波塔に格安で民放が相乗りしてたり、人工衛星のトランスポンダーの使用料をやたらとNHKが負担していたり、災害時・非常時の体制は地方にいけばいくほどNHKが面倒を見ている。さらに都市部でも、難視聴対策の出資金額に明らかに差があるとか。
放送インフラはNHKがないと成り立たない。
さらにはコンテンツ面でも、ワールドカップやオリンピックなど巨大イベントの放送権料などもNHKにおんぶにだっこ状態だし、例えば民放では作れなくなった番組が、制作会社ごと丸ごとNHKに移ってきて放送している番組（最近のNHKの時代劇や微妙なコント番組は大抵これ）も多数あって、そう言った下地の上にエコシステムが成り立っている。
「どうでもいいコンテンツ」というものをどこで切り分けるかと言う問題をさておいても、コンテンツもNHKの堅い需要があるから、その上に成り立っているので、受信料という制度がないと成り立たないよ。
あればそれに越したことはない (スコア:1)
昔と違ってモニタとしての使い方もあるから、放送波が対応してなくとも恩恵はあるし、アプコンだけでも一定の効果がある。
ダビ10のとばっちりでアナログ出力にすらコピーワンスかかることもあった地デジと違って不便になるわけでもないから、価格が下がってくれば自然に普及するでしょ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
新しもの好きのあの県 (スコア:0)
家電は高額で新しいものが好きだと言われる滋賀県の4K普及率が一番高いのだろうか？
構成比 (スコア:0)
半分を超えたと言って沢山売れているような印象を与えようとしているが、TV全体の販売台数が微々たるものだったりして。
1台当たりの４KとHDの価格差もまだ結構ある。
Re:構成比 (スコア:3, 参考になる)
この記事見て真っ先に「そんなことになるほどTVの販売台数がすごく落ち込んでいるのか」と思いましたね。
ソース記事の方にも相対的な販売構成比だけでTVの販売台数の絶対値は全く書かれていないし、余計にうさんくさい印象。
しかし調べてみると、総計35.0万台・前年同月比プラス8.5％、小型や大型、付加価値型が増加(薄型テレビ出荷動向:2016年5月分) [garbagenews.net]という記事が見つかりました。
アナログ停波によるTV販売台数半減以来、そんな格段に販売台数減少しているわけではないようです。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:構成比 (スコア:1)
>1台当たりの４KとHDの価格差もまだ結構ある。
量販店に行って店員に「テレビを買い換えたいのですが」というと4Kしか案内されない。
店内目立つとろこに4Kズラズラ並べてて、従来のテレビを買おうとすると隅っこの方まで探しに行かないと分からない。
4K普及し切る前に8K出るかもしれない、録画禁止の方向に行きそうとかいう消費者が気になりそうな情報を知らない「客」は「こちらのほうがキレイで迫力ありますよ」とかのセールストークに納得して進められるままに買ってしまった。
とか言う流れだったりして。
最近のテレビはネットに繋いで動画を見られるのやスティック挿してネット配信動画を見たりもできるから、実はそっちを見てたりして。
Re:構成比 (スコア:1)
今お店で売られてるテレビには、HDとFHDと4kがあるんだけど、以前はHDとFHDで「とりあえず放送が観れればいい」と「どうせ買うならキレイなほうがいい」で棲み分けていたのに、FHDのポジションを4kが持って行ってしまってるというところでしょうか。
FHDの売りが落ちれば、コスト削減で機能や性能も下がっていきますので、HDの立ち位置に近づいていきます。いまはパネルがだぶついているということもなく、パネルメーカも付加価値の高い4kに力を入れたいので、FHDはコストパフォーマンスも下がっていきます。
すると、自然と「映ればいいや」で満足できない購買層は(地上波とかFHD未満のコンテンツしか見ないとしても)4kにという流れになっているんだと思います。
4kのチューナを内蔵したテレビはこれからなので、放送方式とテレビのパネルの解像度はまだあまり関係ないです。家庭に普及したBSデジタル以前の地デジテレビ(H264未対応)が残っている限り、心配されてるような4k放送が主流になることはないのでは?
Re:構成比 (スコア:1)
「ステレオを買い換えたい」という言葉にレトロな響きを感じてしまいました。
最近の若者にも通用する単語なんだろうか。
Re:構成比 (スコア:1)
「Stereo」じゃなかったっけ？
#名前変わったのか、別の雑誌か。
4Kって？ (スコア:0)
きたない
きけん
きゅうりょうがやすい
あとなに？
Re:4Kって？ (スコア:1)
毛穴まで見える
# マジレス？
Re: (スコア:0)
きつい
Re: (スコア:0)
ブルーカラーの3K 「きつい 」「汚い 」「危険 」
IT土方の3K「きつい」「帰れない」「給料が安い」「休暇取れない」「結婚できない」「子供作れない」等々
お好きな組み合わせでどうぞ。
「きつい」は共通してるのね。
Re: (スコア:0)
「規則が厳しい」「化粧がのらない」もあった。
Re: (スコア:0)
IT土方はITらしく3Kは3千の理由がある、ですね
Re:4Kって？ (スコア:1)
ITならそこは3072個だろ。
Re:4Kって？ (スコア:1, 荒らし)
103を意味するキロの記号は「k」であって「K」ではないし、IT系で使われる2進接頭辞は「Ki」だ。
Re: (スコア:0)
IT界隈で4Kって言ったら4096じゃないの？
それより番組の質向上してくれ (スコア:0)
4Kでテレビショッピング流せば、商品が見やすくなると言うのは勘弁してくれ。
放送設備に金かけないで、番組に金かけて質を向上させて頂戴。
ハードよりソフトですよ。
Re: (スコア:0)
同感。720Pで十分だよ。
それから客を泥棒扱いするのはやめてくれ。
あのCMは気分が悪くなる。金払って見てるんだからさ。
一方アメリカの事情 (スコア:0)
米で終息「４Ｋ」熱 放送業界、投資効果を不安視
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO03921160S6A620C1000000/ [nikkei.com]
コンテンツ作成側は積極的になってないみたいですが
日本ではどうなんでしょうねぇ。
高画素化の弊害はあるだろうに… (スコア:0)
最近の仮面ライダーは、火薬をあまり使えないから…
西部警察みたいなドラマは、もう二度と作れない…
という嘆きの声があるわけですよ。
でも、もしSD画質の放送が続いていれば
今のPC性能があれば、けっこう低コストで
違和感の少ないCG処理ができるんじゃないかと思うんですよ。
実際、プロが趣味でホームビデオを改変したこういう例が有るんですし
https://www.youtube.com/watch?v=aLaCJxmn23I [youtube.com]
「高画素化でおもしろくなることは無い」のは定説ですけど
高画素化が、おもしろくすることを妨げているんじゃないかとも思うんです。
Re:高画素化の弊害はあるだろうに… (スコア:1)
＞ 最近の仮面ライダーは、火薬をあまり使えないから…
＞ 西部警察みたいなドラマは、もう二度と作れない…
昔の仮面ライダーは西部警察みたいなドラマだった、ということ？
＃違います。
Re:高画素化の弊害はあるだろうに… (スコア:1)
最近の時代劇の映像が綺麗すぎて違和感を感じています。
時代劇は昔のフィルムの画質が合っていたと思います。
画素数4倍なら画質は今のままでチャンネルを4倍に (スコア:0)
してほしいと思う地方民
ハイエンドを開発するのはいいのだけど
全体の底上げがデジタル化だけとかちょっと・・・
チャンネル減った地域もあるのでいい思いしません
Re:画素数4倍なら画質は今のままでチャンネルを4倍に (スコア:2)
衛星放送の ISDB-S は早期になくなりそうです。限定受信システムの B-CAS は完全に破られて、不正視聴し放題ですので、一刻も早く D-CAS に移行したいはず。