サービス終了のため6月30日が過ぎると解錠できなくなるスマート南京錠 43
ストーリー by hylom
サービス終了でなぜ使えなくなるんでしょう 部門より
サービス終了でなぜ使えなくなるんでしょう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
電通ブルーが昨年3月5日に発売したスマートフォンと連携する南京錠「246Padlock」が6月30日でサービスを終了する。サービス終了後は246Padlockの開錠ができなくなるとのこと(Engadget Japanese)。
246Padlockは専用のスマートフォンアプリを利用し、Bluetooth経由で開閉操作が行えるというもの。
なお、スマホ連携式南京錠は他にもある。今回は返金してくれるそうなので、利用者は他の製品に乗り換えるのが良さそうだ。
本体代金相当額の返金対応をしているだけ良心的 (スコア:2)
Re:本体代金相当額の返金対応をしているだけ良心的 (スコア:2, 参考になる)
246(ニーヨンロック) [24-lock.com]
強度が保証されず、貴重品の保管をしてはいけないと*公式サイト*に記述される南京錠……。
週刊アスキー [ascii.jp]
……電池ボックス下面じゃね?
これ、フタにロックとか多分ないよね。イタズラで電池引っこ抜かれたらまずいんじゃ……。
いや、電池は持ち歩いて、解錠するときに電池を入れてからスマホを操作すればいいんだよ!!
……あれ?
インターネットコム
……。
あ、いや。
「246Padlockは実用的でない」という記事を、電通様のお力なら圧殺できたはず。
それをしなかったということが、すなわち電通様が良心的であるということでげすな。うん。
# 「腐っても○○」は、○○が腐っていることを肯定しています。
Re:本体代金相当額の返金対応をしているだけ良心的 (スコア:1)
アフターケアなんて考えがある所は、クラウドファンディングなんて不確かなものに手を出さないのです。
話題にあがるのは成功したプロジェクトが多いのですが、基本的に夜逃げなんて当たり前で最初から持ち逃げ決め込んでいるプロジェクトも数多あります。
Re:本体代金相当額の返金対応をしているだけ良心的 (スコア:1)
これ期限が過ぎたときにロック(どこかにぶら下げている)になっている状態で
返品したいと言えば、どう対応するのだろうか?
壊して返品してください→その破壊する道具はどうする?業者が家の中に入って壊して持って帰るか?
Re:本体身代金相当額の返金対応をしているだけ良心的 (スコア:0)
>>本体代金相当額の返金対応をしているだけ良心的
単なる利用者なら、その感覚でもいいけど
そりゃデベロッパーだととんでもない糞対応だぞ
まぁ電通だから仕方ないんだけど
このアナウンスに気がつかなかったら (スコア:0)
物理的に破壊するのかな?
こんなこともあろうかと (スコア:2, 参考になる)
Amazonのレビューによると
「全くもってひどいです、、開かないし、そもそも注意書きに強度がないので実用には使いません、、、だと??」
http://www.amazon.co.jp/dp/B00XXAJ1AE/ [amazon.co.jp]
とか書いてあるそうなので、破壊は容易なのでは。
#「9998までは行ったのだが」
Re:こんなこともあろうかと (スコア:1)
そっか、壊しやすいから安心だね、って、ズコー!
Re: (スコア:0)
貴重品を保管するというよりは、鍵を開けられていないことを確認できればいいケースで使う・・・のかなぁ
物理的に破壊されていれば事後には確定でわかるから問題ない、とか
そういう用途があるかはわからんけど、たとえばオフィスの貴重品いれとかなら可能性はあるかも
頑丈な南京錠を使ったところで貴重品いれごと持ち去られたら意味がないから、みたいな
Re: (スコア:0)
>#「9998までは行ったのだが」
腐ってもAndroidなので多少の強度なら破れます、という事ですね
Re: (スコア:0)
正直ジョーク商品寄りと感じたので実用性を問うレビューは無粋だなと思ったのですが、
まったく開かないってのはあんまりですね。
Re: (スコア:0)
Padlock脆弱性(物理的な意味で
Re:このアナウンスに気がつかなかったら (スコア:2)
(今回のはカナノコ程度でOKな気がするけど)
Re:このアナウンスに気がつかなかったら (スコア:1)
「【悪用厳禁】南京錠をスパナ2本で開ける方法」 http://rocketnews24.com/2016/03/03/718789/ [rocketnews24.com]
Re: (スコア:0)
どう考えても鍵の下側が安物の樹脂…
サービス終了でなぜ使えなくなるんでしょう (スコア:0)
Re: (スコア:0)
不思議で仕方ない、電通サーバーでも経由して解錠してたんだろうか?
Re: (スコア:0)
HCEみたいにSEに当たる部分をクラウド処理して……説明見る限り、そんなことやってると思えなかった。
Re: (スコア:0)
サービス終了で開錠されるなら、サーバーにDoS攻撃することで開錠が可能になるわけだから開けられない方向に倒すのは必然でしょう。
Re: (スコア:0)
実効性のあるDoS攻撃なんて最近は簡単にはできないから、たとえ一般的な南京錠より多少頑丈だったとしても、物理的に破壊する方が足がつきにくいしコストも低いと想う。
Re: (スコア:0)
6月30日には会社自体 [dentsublue.com]もサービス終了しそうな勢いだな
Re:サービス終了でなぜ使えなくなるんでしょう (スコア:1)
同じ轍を踏んでも仕方ない (スコア:0)
むしろ今回の件の教訓を生かすならスマホ連携南京錠以外の何かにシフトすることを考えた方がいい気がするなぁ。
スマホ南京錠というカテゴリーのソリューションが儲かるならサービス続けるだろうし、儲からないからこその中止という判断に至った可能性を考えれば、他のスマホ連携南京錠も危ないと見るべきじゃない?
ましてや他のスマホ連携南京錠がサービス終了時に返金してくれるなんて保証はないんだしね。
Re:同じ轍を踏んでも仕方ない (スコア:2, 参考になる)
以下の記事から推測すると、解除用として登録した端末の認証情報をサービスサーバーだけに持つというアホ実装だったようですね
他サービスのことは知りませんが
http://ascii.jp/elem/000/000/963/963233/index-3.html [ascii.jp]
>―― スマホと246 Padlockはどうやって接続しているんでしょうか?
>味上 Bluetooth接続です。
>―― それだと誰でも鍵を開けられちゃうんじゃないですか?
>味上 誰でも開けられないように工夫はしています。簡単に言うと、スマホと246 Padlockが最初にペアリングした際に、
>両方にIDを割り振って認識しています。なので、次にペアリングした人がいると、「最初にペアリングした人がいる」と判断してくれます。
>―― 最初にIDを割り振られたスマホがアプリ上で、「このスマホならいいですよ」と許可したら、家族間や友人でも使えるという仕組みですね。
>味上 今後アプリ側をそのようにアップデート予定です。
Re:同じ轍を踏んでも仕方ない (スコア:2)
Bluetoothだから通信電波を傍受されると、
自動車のスマートエントリーみたいにクラックされてしまう。。
のを防ぐためワンタイムパスワードを発行するから。
その発行サービスが終了すると使えなくなる。
まで考えたのですが、BluetoothのペアリングのPINかあ。
Re:同じ轍を踏んでも仕方ない (スコア:1)
何がとは敢えて言いませんが、読んでいて眩暈どころか吐き気がしてくる記事ですね……。
読んでいない方がいれば是非とも全文を読んでみることをお勧めしたいです。
Re: (スコア:0)
これは、ひどいねぇ〜。
ある意味凄い。
Re: (スコア:0)
オフトピだけど、リンク先1ページ目の
> そもそも「246」という言葉自体が初耳だ。
いやいや246つったら国道246号線でしょ
Re:同じ轍を踏んでも仕方ない (スコア:1)
>国道246号線
「国道246号」と呼びましょう。
// 線は昔の呼び方に引きずられたいらない子らしい。
秦野市内で1ヶ月弱就業したとき、交通量の多い最寄の国道でした。
渋沢駅近辺では上り下り各一車線です。
Re:同じ轍を踏んでも仕方ない (スコア:1)
個人的には国道254号 [wikipedia.org]が昔からなじみがあるんだけどこっちは不人気なのかなぁ…
Re:同じ轍を踏んでも仕方ない (スコア:1)
東急田園都市線沿線を主な顧客と想定した246を名に冠したISPがあったのと
同じノリですね。神奈川県西半分の小田急線沿線のことを気にしていない前提の
人気というところになんだかなあ…という感想を持ちました。
Re: (スコア:0)
鍵を使っても開くし、スマホでも開く、ではいかんのだろうか。
この手のは鍵がなくても開くのがメリットではあるが、
設定を変えないと鍵があっても開かないというのは納得行かないんだけど。
どのみちサービス終了されたら普通の鍵以下になるのは同じか。
Re: (スコア:0)
「鍵持つ手間」を考えたら、リスク背負って…より今まで通り鍵使ったほうが良くね
そもそも、この商品って何で鯖経由してるん?
直接、青歯と電子錠を紐づけすればいいだけじゃね?
どう見ても顧客情報(集めるだけの悪徳商売のような気がするが
Re:同じ轍を踏んでも仕方ない (スコア:2)
だって、スマホ壊して鍵開けられないって苦情が出るから
Re: (スコア:0)
開ける手段が多いほどセキュリティが下がるからじゃないですかね。
この鍵の問題は (スコア:0)
スマホアプリが脆弱:アプリでは開けられない
物理的に脆弱:壊して開けるのは簡単
の2点だそうです。
ネット利用はこれがあるからなぁ... (スコア:0)
ファミコンとかのゲームなら、100年先まででも動態保存できるけど
今のスマホのネットゲームとか、数年先の保証すらないよね。
そりゃそんなもんだとしか言いようが無いけど、それっていいのかなぁ...
国立国会ゲーム館作って、そこで保存するとか... まあ誰も献ゲーしてくれないだろうけど。
Re: (スコア:0)
献ゲーしたところで専用サーバーまでセットじゃないと無理じゃね?
Re: (スコア:0)
もちのろんですよ。
Re: (スコア:0)
ファミコンのROMって100年先も読み出せるの?
まあスマホゲーよりは保存の見込みがありそうなことに議論の余地はないけど。
Re: (スコア:0)
スマホゲーよりは保存の見込みがありそうなこと
サーバー依存のものはどうしようもないけれど、それはファミコンも同じ(あるのか?サテラビューとか??)だとして
スタンドアロンのゲームならadkとapkを固めて仮想マシンごと残しておけばどうにかなるんじゃないのかね・・・
Re:ネット利用はこれがあるからなぁ... (スコア:1)
馬券購入サービスが2015年7月末に終了する(した)とかこの前聞いて、24年間もサービスされていたことに驚いた。
Re: (スコア:0)