シャープ、メモリ液晶採用で約1カ月駆動する電子ノート新モデルを発表 41
ストーリー by hylom
売れているのだろうか 部門より
売れているのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
シャープがメモリ液晶を採用した電子ノートの新モデル「WG-S30」を発表した。
600×800ドットの6インチメモリ液晶を搭載し、バッテリ駆動時間は約30日（1日あたり記入40分、表示80分の利用の場合）。手書きしたノートデータのPCへの転送も可能。
前モデルのWG-S20では2,000ページの保存が可能であったが、本モデルでは1.5倍の3,000ページの保存が可能になり、スケジュール帳も最大4年分保存できるようになったという。
こういう技術を使ったバッテリー長持ちSIMフリースマホ（というかガラケー的な）がほしいのだけど、なかなか出ないね。
スマホに使ったところで、バッテリーは長持ちしない (スコア:4, 参考になる)
電力の大部分は通信モジュールと、アプリケーションプロセッサで消費されているから。
スマホは操作していない時はディスプレイはオフ状態。使っているときは画面は常に動いているので、
メモリ搭載ディスプレイはその特性を生かせない。
メモリ搭載ディスプレイの特性を生かせるのは、バックライトを持たない反射型液晶で、
静止画像をずーっと表示しておくような用途。
ガラケーで過去に搭載例はあった [itmedia.co.jp]が、当然メインディスプレイへの採用ではなく、
背面に常時カレンダーや時計を表示しておくための用途。だから端末のバッテリーの持ちは他機種と比べて特に長くなるということはなかった。
反射型液晶は、バックライトを使用する透過型に比べてコントラストや視野角の点で見易さが劣り、
カラー化するとそれがさらに悪化し、発色も悪くてくすんだ色しか出せず、開口率が下がるので高解像度化には向かない。
だから昨今の高解像度カラーディスプレイが使われているスマホには使うべくもない。
メモリー性があるというだけなら、シャープが出しているIGZO液晶もそうだが、もっぱら高解像度用途で使われて
バックライトとともに用いる透過型なので、バッテリーの持ちには大して寄与していない感じ。
で、上述の934SHのように、背面に静止画を常時表示できるスマホが欲しいというのなら、他の人が指摘しているように
e-inkディスプレイを採用したYota Phoneなどがすでにある [yotaphone.com]。これらはe-ink側でスマホの操作もできるようだ。
しかし、e-inkは静止状態の時の消費電力はゼロだが、書き換え時には普通のディスプレイより電力を喰うので、
e-ink側を常時操作に使用していると、バッテリーの持ちは悪いだろう。
Re:スマホに使ったところで、バッテリーは長持ちしない (スコア:1)
表示はしっぱなしにしておきたい、書き換えの頻度はそれほど多く（広く）なくてもいい
という用途で、スマートウォッチに使用例がありますね。
まあぱっとみの見栄えはカラー版でも発色数の少なさからいまいちなせいもあって、使ってる製品はそれほど多くないですが。
（Pebble/Pebble Timeが有名だけど他にもあったはず）
Re: (スコア:0)
そんなことは百も承知のうえじゃないかな？
昔の携帯は待ち受けだけで二週間もつ機種もあったことを忘れていないかい？
今のスマホは待ち受けだけでも下手すりゃ1日持たない。
Re:スマホに使ったところで、バッテリーは長持ちしない (スコア:1)
ん？スマホに使ったところで、バッテリーは長持ちしないと百も承知の上で、
「こういう技術を使ったバッテリー長持ちSIMフリースマホ（というかガラケー的な）がほしい」って言ってるってこと？
何言ってるのかわかんないよ。
ちなみに今のスマホも、待ち受けするだけなら2週間持つものはいくら [phonearena.com] でも [phonearena.com] あるよ [microsoft.com]。
ここで話題になっているXperia Z5 Premiumも、待ち受け時間は21.7日 [phonearena.com]。
Re: (スコア:0)
> 今のスマホは待ち受けだけでも下手すりゃ1日持たない。
本当に待ち受けだけなら、今どきのスマホは1日以上持つんじゃないですか。
待ち受けだけ、といいながら、SNS送受信したり時刻表みたり地図みたりしていませんか。
Re: (スコア:0)
そりゃアプリしだいでは？
むしろ動画やゲームでもないかぎり、全画面を頻繁に書き換えたりはしないでしょう。
電子書籍などは書き換え頻度はかなり低いわけですし。
ながもち？ (スコア:2)
メモリ液晶に切り替えると、稼働時間が何時間から何時間になるので？
Re: (スコア:0)
「メモリ液晶に切り替えても、稼働時間が大して増えるとは思えない」ということが言いたいのでしょうか？？
Re:ながもち？ (スコア:2)
直感的に、そのように思ったけど、確信を持てないから、訊いてみた感じで。
Re: (スコア:0)
白黒表示しか出来ないみたいなのにどこに採用するんでしょうかねぇ？
サブ採用でいいならかなり初期に
https://ja.wikipedia.org/wiki/IS03 [wikipedia.org]
ってのもあったけどバッテリー容量が少ないのもあって最悪クラスだった
Re: (スコア:0)
液晶でチビチビ節電するより
電話掛けてからコールが始まるまで最長30分は許容を必要とする回線と端末の組み合わせな規格が出来ればバッテリーかなーり長持ちする様になるんじゃないかな
電子インクとの差 (スコア:2)
画素毎にS-RAMを作りこんでいて、データを維持するのでE-Inkよりはその分電力消費が多くなるけど、書き換える際に必要とされる電力はメモリオンオフ分だけでいいので電圧も低くていいってことすね。
すでにある文書データを表示させて読むだけなら電子インクのほうが良さそうだけど、動的にデータを書き換えるノートだとまさにメモリ液晶が優位に立てるってことでこの製品になったのか。
デバイス有りきで商品開発したんだろうなぁ、こういうの開発して(売れる売れ無いは置いといて)新しい物を作っていけるのは裏山。
もちょっとデザインセンスやUIが洗練されたら良いんだろうけど、よくも悪くもシャープっぽい。
Re: (スコア:0)
> 売れる売れ無いは置いといて
いや、シャープ的にはそんなこと言ってる場合じゃないでしょ。
この製品は、単なる実用デモで、Kindleとかに液晶を売るのを
目的としてるんじゃないですかね。
正直今の日本メーカーでは、世界に売れるこの手の製品を作るのはいろんな意味で無理だけど
部品ならまだがんばれる。いつまでがんばれるかは知らんけど。
Re:電子インクとの差 (スコア:1)
ノートほどに書き換えが頻繁ではなさそうな電子書籍だとまだメモリ液晶のアドバンテージは少ないから、これで認知させておいて今後の開発に期待ってとこかな。
連携先がPC限定ってのも今の御時世だと厳しいから、商品として頑張るのならUI含めてもちょっと頑張って欲しいですね。
もとはSTN反射液晶っぽいので動画は無理だし高精細化やカラーもしんどいだろうからスマホやタブレット向けの開発はまだまだ遠いし世界で売れるほどの需要は無いだろうなぁ。
メモリ液晶って構造的に動画は無理か。
やっぱりこの分野の商品としてはキングジムが得意そうに思えてしまう。
Re:電子インクとの差 (スコア:2)
連携についてだと、USBでAndroid端末につなぐとストレージとして認識されるのでメール送信とかはPCレスでできますよ。
Re:電子インクとの差 (スコア:1)
その辺もなんだかキングジムっぽいっすね。
ロック機能が・・・ (スコア:1)
「暗証番号で保護できる画面ロック機能」ってあるけど、高視野角のパネルに人前で番号入力するのは嫌だな。
会議中とか、電車の中とかで使い始めるぞって時にみんなの視線を受けながら暗証番号・・・。
関係ないけど、androidのパターン入力するやつも他人のを見てると、大抵 「L」か「Z」なのね。
Re: (スコア:0)
パターン入力する奴は隠しながら入れるのも難しいし
指の跡をきれいに消すのも面倒だし、役に立たない。
まぁ気休めでしかないと割り切って、携帯端末には
見られて困るものを一切入れない以外の対応は無理。
InkPhoneとか？ (スコア:0)
>こういう技術を使ったバッテリー長持ちSIMフリースマホ
二画面でよければYotaPhoneとかR9 Darkmoon、電子ペーパー画面のみだとInkPhoneみたいなやつ？
#InkPhoneは結局出てない？
Re: (スコア:0)
InkPhoneではないが、Inkタブレットならあった。
Onyx Boox てやつ。
普通にGooglePlayアプリが動く。
ただし、eInkのせいなのか、端末メーカーが悪いのか、
タッチ操作が異常に悪く（ペンを使っても触ったところが反応しない）、我慢しても使えるレベルでなかった。
別にゲームとかやったわけでなく、kindleなどを使っただけだ。
eInkには専用のアプリ以外駄目なのかもしれない。だから汎用品が出ない。
Re: (スコア:0)
ちなみにYotaPhoneのE-Inkは普通に使ってるとそれほど電池の持ちが良くなるわけじゃ内らしいな。
http://sosukeblog.com/2015/02/03/7930/#WebTwitter [sosukeblog.com]
E-Inkは書き換えるときに電力を消費するから、当然と言えば当然だが。
1日あたり表示80分って (スコア:0)
ノートPCの使用想定としては短すぎるんじゃないの
この想定で「30日持つ」と宣伝するのはいかがなものかと
Re: (スコア:0)
最初自分も勘違いしたけど、ノートPCじゃなくて電子ノートだよ。
Re: (スコア:0)
表計算も文書作成（手書きメモではなく、顧客に出せるもの）も出来ないんだから、
普通のノートPCでやるような作業をこなす想定じゃないだろ。
これはそばに置いておいて、メモをちょっと書いたりチラ見で確認する程度、
または行き帰りの電車でがっつり見る用って考えればそんなもんだろって思うが。
Re: (スコア:0)
紙のノートの代わり
って紙のノートのほうがもっと長時間使うんでは？と思ったが、
おそらく、単体で使うわけじゃなく、データをパソコンに移すなり、ネットに上げるなりして使える、入力機器として使う。
俺らが人のノートを書き写・・・・もとい、ノートを使って勉強してた時間と同じだけ使うのでなく、
他の機器と併用する想定なわけだ。
普段からノート使ってるけど (スコア:0)
たぶん100冊分ぐらいの金額なんだろうなあ。それなら紙のノートのほうがいいなあ。
Re: (スコア:0)
どうせ3万とかありえない値段するんだろと思ったら
前のモデルは1万切ってますね。
思ったよりがんばってるけど、赤字の解消には寄与しなさそうなのが...
Re: (スコア:0)
＞ 赤字の解消には寄与しなさそうなのが...
商売は牛のよだれのように細く長く途切れないように、シャープの電卓も今となっては大儲けは見込めませんがずっと継続してますね。
そしてシャープが液晶や太陽電池を手掛けるようになった理由は電卓です。
派手な事業と地味な事業、巧く行っていた頃の日本の電機メーカーはこの辺のバランスが良かったのだと思います。
本気で紙のノート置き換えを考えてみる (スコア:0)
数学の復習のために、ときどき電子ノートをつかってます。
以下、できるかぎり一般論としての利害特質。
紙と比較して、誤字などで消しゴムを使わないで済むのが地味に便利です。
利き腕で鉛筆と消しゴムを持ち替えるのって意外と面倒なんですね。
カスも出ませんし。
あと、乱暴に書きなぐっても手が汚れないし、すり減った鉛筆を持ち替えたり、芯を伸ばし直したりする手間もないです。
自動で芯の出てくるシャープペンシルは、使い味がいまひとつでした。
使用目的にもよるのでしょうが、問題とにらめっこしていると、A4未満では狭すぎる感じです。
また、画面分割ができないと、スクロールしたいところと、したくないところの共存ができないのが不便です。
それから、機種によってはノングレアのシートを貼っても、天井の照明が目障りです。
Re: (スコア:0)
電子ノートは保存量／重さは紙のノートを圧倒してるとは思いますが、
260g持ち歩いて且つ 1日 2時間想定となると今日の分だけ 30枚のノート2冊（1冊130gくらいらしい）＝120ページ持ち歩くのでも十分かなって思う時があります。
見るだけなら片手でなんとかなったり、迷う必要なくそれ一個持っていけばいいとかメリットはもっとたくさんありますけど、それは紙の良さ（書きやすさ、パラパラめくれる）もあるので相殺で。
ノートとして見ると (スコア:0)
24 ドットプリンターに満たない 167 dpi はちょっと荒過ぎる。
馬鹿みたいに高解像度にしろとは言わないけど
せめて必要十分な解像度として 48 ドットプリンタ相当の 360 dpi くらいは欲しい。
容量が4.5倍くらいになるけど、
そもそも、現行スペックが 600x800 で 3 段階濃淡値と言ってるから濃淡 2 ビットと考えても
非圧縮でも1ページ当たり 600x800x2 = 960,000 ビット = 120,000 バイト
圧縮すればもっと減るだろう。
今回のスペックアップも
3,000 ページでも 360,000,000 バイトなので、
旧モデルから 1,000 ページ増えましたとか、いくらんでもショボ過ぎる。
内臓メモリ排して SDXC スロット付けるべきだし、
それだけで記憶容量が10倍以上になるんだから 360 dpi とか余裕過ぎる。
パネルを高解像度にする技術力がないとか、
高解像度にするとパネルのコストが跳ね上がるとか、
そういう理由がないのであれば商品の方向性がおかし過ぎると思う。
Re: (スコア:0)
WizもZaurusも畳んだシャープがいくら魅力的な製品を出しても
どうせ単発物でしょ?
って感じで買う気になれないよ…これ、悪くは無いんだけど、
製品を育てるつもりもないし育てられないし維持出来ないシャープじゃぁねぇ…という感じ。
ここ10年のソニーも同様ですけどね。
もういっそのこと仲の良いキングジムに事業部丸ごと売った方がいいんじゃないかな
Re: (スコア:0)
＞ どうせ単発物でしょ?
WG-N10、WG-N20、WG-S20と続いてきたシリーズ四世代目です。
新商品が出るごとに要望されていた機能の追加や改良が加えられていて、
ちゃんと製品として育ってますよ。
ニッチな商品と言うこともあって歩みはゆっくりですけどね。
それにしても、ちょっと調べりゃ分かることも調べずにどや顔の人が多いこと。
Re:タイミングの悪さに泣く (スコア:4, 参考になる)
2代目を2年くらい使ってるけど大きさはあれが感圧型の限界っぽい。
画面の上に手が乗るとそっちに線が飛んじゃうんだよね。枠の上に掌の腹が乗る形じゃないと使えない。
書き捨てのメモ・落書き用途だね。1万円しないくらいだし。
電池の持ちは本当。平日に1日30分くらいしか使わないけど2か月くらい持つ感じ。
シンプルにメモ紙の代替でコピー機能すらないというコンセプトはいいよ。
これに電磁誘導ペン導入して大判タイプを作ってほしい。
Re: (スコア:0)
> 要は使い途に応じたモノが欲しい訳でさ。
車のたとえとは違って、iPadはシャープ電子ノートの機能の完全上位互換じゃないですか。
しょっぱい解像度で、いちいちPCと有線でつなげてリンクとか、15年前の商品企画から変わってない。
まあでも、メーカーにいて上司からなんか作れといわれたら、こんなのになっちゃうよな。
中の人お疲れ様です。
Re: (スコア:0)
ApplePencilが使えるのはiPad Proなわけで、12インチの大型タブレットが完全上位互換とは笑わせてくれる
携帯性が段違いだ
Re: (スコア:0)
iPadにはこの電池の持ちはなさそうだねぇ。
Re: (スコア:0)
それが唯一のとりえかな。
ソフト的には、Z80使ってた20年前のZaurusのほうが高機能な気がする。
Re: (スコア:0)
> スポーツカーと軽
車と違って、値段が高いほうが圧倒的に売れてるのは問題じゃないですかね？