シャープ、5.5インチで4K解像度の液晶パネルを発表 71
ストーリー by hylom
普及となるか 部門より
普及となるか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
シャープが5.5インチで4K解像度(3840×2160)を持つIGZO液晶ディスプレイを開発したと発表した。2016年をめどに量産化するという(ケータイWatch)。
画素密度は806ppi(1インチあたり806ピクセル)。商業印刷では350dpi(1インチあたり350ドット)前後が多く使われているので、それよりも圧倒的に高密度な表現が可能になる。ただ、解像度が増えれば画面表示に必要な演算量も増加するという問題もあり、また人間の眼の解像度の限界もあるため、このような解像度のディスプレイが広く普及するかどうかについては未知数だ。
個人的には、どちらかというとスマホよりもヘッドマウントディスプレイ分野での応用に期待したいところである。
単位と条件が・・・ (スコア:1)
高解像度なのはわかるけど,DPIとPPIを混ぜて比較されても・・・
商業印刷といっても,オンデマンド/オフセット,カラー/モノクロがありますし。
Re:単位と条件が・・・ (スコア:3)
ソースではppiで統一して比較してるよ
slashdotだけにdotじゃないとピンと来ないんでしょ
Re: (スコア:0)
1インチあたりのSlashdot数
Re: (スコア:0)
dotslashインチ
Re:単位と条件が・・・ (スコア:1)
いやslashdotslashインチでしょう
Re:単位と条件が・・・ (スコア:1)
そこで活版印刷!
PPIどうやって計算するんだろう。
Re:単位と条件が・・・ (スコア:1)
商業印刷で一般的なのは350ppi・2400dpiで、350dpiなんてあるのか? なレベル。
もうちょっと詳しく書くと、2400dpiの精度で、175lpiの網点を作成。
単純計算で、直径13dotの円を描く。
そして、175lpiだと350ppiが表現できる。
TomOne
Re: (スコア:0)
350dpiと言うことなのでカラーのオフセットとの比較ですね
Re: (スコア:0)
だって印刷の場合カラーごとに版を分けるんだから、各版のdpi=合成後のppiで同じ値になる。別に問題ないでしょ。
揚げ足取りたい人以外は。
分社化問題 (スコア:0)
いや、分社化問題の方がシャープにしろ消費者にしろ、重大問題だよなあ。
下手したら、シャープって名前で中身骨抜きだったり、家電が売り飛ばされて、サンヨー亡き後最後の砦である安くて質のいい家電メーカーが消える、なんて事になりかねないからなあ。
今回のも、IGZOしか手持ちの札がない、という事の現れだったら悲しすぎる。
Re:分社化問題 (スコア:1)
>サンヨー亡き後最後の砦である安くて質のいい家電メーカーが消える、なんて事になりかねないからな
まだ三菱電機が……三菱電機が……
Re: (スコア:0)
安いの?
Re:分社化問題 (スコア:1)
洗濯機とか冷蔵庫は(パナや日立より)安い
Re:分社化問題 (スコア:1)
と思ったらとっくに洗濯機やめてた。
Re: (スコア:0)
>安くて質のいい
今の三菱は「高くて質が悪い」だろう。
この前のテレビの再起動の件でわかるとおり、中身は「安物DXと同じFUNAI製」で値段は数倍だぞ。
Re: (スコア:0)
最近はどこもFUNAI製だなぁ
Re: (スコア:0)
大丈夫、市場に空きが出れば富士通ゼネラルが頑張るだろ。
Re: (スコア:0)
絶対買いません。
Re: (スコア:0)
富士通ゼネラルって、エアコン以外にコンシューマ向けの商品を作っているというイメージがないのですが。
いま富士通ゼネラルのHPに行ってみたら、一般向けの商品はこんな感じでした。
個人のお客様
エアコン
温水ルームヒーター
電気カーペット
空気清浄機
脱臭機
広い意味での空調関連に特化しているって感じですね。
冷蔵庫なら、ヒートポンプ技術ということで共通点はあるかもです。庫内に脱臭機も使えそうです。
Re: (スコア:0)
三菱って、なんで電機と重工の両方でエアコン作っているんですかね
Re:分社化問題 (スコア:1)
三菱なんて別会社ですよね。
当のシャープは、同じ会社の別事業部でコンピュータを売って居たじゃんだいですか。
Re: (スコア:0)
日本の会社ってのは、事業部間の対決のほうが、他社との対決より激烈なんですよ。
陸軍海軍で争ってた70年前と何も変わってないのです。
Re: (スコア:0)
質いいの?
Re: (スコア:0)
シャープってプラズマクラスタだのなんだのという霊感商法メーカーのイメージ
需要あんのかい (スコア:0)
大画面での高解像度はこれから重要になってくるだろうけど、スマートフォン程度の小さな画面だともう完全にオーバースペックでは。
進化は必然ではあるし、いつかは普及するんだろうけど、再建中の今こんなものに投資する必要性あるのか。
ただでさえディスプレイ分野では韓国系やJapan Displayにシェア持っていかれてるんだし、ほどほどの品質を低価格で安定的に大量生産できる体制作りの方が大切なのでは。
Re:需要あんのかい (スコア:2, 参考になる)
漢字圏での需要はありますし、欧米でもスマートフォン+VRセットの期待が高いようです > 4Kディスプレイのスマートフォン
Re: (スコア:0)
>ほどほどの品質を低価格で安定的に大量生産できる
それは韓国、台湾、中国に勝てません。
Re: (スコア:0)
まさか。やっと最低限の解像度に達した程度ですよ。
アンチエイリアスを使用しなくてもモノクロの文字がなめらかに見える最低限の解像度が800dpiです。
# 300dpiくらいだとフォントがガタガタしてるのが見えるでしょ
Re: (スコア:0)
実用性に関してはソフトウェア実装との兼ね合いになるでしょうが…つまり現時点のビジネスとして有益かは未知数ですが
理論的な話だとオーバースペックということは無いでしょうね。
解像度の高い画像を表示させた時の精細さで一目瞭然と思います。
Re: (スコア:0)
それ4K、8K TVでも同じこと言えるよね。
Re: (スコア:0)
まだまだ足りませんよ。
タレコミにある通りHMDは言うに及ばず、他にも裸眼3Dディスプレイのためにはもっと密度を上げる必要があります。
3DSみたいな中途半端なのではなく、もっと滑らかな裸眼立体視を実現するためには現在の256倍くらいの画素密度が必要です。
Re: (スコア:0)
それ需要あるの? オンリーワンではなくロンリーワンになってどこにも買ってもらえなければ意味無いよ。
Re: (スコア:0)
新しい技術開発してるといつもこういうのがワラワラ湧いて出てくるね。
自分では何もできないけど口だけ挟みたくてとりあえず否定から入る奴。
Re: (スコア:0)
そりゃIZGO液晶という、せっかくいい性能のものがiPhone(Appleという大口ユーザー)に採用されていない、という実例を見ているもの。
Re: (スコア:0)
IGZOがiPhoneに採用されないといけない理由がわからない
Re: (スコア:0)
理由は別に無いよ。ただ、いくら性能が良くても大手に採用されず利益につながらないものが既にあるよ、という例として挙げた。この5.5インチ4K液晶も同様のことになるんじゃないかな、という話。
Re:需要あんのかい (スコア:1)
>いくら性能が良くても
別に性能がいいわけじゃないんだよ。
半導体の性能を示す電子移動度でいうとIGZOは10cm^2/Vs以上。大型TVで使うaSiは0.5cm^2/Vs。
スマートフォンで使うpSiは100cm^2/Vs以上(シャープ技報からなのでちょっと数字は盛られてる)。
電子移動度が高いほどTFTを小さく配線を細くできるので高解像度可に有利。
つまり今回のように高解像度が可能になったのは別にIGZOが特に優れていたわけ
ではなく、JDIのような他社のpSi技術でも可能。
では何に優位性があるとシャープが主張しているかというとオフ抵抗が非常に高いのでフレームレートを
低くして(1fps以下)低消費電力にできることと、aSiプロセス+αの追加コストでものが作れること。
でも実際には60fpsフルレートの動画再生時には意味が無いし、価格も中国の顧客をJDIに価格を
理由で奪われるようでは特に安いわけではないようだね。
本当はIGZOって30から40インチのテレビで8K放送を表示するのにマッチする技術だと
思うんで、今の状況は非常にシャープには不利なんだよな。あと5年持ちこたえれば……
Re: (スコア:0)
IGZOは売れてるのでは?
客はAppleだけじゃなし。
Re: (スコア:0)
一般に浸透するか否かは置いといても、ビッグプレーヤーが、こぞってやりたがってる現在は、十分に需要が望めます。
中でも、使えないと言われる主たる要因は、低解像度とフレームレートの低さによる「酔い」なわけで、ミニマムでも 800dpi で 120fps は出ないと一般人は使えません。
Re:需要あんのかい (スコア:3)
AR/VRでは液晶は駆逐されたよ。次のフレームまで発光してるのがよくないということになって、Oculusでは有機ELに変更した上に長い黒挿入を加えているそうな。
競合のソニーもOLEDに移行したし、液晶の出番はもうないと思う。
Re:需要あんのかい (スコア:2)
はやくGear VRとGalaxy S6注文しなよ。店頭展示やってるよ?
Re:需要あんのかい (スコア:2)
目下最大の問題はコンテンツ。没入感の多少ではない。
Re: (スコア:0)
HMDの需要は間違いなくあるかと。
問題は、HMDだと通常の液晶とは違うライバルがいること。
例えば大型化が難しいかわりに超高精細が可能な、高温ポリシリコンTFTなど。プロジェクタや液晶ファインダーなどに使われている奴ね。
そいつらに対して勝ち目があるかどうか。
Re: (スコア:0)
欲しいねぇ、ホログラムディスプレイ。
最も処理能力のほうも半端無く要るから、ディスプレイだけじゃなくプロセッサやバッテリーの方の技術革新もないと
モバイルには載ってこないな。
Re: (スコア:0)
5.5インチで4Kよりは、4インチで2Kのディスプレイが欲しいな。
Re: (スコア:0)
某毒林檎教祖の話だと800dpiにもなると肉眼では見えないはずなので見えないディスプレイってことですよね
Web屋としても (スコア:0)
text-indent:-9999px;とかいうアクロバティックなことを強いられてきたWeb屋としても、高解像度スマホが増えると検証対象が……(予算ないから無視するだろうけど
まぁ新しい手法を強要する機会ではあるのだが。
# IE8さえ捨てられれば……
Re: (スコア:0)
IE8なら次の正月明けに死ぬ。
Re: (スコア:0)
しかし、使い続ける爺婆が顧客・・
Re:Web屋としても (スコア:1)
本当に? 統計取った? すでに自動更新でほとんどIE11に統一されたはずだが。