Androidアプリを実行可能なWindows 8.1パソコン、複数のPCメーカーがCESに出品予定 84
ストーリー by headless
実行 部門より
実行 部門より
1月にラスベガスで開催される2014 International CESに、Androidアプリを実行可能なWindows 8.1パソコンを複数のPCメーカーが出品する予定だそうだ(Time.comの記事、
Fox Newsの記事、
Computerworldの記事、
本家/.)。
このパソコンは「PC Plus」と呼ばれ、IntelとPCメーカーがプロジェクトを進めているとのこと。PC PlusでAndroidアプリを実行する方法としては3つのオプションがあり、1つはWindows 8.1とAndroidのデュアルブートで、OSを数秒で切り替えられるというもの。あとの2つはエミュレーションでAndroidアプリを実行可能にするものと、仮想マシン上でAndroid OSを実行するものとなる。Intelは今年3月、Androidアプリをパソコン上で実行可能にするBlueStacksに投資しているが、BlueStacksの技術は使用されないという。また、PC Plusはタブレットではなく、主にタッチスクリーンを搭載したノートパソコンになるとのことだ。
このパソコンは「PC Plus」と呼ばれ、IntelとPCメーカーがプロジェクトを進めているとのこと。PC PlusでAndroidアプリを実行する方法としては3つのオプションがあり、1つはWindows 8.1とAndroidのデュアルブートで、OSを数秒で切り替えられるというもの。あとの2つはエミュレーションでAndroidアプリを実行可能にするものと、仮想マシン上でAndroid OSを実行するものとなる。Intelは今年3月、Androidアプリをパソコン上で実行可能にするBlueStacksに投資しているが、BlueStacksの技術は使用されないという。また、PC Plusはタブレットではなく、主にタッチスクリーンを搭載したノートパソコンになるとのことだ。
Intelは推進しそうだけど………MSはどうだろう？ (スコア:1)
某社のBayTrail Windows8機の「外に出せない資料」を見たことがありますが、androidも動くと書いてありました。ただ、Dualで動かすと「Windowsのライセンスが高くなるんじゃないの？」という話もありました。
どうせならWindows/Android/Canonical/FirefoxOS/Tizenとなんでも動くカオスマシンにしちゃえばいいのに！
Android Powered with Intel Inside (スコア:1)
AsusのFonepad [impress.co.jp]みたいなIntel Atomを積んだAndroidタブレットって、Windowsは動かないんでしょうかね。
/*
OSのサポート期間や、プログラム開発環境を考えると、Windowsマシンのほうが長く使える気がする。
*/
Re:Android Powered with Intel Inside (スコア:2)
Re:Android Powered with Intel Inside (スコア:1)
PC/AT互換機として作れば、WindowsもAndroidも動くので作り分けする必要はなさそうな気もしますよね。
Re:Android Powered with Intel Inside (スコア:1)
PC/AT互換機だと消費電力的にＡＲＭに対抗できない
Re:Intelは推進しそうだけど………MSはどうだろう？ (スコア:1)
> どうせならWindows/Android/Canonical/FirefoxOS/Tizenとなんでも動くカオスマシンにしちゃえばいいのに！
HTML5を使ったWebアプリにすれば一応全部に対応はできるね。(当然それ相応の対応作業は必要だと思うけど)
Mozilla(FirefoxOS)はそれを推進している訳だし、個人的には「Firefoxさえ動けば」みたいな世界になって欲しいと思う。
そうなるのも、簡単にWebアプリを作れるフレームワーク次第だと思うね。(パフォーマンスの問題もまだあるけど)
Re:Intelは推進しそうだけど………MSはどうだろう？ (スコア:1)
asm.js＋WebGLで作れば、ブラウザ由来の遅いレイヤーを飛ばしてネイティブっぽいアプリは作れる。
ちゃんと抜け道が用意されているから、俺もネイティブ派だけど全く悲観してない。
Re: (スコア:0)
デュアルブートも仮想マシンも不便。
Intel版Androidに搭載されているバイナリトランスレータをWindowsに移植したりして、
もっとシームレスに動かせないのかな。
Re: (スコア:0)
そんなあなたにSamsung ATIV Q
発売中止になったけど
Re: (スコア:0)
「エミュレーションでAndroidアプリを実行可能にするもの」が該当するんじゃないの
Re: (スコア:0)
別のOSを入れるとOEM版が適用できないって話が昔あったが、
今はどうなってんだろうな？
Splashtopみたいなのもあることだし、緩和されてんのかもな。
アプリ (スコア:1)
Androidアプリを実行できることにメリットが見いだせてしまうほどWindowsストアの品揃えがアレだと。
Re:アプリ (スコア:2)
デスクトップで使ってるからかもしれないけど、Windowsストアのアプリはアレですねぇ。
アプリ自体アレなもんだから、デスクトップではなおさら不要です。
Re:アプリ (スコア:2)
なるほど。２０１３夏くらいまではアプリ試してたけど完成度低くて
ってかそもそもデスクトップで全画面アプリなんて不要ですからね。
ずっと使ってなかったけど、いまだにアレなんですね。
アプリがアレならタブレットとしての価値なんて無いし、
デスクトップとして使ってて全画面アプリが起動したらイラつくしロクなことないですね。
Re: (スコア:0)
Windowsだと電子書籍をまともに読ませてくれないし
Re: (スコア:0)
日本だけだから
Andoidのアプリって (スコア:1)
Javaベースの仮想機械Dalvikの上で動くんだったよね（Android OSの上にアプリを動かす仮想機械があったようにうろ覚え）。
Windowsの上にDalvik互換の仮想機械を準備すれば、Androidのアプリは動かないんだろうか？
Re:Andoidのアプリって (スコア:1)
Baidu IMEとSimejiの同時利用 (スコア:0)
夢が広がる
Re:Baidu IMEとSimejiの同時利用 (スコア:2)
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
夢が広がるなぁ。ｼﾒｼﾞﾒそう思うわ
Re: (スコア:0)
で、中国に情報抜かれると
Re: (スコア:0)
次はDokutsurutakeとかShirotengutakeとかもっとわかりやすくしてほしい
Re: (スコア:0)
Ipponsimeji
Re:Baidu IMEとSimejiの同時利用 (スコア:1)
地方によっては食用のウラベニホテイシメジを「いっぽんしめじ」と呼んでいる [ibaraki.jp]ので注意が必要です.
デュアルブート (スコア:0)
前、LenovoとASUSがデュアルブートのＰＣ出してたよね。
ぶっちゃけ、PCユーザーは、ビジネスで何年先も安定して継続的に使えるPCがほしいのであって、
Androidとかおもちゃいらないんだよ。
Re: (スコア:0)
タブレットはAndroidやiPadなんておもちゃだと思うけど、現状スマホはAndroidだわ
Re: (スコア:0)
何を「ぶっちゃけ」ているんでしょうか?
Re: (スコア:0)
「俺様はバカだ」じゃね
Re: (スコア:0)
「PCユーザーの考えていること」でしょ。
ぶちまけるまでもないとは思うけど。
Re:デュアルブート (スコア:1)
元コメントの人は、自分だけの事情を、あたかも全PCユーザーが自分と同じだと考えてるのが痛いですなぁ。:-(
clausemitz
Re: (スコア:0)
おい元Metroの悪口はやめろ
Re: (スコア:0)
早い話が、お金出して、きちんとAndroid購入するから、
インストールDVDの提供と、動作ハードの仕様の提示と
提示したハードでの最低５年におよぶ定期的なアップデートと
バージョンアップのマイルストーンとサポートを用意してくれってこと。
いつまでも無料バンドルして、アップデートサポートも明確にせず。
売り逃げじゃ、ビジネスで使うユーザは、いつまでもオマケＯＳでしかない。
Re: (スコア:0)
少なくとも全社の製品でOSのバグフィックスとアップデートに対応してくれないかなぁ
少なくとも5年くらいは現役でないと困る
現状はおもちゃにしては高すぎるんだよ
Re: (スコア:0)
「全社の製品」の中にクソみたいな中華Padが含まれてるんなら、そりゃー高望みがすぎるってもんだ。
安かろう悪かろうって言葉もしらんのかね…w
Re: (スコア:0)
中華Padのごとき易きに流れないように責任を背負わせるべきだと思う
Re: (スコア:0)
責任を負わせてもあの手の安物は延々とでまわるっしょ。それ故に安物なのだから。
Re: (スコア:0)
Googleは、ＯＳのサポートみたいな、生産性の悪い事業はやらんよ。それよりも個人向け需要をWindowsから奪って、
ビジネス向けのPCの値段を上げたほうが。スマートにシェアがとれる。
どうせ大半のどうでもいいビジネス需要なら、コストが掛かる様になれば自分から使うようになる
なんという高評価 (スコア:0)
#2520128の主張は、ようやくするとこうだ。
「アップデートサポートが付けば、もうWindowsはいらない!」
個人的には、タッチパネルを活かしたWinRTアプリ不足を
Androidで補いながら、Androidでは力不足のパソコン本来の仕事は
しっかりパソコンでやろうという発想なのだと思いました。
しかし、アップデートサポートさえあれば
Android一本化で良いと考える人まで現れるとは…
オマケOSがスマフォ市場を征するのも納得がいくというものです。
Re: (スコア:0)
しかし、アップデートサポートさえあれば
Android一本化で良いと考える人まで現れるとは…
オマケOSがスマフォ市場を征するのも納得がいくというものです。
出来ないことを条件にして皮肉を言っているのだと思う。
Re: (スコア:0)
これって #2520123 へのレスなの？
なんか話が繋がらないんだが。
日本人「おれら米が好き。ピザはちょっと主食にならんね」
アメリカ人「でもおれらはピザが好きなんだって分からないのか？」
よくわかんない。
セキュリティ (スコア:0)
AndroidとかあまりOSに食い込んだセキュリティ強化ができないっぽい気がするけど、こういうのだと外から通信くらいは監視できそうな気が。
まあさすがにVMの動きを全部追うのは重そうだけど。
Re: (スコア:0)
いまどきのセキュリティ問題ってアプリとデータ絡みが主流だしな
Android-x86のことかね？ (スコア:0)
わざわざデュアルブートにしなくとも、VirtualBoxで十分です。
ゼニーmotionで既に実現されてますが何か。
http://www.genymotion.com/ [genymotion.com]
目的がわからん (スコア:0)
ｘ86のAndroidが仮想で動くのに
わざわざARM載っける意味ってなんでしょうね
省電力ってことなら
それ向けのIntelチップもリリースされますしね
ASUSみたいにスマホとドッキングってことなら
個別に使えることに意味はありますけど
http://www.asus.com/jp/Tablets_Mobile/PadFone2/ [asus.com]
開発的にあったほうがいいって意見も出そうですけど
結局実機レベルでメーカーや機種ごとの互換性問題でますし
デュアルも仮想も 脱着不可での搭載も
興味本位以外の使用目的がわかんのですよね
# 買って損したって製品を作るのもお仕事なんでしょうけど
Re: (スコア:0)
ARMを搭載するなんてどこに書いてるの? Intelが推進してるんだしどう考えてもAndroid-x86でしょ?
これでkindleがインスコできるな！ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
パソコンだと簡単にコピーできるから日本の出版社が圧力かけてるとか？
Windowsで読めるところもキャプチャ防止機能があるし。
もうChromeBookでええやん (スコア:0)
日本では未発売だが、アメリカのAmazonでは売上上位をChromeBookが独占だろ？
担当者もAndroidと同じなんだし長期的には統合するつもりなんだろ？
値段も2万円台が売れてるみたいだし。
冷静に考えれば安物のタイプライターぐらいの値段だし。
本来、文房具としては妥当な値段と機能だから安すぎるとか低機能という批判は当たらない。
実際売れてるんだし。
WindowsタブレットにBlueStacksを入れてみた (スコア:0)
普通のAndroidタブレットになった。
電子書籍を読む以外用途ないけどいいと思う。