次世代USBコネクタは表裏なし 63
ストーリー by hylom
Lightningみたいなものになるだろうか 部門より
Lightningみたいなものになるだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
次世代USB規格「USB Type-C」ではコネクタの表裏（上下）の区別なくコネクタの接続が可能になる仕様になるそうだ（CNET Japan、本家/.）。
USB Type-CはUSB規格策定団体USB Implementers Forum（USB-IF）のUSB 3.0 Promoter Groupによって開発が始められている。新しいコネクタはサイズも小さく（現在のMicro USBと同程度）、充電性能やバス性能の拡張にも広く対応できるようになるという。
Type-Cの仕様は2014年第1四半期に業界内のレビューが行われ、最終仕様は2014年中頃確定を目指しているとのこと。コネクタの裏表（上下）問題の不便が解消されるのは朗報ではなかろうか。
ぶぶ漬けどないどす？ (スコア:5, おもしろおかしい)
＞次世代USBコネクタは表裏なし
これまでのUSBコネクタは京言葉で通信していたのか。
Re: (スコア:0)
一見さんは通信できないとか？
#２ポート同時刺しで。
Re:ぶぶ漬けどないどす？ (スコア:3, すばらしい洞察)
表で挿して裏で挿して、もう一度表にしないと刺さらない、一見さんお断り仕様ですね。
Re: (スコア:0)
今のUSB-Aのコネクタってまさにこういう状態だわ
最初挿そうとして、固かったので逆だと思って裏返すが挿さらない
もう一度裏返してかなり力を入れると挿さる
Re: (スコア:0)
細い方 [impress.co.jp]が一見さんですな。
落語で言えば（Re:ぶぶ漬けどないどす？） (スコア:0)
始めてのお客様を「おはつげんさん」
二度目のお客様を「裏を返す」
三度目になって始めて「お馴染みさん」と言ったそうでございまして云々
Re: (スコア:0)
アンマウントがぶぶ漬けのマークになるのか。
ますます混沌としてきましたな… (スコア:5, 興味深い)
ではなく、大幅な変更なのでUSB3.1対応デバイス（の物理層？）の設計は
えらい大変だとかいう話もあったり、
電源まわりを見てもUSB3.0で最大900mAだの、バッテリ充電用仕様だの…
そしてコネクタ形状のさなる追加ですか…
USBはホスト/ターゲットのコネクタ形状を変えることで、
接続先を間違えることのないシンプルなインターフェースだったのに、
小型周辺機器向けにミニが登場し、そしてマイクロが登場し…
（USB3.0のMicro USBなんて、ぜんぜんマイクロぢゃないよね（笑））
コネクタ乱立のきっかけ？は、やはりOn-The-Goですかね。
今となっては死語？なPDA向けに、PCと接続するときはターゲット、
USB周辺機器をつなげるときはホストになる必要があるので、
“ミニAB”なんて変態コネクタが登場したわけですが…
Re: (スコア:0)
かつてのSCSIを思い出しますな
ロングセラーはコンセントくらいか
Re:ますます混沌としてきましたな… (スコア:1)
コンセントは世界中でいろいろな形状のものが乱立していますが
まだ誰も書かないので (スコア:5, おもしろおかしい)
うらもなし
Re:まだ誰も書かないので (スコア:5, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
（笑）
これやべぇ。
黒スーツ姿の堺雅人さんの睨みでCMとかやったらバカ受けしそう。
Re: (スコア:0)
・うまくささらずじぇじぇじぇ
・クルクル回しながら倍返しだ！
・いつ仕様を決めるか、今でしょ！
Re: (スコア:0)
素で「いつ仕事を辞めるか」と空目した。
うん、確かにそれが問題なのよ…orz
表裏なしなんかどうでもいい (スコア:2)
表裏なしにするって事は、結局Lightningみたくケーブル側かホスト側のどちらかで
信号の違いを吸収する仕組みを作らなきゃいけないってことでしょ？
そんなことしてコスト上げんなと言いたい。
現行のMicroUSBくらいに上下非対称の形なってりゃそれでいい。
＃Lightningの何が嫌かって、認定品がクソ高いこと
Re:表裏なしなんかどうでもいい (スコア:1)
目で見てすぐわかるよう表と裏の色を決めちゃうとか、どっちかにでっぱりかポッチでも付けて触ればわかるようにするとか、そっち方面の統一をしてくれたら嬉しい。
でもそうすると、きっと色々勝手に拡張したり自由にデザインする輩が出てきて混沌に拍車がかかりそうな予感。
ステレオヘッドホン(イヤホン)も左右で色を変えるか若干形替えてくれたらわかりやすいのに。
見にくくてちっちゃいR/Lしか書かないメーカーのデザイナー部門は滅んでしまえ。
#元々左右で耳に合わせてイヤーピースなんかの形を変えてるのはお高い・・・
Re: (スコア:0)
見にくくてちっちゃいR/Lしか書かないメーカーのデザイナー部門は滅んでしまえ。
L/Rを表記してるだけでまだ良い方だと思います。それすら書いていない酷いものもありますから。
#まあ、100円未満の超安物ですけど。
Re:表裏なしなんかどうでもいい (スコア:1)
出先でヘッドホン断線してしまって、その辺の店のワゴンに入ってた数百円のがそんな感じでした。
音もすんごく悪くて、子供の頃聴いた古いトランジスタラジオの音よりも悪いかと思ったので左右なんてもうどうでも良くなった。
Re: (スコア:0)
そのあたりは現行のUSB規格でも既に決まっていますよ。
PCそのものを上下逆に置いていたりしない限り、USBケーブルのUSBロゴのある面が上か左にすると必ず挿入できます。
…現状そうなっていないのを見れば統一することの無意味さがお分かりですよね？
Re:表裏なしなんかどうでもいい (スコア:1)
＞PCそのものを上下逆に置いていたりしない限り、USBケーブルのUSBロゴのある面が上か左にすると必ず挿入できます。
ノートとかデスクトップでも前後左右いろんなところに口があるので、それだけだと判断つけづらくて。
差込口と合わせてわかりやすい表示がアレば尚善
Re: (スコア:0)
こんなの使ってます。結構、使いやすいです。
http://www3.jvckenwood.com/accessory/headphone/inner/ha-fx12/index.html [jvckenwood.com]
Re:表裏なしなんかどうでもいい (スコア:1)
慣れたらわかりやすそう。
左右で色が違うヘッドホンに出会ってからは、そうでないやつを片時にシリコンゴムのところの色違いを買い揃えて使ってます。
Re: (スコア:0)
ソニーの首掛け式を買いましょう。 ＜ 右が長いので迷わない
Re:表裏なしなんかどうでもいい (スコア:1)
ステレオのプラグと同じようなことを考えると、左右対象に同じ信号を配置しておけばいいんじゃない？
1 2 3 4 5 4 3 2 1
==============
1 2 3 4 5 4 3 2 1
もしくは、板の両側に同じ信号を点対称になるように配置しておくとか。
1 2 3 4
======
4 3 2 1
Re: (スコア:0)
コストは時が経てば下がるが、形状に起因する使い勝手はそうはいかない。
（慣れても間違えるし、新たに使う人は今後いくらでも出て来る）
長期的かつ広範囲に使われるものの使い勝手を重視するのは当然だろう。
Re: (スコア:0)
規格の乱立は使い勝手に含みますか？
Re: (スコア:0)
因果関係が逆。
乱立してるのは使い勝手が大差無いものが併存しているから。
今回みたいに使い勝手に明らかに差があるものが出てくればそれに一本化される。
これは？ (スコア:2)
現在のUSBでも表裏なしは可能です (スコア:2)
http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=687/ [kakaku.com]
オモテウラよりウラオモテのほうがしっくりくるのは何故だろう (スコア:1)
USB-TypeCさんは裏表のない素敵なコネクタです。
いっそのこと (スコア:0)
丸くしちゃえばいいのに。
＃MIDI端子は丸くてもイライラ出来る仕様。
Re: (スコア:0)
実際、タブレットとかスマホでスペースが無くてマイクロにする程度なら、2.5mmの4端子の丸ピンで良いのになぁと思う事しきり。
Re:いっそのこと (スコア:1)
> 2.5mmの4端子の丸ピン
差し込む途中でどこがどう接触するか分からないようなコネクタなんて
電源供給もする物には怖くて使えないっすよ。
Re: (スコア:0)
形状が丸であったからと言って、上下左右がなくなるとは限らんのでは。
Re: (スコア:0)
多極ステレオミニプラグ [wikipedia.org]みたいにどんどん輪切りにしていけば向き関係なくなるかも？
# 端子多すぎるからやっぱ無理か
Re: (スコア:0)
S端子の悪夢はもう勘弁してください。
ピンが細いので無理やり差そうとするとまがってしまう...。
形状が変わるのならば (スコア:0)
ぶっちゃけ、lightning で良いじゃんって思うのだが。
裏表ナシだし。
少なくとも物理形状は同じにして欲しい。
この規格がもう何年か早ければねぇ・・・
まぁ、クソApple様はそれでも追従しなかったとは思うが。
Re:形状が変わるのならば (スコア:2)
互換性のないものを同じケーブルにしちゃうのはマズイんじゃないかな…
Re:形状が変わるのならば (スコア:1)
＞この規格がもう何年か早ければねぇ・・・
裏表なしにしたいという欲求をアップルが（ジョブスが？）半ば強引にlightningで実現して、それが結構みんなに好評なのを受けてのこのUSBでしょ
こっちが先ってことはありえない
強引にどんどん自分勝手な規格をつくるのはアップルの悪いところでもあるけど、いいところでもある
Re: (スコア:0)
あんな端子剥き出しは勘弁してつかぁさい
Re: (スコア:0)
>少なくとも物理形状は同じにして欲しい。
表裏の挿し間違いがなくなった代わりに
ポートの挿し間違いが頻発するんですね。
挿し間違えて物理的に接続されてるのに正常に動作しないとか
一般の人は原因を判別しにくいのでは？
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ、lightning で良いじゃんって思うのだが。
裏表ナシだし。
少なくとも物理形状は同じにして欲しい。
この規格がもう何年か早ければねぇ・・・
まぁ、クソApple様はそれでも追従しなかったとは思うが。
LightningはUSBではありませんから、Lightningでよいというのがわかりません。Apple製品でしか使えませんよ。Apple製品しか使わない方ですか？
Re: (スコア:0)
意図を汲み取れば、「USB規格としてLightningを採用しろ」ということだと思ったのですが？
既にあるものを標準化って他の世界でも行われてますよね。
Re: (スコア:0)
Lightningはショートしやすい形状なので無しでお願いします。
製造もあれですし。
Re: (スコア:0)
EUから「USBケーブル使えるようにしろやゴルァ」と言われてるし、似たようなUSBが作られたらAppleも乗り換えるんじゃ？
Re: (スコア:0)
>似たようなUSBが作られたらAppleも乗り換えるんじゃ？
無い無い
新たなコネクタの形状は2014年になるまで明らかにされない (スコア:0)
新たなコネクタの形状は2014年になるまで明らかにされない～ということなので何も言えない
Re: (スコア:0)
Appleとの特許論争用じゃね？
裏から表からどうぞ (スコア:0)
ちょっと語呂が悪いですね