Re:ソフトエラー
投稿者：Anonymous Coward (2009年10月10日 10時40分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：Anonymous Coward (2009年10月10日 10時40分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：pantora (2009年10月10日 0時17分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：Anonymous Coward (2009年10月09日 21時34分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：505 (2009年10月09日 21時04分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：Anonymous Coward (2009年10月09日 16時35分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：SteppingWind (2009年10月09日 14時23分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：Anonymous Coward (2009年10月09日 14時18分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：hima-ari (2009年10月09日 14時05分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：hima-ari (2009年10月09日 13時39分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
投稿者：renja (2009年10月09日 13時30分)、コメント先：DRAM のエラー発生率は従来考えられていたよりずっと高い?
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア