アカウント名:
パスワード:
凧ということは、ウインチを中心とした円形の土地をそれぞれ確保しなきゃならないんだよね?凧の受風面積は小さいのに、上記のせいでさらに土地の面積あたりで発電可能な電力が小さくなってしまう。自然エネルギーはただでさえ面積あたりのエネルギー密度が低いのに、さらに小さくなっちゃうのはなあ・・・。
なお、一定範囲の土地内で風向きが均一なら凧の向きも皆同じになるので上記円形の土地を他とかぶらせても大丈夫なんだけど、マイクロバーストなど前記条件を崩す気象状況があるので採用できないと思う。
メーカーのFAQでは半径300m必要と書いてあるね。エネルギー密度が低い太陽光発電でさえ同じ定格出力で1/200の面積で済むのだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ただでさえ少ないエネルギー密度が (スコア:0)
凧ということは、ウインチを中心とした円形の土地をそれぞれ確保しなきゃならないんだよね?
凧の受風面積は小さいのに、上記のせいでさらに土地の面積あたりで発電可能な電力が小さくなってしまう。
自然エネルギーはただでさえ面積あたりのエネルギー密度が低いのに、さらに小さくなっちゃうのはなあ・・・。
なお、一定範囲の土地内で風向きが均一なら凧の向きも皆同じになるので上記円形の土地を他とかぶらせても大丈夫なんだけど、マイクロバーストなど前記条件を崩す気象状況があるので採用できないと思う。
Re:ただでさえ少ないエネルギー密度が (スコア:0)
メーカーのFAQでは半径300m必要と書いてあるね。
エネルギー密度が低い太陽光発電でさえ同じ定格出力で1/200の面積で済むのだけど。