アカウント名:
パスワード:
山を削って木を切って禿山にしてソーラーパネル設置とか、どうみてもエコの逆を行ってるねソーラー発電は、砂漠や荒野が広がっている地域向けでしょう
地方は少子高齢化で耕作放棄地がどんどん増えてるんだが。
「山を削って木を切って禿山にしてソーラーパネル設置」みたいなフレーズは良く聞くけど、実際のメガソーラーの内、何%くらいなんよ。メガソーラーのFIT終了の今なら、わざわざ設置にコストのかかる土地に作ろうとは思わんやろ。
禿げ山にするくらいなら耕作放棄状態のほうがましやろ環境破壊だけでなく土砂災害とかも引き起こしてるし実害ありまくり
禿山にしてソーラー設置するのと耕作放棄地にソーラー設置するのは別の土地が対象だから独立した話なのに、まったく意味のない比較を持ち出すのはなぜ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本では環境破壊しかしていない (スコア:2, すばらしい洞察)
山を削って木を切って禿山にしてソーラーパネル設置とか、どうみてもエコの逆を行ってるね
ソーラー発電は、砂漠や荒野が広がっている地域向けでしょう
Re: (スコア:0)
地方は少子高齢化で耕作放棄地がどんどん増えてるんだが。
「山を削って木を切って禿山にしてソーラーパネル設置」みたいなフレーズは良く聞くけど、実際のメガソーラーの内、何%くらいなんよ。
メガソーラーのFIT終了の今なら、わざわざ設置にコストのかかる土地に作ろうとは思わんやろ。
Re: (スコア:0)
禿げ山にするくらいなら耕作放棄状態のほうがましやろ
環境破壊だけでなく土砂災害とかも引き起こしてるし実害ありまくり
Re:日本では環境破壊しかしていない (スコア:0)
禿山にしてソーラー設置するのと耕作放棄地にソーラー設置するのは別の土地が対象だから独立した話なのに、まったく意味のない比較を持ち出すのはなぜ?