アカウント名:
パスワード:
これ、本当に論文? 週刊誌の記事かと思った。まさか中国製品に対抗して「地球にやさしい太陽光パネル」とかを売りたいとか?
個々の論点も、CO2発生量(もしくは温暖化への影響度)を検討するには必要かもしれないが、太陽光発電に限って主張するのはおかしいだろう。
普通、そうだろう。中国生産のシェアが高い製品は多々あるが、CO2発生量を求めるのに、生産国を調べて中国だったら補正をかけるとかはしない。それは「世界平均の発電時CO2原単位」を計算するときに考えるべきこと。
火力発電でも、たとえば採掘に伴うガスフレア [wikipedia.org]などの影響を考慮していない気がする。石炭火力発電だってあると思うが、そちらに触れないのはアンフェアだろう。
まずあなたも主張は「太陽光発電に限って主張するのがおかしい」と言い出すこと自体がおかしい元記事も読んでいないのか?読んでもなお難癖つけるのが目的なのか?
oginoみたいなヤツって原発だけ廃棄(廃炉)のこと持ち出すからねぇダブスタも甚だしい
反論できなくなったらこうやって裏垢使ってマイナスモデw。使えないやつだ。
裏垢www暇人の考えることはすごいな、反対者は全部ズルか陰謀かwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
キャッチーを目指しすぎでは? (スコア:2, フレームのもと)
これ、本当に論文? 週刊誌の記事かと思った。まさか中国製品に対抗して「地球にやさしい太陽光パネル」とかを売りたいとか?
個々の論点も、CO2発生量(もしくは温暖化への影響度)を検討するには必要かもしれないが、太陽光発電に限って主張するのはおかしいだろう。
普通、そうだろう。中国生産のシェアが高い製品は多々あるが、CO2発生量を求めるのに、生産国を調べて中国だったら補正をかけるとかはしない。それは「世界平均の発電時CO2原単位」を計算するときに考えるべきこと。
火力発電でも、たとえば採掘に伴うガスフレア [wikipedia.org]などの影響を考慮していない気がする。石炭火力発電だってあると思うが、そちらに触れないのはアンフェアだろう。
Re: (スコア:0)
まずあなたも主張は
「太陽光発電に限って主張するのがおかしい」
と言い出すこと自体がおかしい
元記事も読んでいないのか?読んでもなお難癖つけるのが目的なのか?
Re: (スコア:-1)
oginoみたいなヤツって原発だけ廃棄(廃炉)のこと持ち出すからねぇ
ダブスタも甚だしい
Re:キャッチーを目指しすぎでは? (スコア:0)
反論できなくなったらこうやって裏垢使ってマイナスモデw。使えないやつだ。
妄想乙 (スコア:0)
裏垢www
暇人の考えることはすごいな、反対者は全部ズルか陰謀かwww