アカウント名:
パスワード:
十分、優秀だと言えるんじゃないかな。
あまりにも過大評価しすぎってことが問題実は今ほどデメリットを許容するような価値は無いということだよ
それな。ガソーラーで禿げ山になるのが嫌なら、金出し合って山買って保全したらどうだ。お安くしとくぞｗ
少なくとも山を禿げ山に変えてまで設置するものではないね。メガソーラーで禿げ山を作ったアホ共を何とかしてくれ。
ソーラーでまともに稼ごうと思うなら初期投資抑えたいはずそれでもわざわざ禿山作ってるなら、禿山作るのが目的の奴らだろう
初期投資抑えたいなら休耕田や工場跡地などを転用する。こっちの方がずっと安上がりだし、数としてもたぶん多い。禿山にしてまでソーラー設置するのは、起伏やらアクセスやらで他に使い道がない(ソーラーなら建物を建てる場合ほど平らにする必要がない)といった理由が多いと思う。まとまった面積を確保しやすいし。あと、「禿山ソーラーひどい！」と紹介されたものが潰れたゴルフ場の跡地で、ソーラーができるずっと前から伐採されてたというのもあったな。
過去にもスラドで森林伐採したメガソーラーの例として紹介されたものが確認したらことごとく失敗したリゾート施設の跡地だったってのがありましたね。
固定資産税が安いと思ったけど種目が変わるから上がるんだよね。造成費用や維持費考えたらたいして儲からないんじゃないのかなぁ。
https://www.mlit.go.jp/common/000138954.pdf [mlit.go.jp]ところが、建築物や工作物からの適応除外が決定されてるんですね～不思議ですね～
ちなみに、それで山林をハゲ山にして太陽光発電所にする際の初期投資ってどんぐらい変わるの？
イメージ通りではないにしろ削減には違いない。
十分な電力平滑用蓄電システム無しでそれだし、平滑なしなら電力不安定化要因にしかならず、平滑したら何桁下がるのレベルで出力が下がる。メガソーラーの平滑無しの瞬間最大出力でさえ火力と並ぶとそのランニング用動力も満たせない。厳し過ぎ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
CO2排出を半分にできるなら (スコア:0)
十分、優秀だと言えるんじゃないかな。
Re:CO2排出を半分にできるなら (スコア:1)
あまりにも過大評価しすぎってことが問題
実は今ほどデメリットを許容するような価値は無いということだよ
Re: (スコア:0)
それな。ガソーラーで禿げ山になるのが嫌なら、金出し合って山買って保全したらどうだ。お安くしとくぞｗ
Re: (スコア:0)
少なくとも山を禿げ山に変えてまで設置するものではないね。
メガソーラーで禿げ山を作ったアホ共を何とかしてくれ。
Re: (スコア:0)
ソーラーでまともに稼ごうと思うなら初期投資抑えたいはず
それでもわざわざ禿山作ってるなら、禿山作るのが目的の奴らだろう
Re:CO2排出を半分にできるなら (スコア:1)
初期投資抑えたいなら休耕田や工場跡地などを転用する。こっちの方がずっと安上がりだし、数としてもたぶん多い。
禿山にしてまでソーラー設置するのは、起伏やらアクセスやらで他に使い道がない(ソーラーなら建物を建てる場合ほど平らにする必要がない)といった理由が多いと思う。まとまった面積を確保しやすいし。
あと、「禿山ソーラーひどい！」と紹介されたものが潰れたゴルフ場の跡地で、ソーラーができるずっと前から伐採されてたというのもあったな。
Re: (スコア:0)
過去にもスラドで森林伐採したメガソーラーの例として紹介されたものが
確認したらことごとく失敗したリゾート施設の跡地だったってのがありましたね。
Re: (スコア:0)
固定資産税が安いと思ったけど種目が変わるから上がるんだよね。
造成費用や維持費考えたらたいして儲からないんじゃないのかなぁ。
Re: (スコア:0)
https://www.mlit.go.jp/common/000138954.pdf [mlit.go.jp]
ところが、建築物や工作物からの適応除外が決定されてるんですね～
不思議ですね～
Re: (スコア:0)
ちなみに、それで山林をハゲ山にして太陽光発電所にする際の初期投資ってどんぐらい変わるの？
Re: (スコア:0)
イメージ通りではないにしろ削減には違いない。
Re: (スコア:0)
十分な電力平滑用蓄電システム無しでそれだし、
平滑なしなら電力不安定化要因にしかならず、
平滑したら何桁下がるのレベルで出力が下がる。
メガソーラーの平滑無しの瞬間最大出力でさえ
火力と並ぶとそのランニング用動力も満たせない。
厳し過ぎ