アカウント名:
パスワード:
PCはそんな高くないのね…
AMDはPC向けで一番数が出るミドル~ローのCPUを供給出来てないので、シェアは全く取れてないです。Intelのi3が強すぎる。数世代前のi7を普通に越える性能で価格はミドル以下という。
Ryzenでケツひっぱたかれなかったら、未だにi7が4C8Tだったと容易に予想できるのでマジ競争大事よね
AMDも隙を見て怠けようとしてるのでもうちょっと頑張ってほしいね
怠けてるっていうか体力不足で力尽きて失速ししばらく雌伏の時を経て(ジムケラーを召喚し)復活を繰り返すのがAMDクオリティー
まあそれでもひと昔前みたいに出足が伸びだしたら「商品がありません」って事になってないのはマシになったのかなと。
インテル側が12世代から盛り返してるからAMDのPC向けは伸びる要素あんまりない
12世代でインテルがAMDに勝ったという実感がないけどな。Eコアをベンチマーク向けに最適化してるだけじゃないかな。
むしろEコア無効にする人が出るレベルだけどね
HTTのときも無効化する人がいた。まあOSの対応が良くなるまではそんな感じでしょう。
今年後半に登場すると発表されたDDR5メモリ対応の新プラットフォームでコスパがどうなるかが今後の鍵になるだろう
PCはノートPCが主流だから、と書こうとしたらデスクトップよりノートの方がシェア取ってるんだな。デスクトップは利益重視に切り替えてるのかも。
どちらかというと人柱かなぁ?w
新プロセスとか設計変えたときの第一弾がデスクトップという感じ。
サーバー向けはダイに載せるモノ多い、ノート向けはモノリシックだからお試しには向かないんでしょうね。
w...そんときそんときでバラバラだよ。ノート向けを重視してる時と歩留まりが悪いときはノート向けが先に出てくる傾向がある。特にここ数年はだいたい歩留まりが悪いので何ならノートパソコン向けだけ出しておしまいみたいな世代もある。人柱なのは人柱用にしているからではなく最初に出てくるからだし…
一昔前のAMDがノートPCでのシェアがゼロに近かったことを考えると隔世の感ですね。昔のAMDノートなんてバッテリーがすぐに減って使い物にならなかったけど、今はIntelと遜色ない。
デスクトップは利益重視ってのはその通りだと思う。生産量が限られてるのだから、同じチップレットをサーバ向けやハイエンドデスクトップ向けに割り振るのは当然。
いやーRyzen Mobileで痛い目あってIntel買い直した身としては遜色ないとはとても……。カタログスペックと単純なCPU性能はまあそうなんですけどね、安定性がね。
具体的にどんな場面で安定性が問題になったのか気になる。もしかして初代Zenの話?
レス忘れてたから備忘録書いておくモノはノートPC、Mobile Ryzen7 3700U
・スリープ後わりと復帰しない、電源長押しで再起動が必要・スリープから復旧しても1分間くらいカクカク状態(GPUが最低クロック固定されてる)・スリープ中にCPUの電源断を忘れてるのか、わりと触れないほどアチアチ状態になる・BIOSアップデート中にFAN回してないのか、熱暴走で強制シャットダウンして吹っ飛ぶ(USBメモリからの強制リカバリが用意されていて何とか復旧、底板をサーキュレータで強制冷却w)
最後のが決まり手だったね……とにかく電源・熱制御廻りが全然こなれてなかった。電源入れっぱなでデスクトップ扱いで使うならこれでも良いんだろうね。
なるほど。特定のソフトウェアの安定性かと誤解してた。確かにRyzenのBIOS周りは鬼門だよね。にしてもまさかアップデート中に熱暴走で飛ぶとは中々思わないよなぁ。
バッテリ運用するガチモバイル用途なら、いまでもAMDは地雷だよバッテリ運用しない人ならべつにAMDでいいけどね
そう思ってたのですが、Zen3世代のはいけてますよ。会社で支給されたHPのZen3ビジネスノート、同等TDPのIntelモデルと比べてもバッテリーの持ちは変わらないですね。まぁ値段もIntelと変わらないか高いぐらいだけど。
昔はAMDノートと言えば地雷だったけど、安かろう悪かろうでCPU以外もケチったノートだったんじゃないかな。最近のAMDはローエンドを完全に切ってるので、下手なIntel CPUより外れが少ないかもしれない。
パチモンなのに本家より高かったら意味なくね
AMDがパチモンなら、Windows 11はAMD64しかないから、ある意味Intel CPUもパチモン扱いが必要では?
別に違いなんて無いけど、開発用の社内サーバもAWSも今はEPYC使ってるから、どっちかというとAMDの方が正式だったり。コンパイル速度もAMDの方が1.5倍ぐらい早かったし、当時はIntel選ぶ選択肢が無かった。Alder Lakeで早くなったか気になるけど、まだ手元にないです。
x86の拡張じゃなく独自ならね
それな。intel純正というならIA-64使って貰わんと。
intel純正というならIA-64使って貰わんと。
アイタタニウムでしたっけ?(すっとぼけ
そう思ってたのですが、Zen3世代のはいけてますよ。
ですねアイドルコア電力カットの仕様にしたのが効いているようです逆に言うとチョロチョロと使うプロセスがいっぱいだと寝るコアなくて電気食うので常駐ソフト次第ではありますねクロックダウンだけになるとさすがにEコアあるIntel相手には分が悪いです
デスクトップに限らず、全分野で利益重視かと。なのでサーバー向けが最優先になってるし、デスクトップやノート用はなかなか下位が出てこない。ノートPCのシェア拡大に注力して成功してるのは、デスクトップよりも利幅がでかいからかと。
下位モデルが出ないのは利幅のいい方に重点置いてるからだろうけど、ノートPC向けはある程度まとまった数で売れることで利益を出しやすいからで、特に利幅がでかいわけではないと思う。
出荷額が大きい(から注力している)という言い方がありますね
単純に製造量が限られるので(歩留まりも含め)、利益率の高い方にシフトせざるをえない、という記事もありましたが・・・・
セミカスタムてあるから産業向けもじゃないかintelの製造数量が、atomの製造をTSMCに委託したころから、利益率低い分野でやっぱり増えてないんじゃないか
Intelはカスタムに消極的
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
PSとXboxが引っ張ってるのか (スコア:2, 興味深い)
PCはそんな高くないのね…
Re:PSとXboxが引っ張ってるのか (スコア:1)
AMDはPC向けで一番数が出るミドル~ローのCPUを供給出来てないので、シェアは全く取れてないです。
Intelのi3が強すぎる。数世代前のi7を普通に越える性能で価格はミドル以下という。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Ryzenでケツひっぱたかれなかったら、未だにi7が4C8Tだったと容易に予想できるのでマジ競争大事よね
Re: (スコア:0)
AMDも隙を見て怠けようとしてるのでもうちょっと頑張ってほしいね
Re: (スコア:0)
怠けてるっていうか体力不足で力尽きて失速し
しばらく雌伏の時を経て(ジムケラーを召喚し)復活を繰り返すのがAMDクオリティー
Re: (スコア:0)
まあそれでもひと昔前みたいに出足が伸びだしたら「商品がありません」って事になってないのはマシになったのかなと。
Re: (スコア:0)
ボリュームゾーン=薄利多売ですし、美味しいところだけもっていかれてる感
Re: (スコア:0)
インテル側が12世代から盛り返してるからAMDのPC向けは伸びる要素あんまりない
Re: (スコア:0)
12世代でインテルがAMDに勝ったという実感がないけどな。
Eコアをベンチマーク向けに最適化してるだけじゃないかな。
Re: (スコア:0)
むしろEコア無効にする人が出るレベルだけどね
Re: (スコア:0)
HTTのときも無効化する人がいた。
まあOSの対応が良くなるまではそんな感じでしょう。
Re: (スコア:0)
今年後半に登場すると発表されたDDR5メモリ対応の新プラットフォームでコスパがどうなるかが今後の鍵になるだろう
Re: (スコア:0)
PCはノートPCが主流だから、と書こうとしたらデスクトップよりノートの方がシェア取ってるんだな。
デスクトップは利益重視に切り替えてるのかも。
Re: (スコア:0)
どちらかというと人柱かなぁ?w
新プロセスとか設計変えたときの第一弾がデスクトップという感じ。
サーバー向けはダイに載せるモノ多い、
ノート向けはモノリシックだからお試しには向かないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
w...
そんときそんときでバラバラだよ。
ノート向けを重視してる時と歩留まりが悪いときはノート向けが先に出てくる傾向がある。
特にここ数年はだいたい歩留まりが悪いので何ならノートパソコン向けだけ出しておしまいみたいな世代もある。
人柱なのは人柱用にしているからではなく最初に出てくるからだし…
Re: (スコア:0)
一昔前のAMDがノートPCでのシェアがゼロに近かったことを考えると隔世の感ですね。
昔のAMDノートなんてバッテリーがすぐに減って使い物にならなかったけど、今はIntelと遜色ない。
デスクトップは利益重視ってのはその通りだと思う。
生産量が限られてるのだから、同じチップレットをサーバ向けやハイエンドデスクトップ向けに割り振るのは当然。
Re: (スコア:0)
いやーRyzen Mobileで痛い目あってIntel買い直した身としては遜色ないとはとても……。
カタログスペックと単純なCPU性能はまあそうなんですけどね、安定性がね。
Re: Re:PSとXboxが引っ張ってるのか (スコア:2)
具体的にどんな場面で安定性が問題になったのか気になる。もしかして初代Zenの話?
Re: (スコア:0)
レス忘れてたから備忘録書いておく
モノはノートPC、Mobile Ryzen7 3700U
・スリープ後わりと復帰しない、電源長押しで再起動が必要
・スリープから復旧しても1分間くらいカクカク状態(GPUが最低クロック固定されてる)
・スリープ中にCPUの電源断を忘れてるのか、わりと触れないほどアチアチ状態になる
・BIOSアップデート中にFAN回してないのか、熱暴走で強制シャットダウンして吹っ飛ぶ
(USBメモリからの強制リカバリが用意されていて何とか復旧、底板をサーキュレータで強制冷却w)
最後のが決まり手だったね……とにかく電源・熱制御廻りが全然こなれてなかった。
電源入れっぱなでデスクトップ扱いで使うならこれでも良いんだろうね。
Re: Re:PSとXboxが引っ張ってるのか (スコア:2)
なるほど。特定のソフトウェアの安定性かと誤解してた。確かにRyzenのBIOS周りは鬼門だよね。にしてもまさかアップデート中に熱暴走で飛ぶとは中々思わないよなぁ。
Re: (スコア:0)
バッテリ運用するガチモバイル用途なら、いまでもAMDは地雷だよ
バッテリ運用しない人ならべつにAMDでいいけどね
Re:PSとXboxが引っ張ってるのか (スコア:3, 興味深い)
そう思ってたのですが、Zen3世代のはいけてますよ。
会社で支給されたHPのZen3ビジネスノート、同等TDPのIntelモデルと比べてもバッテリーの持ちは変わらないですね。
まぁ値段もIntelと変わらないか高いぐらいだけど。
昔はAMDノートと言えば地雷だったけど、安かろう悪かろうでCPU以外もケチったノートだったんじゃないかな。
最近のAMDはローエンドを完全に切ってるので、下手なIntel CPUより外れが少ないかもしれない。
Re: (スコア:0)
パチモンなのに本家より高かったら意味なくね
Re:PSとXboxが引っ張ってるのか (スコア:1)
AMDがパチモンなら、Windows 11はAMD64しかないから、ある意味Intel CPUもパチモン扱いが必要では?
Re: (スコア:0)
別に違いなんて無いけど、開発用の社内サーバもAWSも今はEPYC使ってるから、どっちかというとAMDの方が正式だったり。
コンパイル速度もAMDの方が1.5倍ぐらい早かったし、当時はIntel選ぶ選択肢が無かった。
Alder Lakeで早くなったか気になるけど、まだ手元にないです。
Re: (スコア:0)
x86の拡張じゃなく独自ならね
Re: (スコア:0)
それな。
intel純正というならIA-64使って貰わんと。
Re: (スコア:0)
intel純正というならIA-64使って貰わんと。
アイタタニウムでしたっけ?(すっとぼけ
Re: (スコア:0)
そう思ってたのですが、Zen3世代のはいけてますよ。
ですねアイドルコア電力カットの仕様にしたのが効いているようです
逆に言うとチョロチョロと使うプロセスがいっぱいだと寝るコアなくて電気食うので常駐ソフト次第ではありますね
クロックダウンだけになるとさすがにEコアあるIntel相手には分が悪いです
Re: (スコア:0)
デスクトップに限らず、全分野で利益重視かと。
なのでサーバー向けが最優先になってるし、デスクトップやノート用はなかなか下位が出てこない。
ノートPCのシェア拡大に注力して成功してるのは、デスクトップよりも利幅がでかいからかと。
Re: (スコア:0)
下位モデルが出ないのは利幅のいい方に重点置いてるからだろうけど、
ノートPC向けはある程度まとまった数で売れることで利益を出しやすいからで、特に利幅がでかいわけではないと思う。
Re: (スコア:0)
出荷額が大きい(から注力している)という言い方がありますね
Re: (スコア:0)
単純に製造量が限られるので(歩留まりも含め)、利益率の高い方にシフトせざるをえない、という記事もありましたが・・・・
Re: (スコア:0)
セミカスタムてあるから産業向けもじゃないか
intelの製造数量が、atomの製造をTSMCに委託したころから、利益率低い分野でやっぱり増えてないんじゃないか
Re: (スコア:0)
Intelはカスタムに消極的