アカウント名:
パスワード:
販売などせずに自社でマイニング部門でも立ち上げて掘りまくるだろう。
例えば「流行っている」状態を作ることができれば、所有者や購入検討者の相互の交流が生まれ、それに関連して新たな価値が生まれる。ビットコイン自体にも、利用者が増えれば増える程安全性と利便性が高まる性質がある(ネットワーク外部性)。税金が累進的にかかる国では、一人で持つより複数人で持った方が税金が少なくて済む。 一般に、製品はなるべく多くの人に売った方が外部性が得られるチャンスが増える。例外は高級ブランド品や勲章(多くの人に渡りすぎると著名人や一部の権威だけが持っているという価値が失われる)の他、危険物や取扱が難しいものなど。
> 税金が累進的にかかる国では、一人で持つより複数人で持った方が税金が少なくて済む。
絶対ありえないわけじゃないけど、流動性の高い暗号/仮想通貨を資産課税の対象にするのは考えにくいな…所得課税なら課税されるのは現金化など他の通貨への交換や何かの支払いに使った場合に限られるため、どれだけ保有しているかはあまり関係ない。
持っているのはASICのつもりで書いた。読み直すと確かにビットコインが目的語なようにしか読めないね。大変失礼しました。
ASICの大量保有によって累進的に課税されるというのはちょっとないと思うのであまり変わらないです
マイニング報酬は累進的に課税される
儲かるけどリスクも高いから低リスク定収入という戦略かも。不動産会社がやってるよね、アパート建てて居住者入ったあとに売って管理だけで手堅く稼ぐ。売ったあとのことは知らんからレオパレス品質。
Intelの本業はチップの設計製造であってマイニングではない。本業じゃない部門は他部門とシナジーがでないから資金効率が落ちる。大規模マイナーはチップだけあればすぐできるわけじゃなくて電力調達や売却のタイミングなどで金融色もおびてくる。というかその理屈で言ったらCPUを他社に売らないでサーバーPCを自社で独占販売することになるでしょ。
しかし大規模マイナーは最終的には垂直統合で自社でCPUを作ることになるんじゃないだろうか。
え?Appleってマイナーなんですか?(そうぢゃない
大規模マイナーです。
ビットコインの最も基本的な仕組みとして、大勢の参加者がランダムにマイニングする事によって不正なデータの登録を防御し信頼性とセキュリティが保たれる仕組みになっています。なので、チップメーカーが自社独占でマイニングしたら、その信頼性を揺るがしビットコインはたちまち無価値へ帰す事になり、チップを作った意味も利益もなくなります。よって、利益目的であればあるほど、ビットコインに対する破壊的な行為は避けなければならない事が、何百万円もの価値と信用がつく根源となっています。
なので、ちゃんと勉強してる人なら、自社でマイニング部門でも立ち上げて掘りまくる なんて事がいかに愚かな考えであるかはすぐ気づくでしょう。
チップメーカーのマイニング参入が51%攻撃に直結するのは極端な論理的飛躍だと思うよ。
特定条件のハッシュ値が出てくるデータを見つけるために膨大な試行が必要というのがセキュリティの肝で「大勢の参加者がランダムにマイニング」は必要条件じゃないよね?
それ手段と目的が逆転してない?51%攻撃を防ぐためには大勢の参加者がランダムにマイニングに参加する必要がある。その手段のひとつが特定条件のハッシュ値が出てくるデータを見つけること。
「大勢の参加者がランダムにマイニング」って「ルーレットどーぞっ!ハイ、次は番号1026番のマイナーさん、マイニングしてくださーい」とか「今日は昼寝と開発とマイニングとどれにすっかなー、まぁマイニングにしとくか」みたいなイメージがあるが
この文脈で「ランダムに」って要らんだろ実際のところは「大勢の参加者が必死こいてマイニングに参加」なんだし
例えばゲームの解説とかで「モンスターがランダムにアタックしてくるゾ」って書いてあるのに全力フル連打の攻撃かましてきたら絶対解説がおかしいって思うじゃん
チップメーカーが51%攻撃を行うとした場合、その動機は何?
環境負荷で世間から叩かれちゃう
建前上は持続可能性を維持したままのマイニングですから、要は再生可能エネルギーの余剰分を使うという想定(建前)でしょうなのでマイニング自体を事業にするのは本末転倒で、あくまで余剰がある人をターゲットにしている# というのが全て建前で、どれだけ稼げるか不透明なマイニングより確実にとれるハード売上が狙いなんだろうね
金融商品など各種悪徳商法のセールスに対する決まり文句ですね。「そんなに儲かるならご自分で何故やらない」
セールスを断るつもりなら、突破の糸口にされるだけなんでそんなしょうもない決まり文句は使わないほうがいいハナから相手にしないのが正解
セールス相手じゃないなら、そんな頭の悪い理屈はせいぜい思考実験のネタにしかならない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
マイニングで本当に儲かるなら (スコア:0)
販売などせずに自社でマイニング部門でも立ち上げて掘りまくるだろう。
Re: マイニングで本当に儲かるなら (スコア:2)
例えば「流行っている」状態を作ることができれば、所有者や購入検討者の相互の交流が生まれ、それに関連して新たな価値が生まれる。ビットコイン自体にも、利用者が増えれば増える程安全性と利便性が高まる性質がある(ネットワーク外部性)。税金が累進的にかかる国では、一人で持つより複数人で持った方が税金が少なくて済む。
一般に、製品はなるべく多くの人に売った方が外部性が得られるチャンスが増える。例外は高級ブランド品や勲章(多くの人に渡りすぎると著名人や一部の権威だけが持っているという価値が失われる)の他、危険物や取扱が難しいものなど。
Re: (スコア:0)
> 税金が累進的にかかる国では、一人で持つより複数人で持った方が税金が少なくて済む。
絶対ありえないわけじゃないけど、流動性の高い暗号/仮想通貨を資産課税の対象にするのは考えにくいな…
所得課税なら課税されるのは現金化など他の通貨への交換や何かの支払いに使った場合に限られるため、どれだけ保有しているかはあまり関係ない。
Re: (スコア:0)
持っているのはASICのつもりで書いた。読み直すと確かにビットコインが目的語なようにしか読めないね。大変失礼しました。
Re: (スコア:0)
ASICの大量保有によって累進的に課税されるというのはちょっとないと思うのであまり変わらないです
Re: (スコア:0)
マイニング報酬は累進的に課税される
Re: (スコア:0)
儲かるけどリスクも高いから低リスク定収入という戦略かも。
不動産会社がやってるよね、アパート建てて居住者入ったあとに売って管理だけで手堅く稼ぐ。
売ったあとのことは知らんからレオパレス品質。
Re: (スコア:0)
Intelの本業はチップの設計製造であってマイニングではない。
本業じゃない部門は他部門とシナジーがでないから資金効率が落ちる。
大規模マイナーはチップだけあればすぐできるわけじゃなくて電力調達や
売却のタイミングなどで金融色もおびてくる。
というかその理屈で言ったらCPUを他社に売らないでサーバーPCを自社で独占販売することになるでしょ。
Re: (スコア:0)
しかし大規模マイナーは最終的には垂直統合で自社でCPUを作ることになるんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
え?Appleってマイナーなんですか?(そうぢゃない
Re: (スコア:0)
大規模マイナーです。
Re: (スコア:0)
ビットコインの最も基本的な仕組みとして、大勢の参加者がランダムにマイニングする事によって不正なデータの登録を防御し信頼性とセキュリティが保たれる仕組みになっています。
なので、チップメーカーが自社独占でマイニングしたら、その信頼性を揺るがしビットコインはたちまち無価値へ帰す事になり、チップを作った意味も利益もなくなります。
よって、利益目的であればあるほど、ビットコインに対する破壊的な行為は避けなければならない事が、何百万円もの価値と信用がつく根源となっています。
なので、ちゃんと勉強してる人なら、自社でマイニング部門でも立ち上げて掘りまくる なんて事がいかに愚かな考えであるかはすぐ気づくでしょう。
Re: (スコア:0)
チップメーカーのマイニング参入が51%攻撃に直結するのは極端な論理的飛躍だと思うよ。
Re: (スコア:0)
特定条件のハッシュ値が出てくるデータを見つけるために膨大な試行が必要というのがセキュリティの肝で
「大勢の参加者がランダムにマイニング」は必要条件じゃないよね?
Re: (スコア:0)
それ手段と目的が逆転してない?
51%攻撃を防ぐためには大勢の参加者がランダムにマイニングに参加する必要がある。
その手段のひとつが特定条件のハッシュ値が出てくるデータを見つけること。
Re: (スコア:0)
「大勢の参加者がランダムにマイニング」って
「ルーレットどーぞっ!ハイ、次は番号1026番のマイナーさん、マイニングしてくださーい」とか
「今日は昼寝と開発とマイニングとどれにすっかなー、まぁマイニングにしとくか」みたいなイメージがあるが
この文脈で「ランダムに」って要らんだろ
実際のところは「大勢の参加者が必死こいてマイニングに参加」なんだし
例えばゲームの解説とかで「モンスターがランダムにアタックしてくるゾ」って書いてあるのに
全力フル連打の攻撃かましてきたら絶対解説がおかしいって思うじゃん
Re: (スコア:0)
チップメーカーが51%攻撃を行うとした場合、その動機は何?
Re: (スコア:0)
環境負荷で世間から叩かれちゃう
Re: (スコア:0)
建前上は持続可能性を維持したままのマイニングですから、要は再生可能エネルギーの余剰分を使うという想定(建前)でしょう
なのでマイニング自体を事業にするのは本末転倒で、あくまで余剰がある人をターゲットにしている
# というのが全て建前で、どれだけ稼げるか不透明なマイニングより確実にとれるハード売上が狙いなんだろうね
Re: (スコア:0)
金融商品など各種悪徳商法のセールスに対する決まり文句ですね。
「そんなに儲かるならご自分で何故やらない」
Re: (スコア:0)
セールスを断るつもりなら、突破の糸口にされるだけなんで
そんなしょうもない決まり文句は使わないほうがいい
ハナから相手にしないのが正解
セールス相手じゃないなら、そんな頭の悪い理屈は
せいぜい思考実験のネタにしかならない