アカウント名:
パスワード:
1基あたり3000億円の売上だが、事故が起こったとき賠償で1兆円超えとか請求されそうこんなリスクの大きい商売よくやるな
アメリカで実用化されている原子力電池とか商用レベルとかにならんの？政府機関や軍隊の電子端末はすでに実装されてるんだろ？24時間使い続けても10年交換不要のタブレットとか無線機とか
アメリカで実用化されている原子力電池とか商用レベルとかにならんの？
危なくて無理。
政府機関や軍隊の電子端末はすでに実装されてるんだろ？
されてないよ。
24時間使い続けても10年交換不要のタブレットとか無線機とか
遮蔽しないといけないからクッソ重いタブレットになるけど、そんなの誰が使うの？
そーいや昔ソ連が原子力電池を電源として僻地にばら撒いてましたな。今では腐食して放射性物質汚染源だとか。
物凄い陰謀論でワロスどういう奴が原発アレルギー起こしてるかよくわかるな
事故起こしてほしいという強い願望が感じられますね。
昨今は中堅労働者から低所得者に向く憎悪が酷いって聞くけど仕方ないよね言ってることおかしいし
原子力電池なんて、惑星探査機くらいでしか使ってないんじゃないですかね。
小説「火星の人」(映画化邦題「オデッセイ」)では原子力電池のおかげで生き延びられた。
小説の中で実際に使われた訳ですね！
でっかい水力発電用ダムも、事故が起こったとき賠償額凄いよ。
原子力電池って出力密度が非常に小さいのを理解してますかね。間欠駆動のセンサーには使えても、タブレットのバックライトを駆動しようと思ったらどれだけのサイズが必要になるやら。ましてや出力30万キロワット出そうと思ったら、世界中のウラン資源かき集めても無理じゃないかな。
資源のウランからじゃ無理だから原発運用して放射性同位体を生産しよう。ラジオアイソトープ検査にも必須だしね。
そもそも「電池」ですらないことすら分かってないレベルの馬鹿なんでしょ
いや、燃料電池や太陽電池も「電池」なんだから、原子力電池も「電池」でよいのでは？化学電池ではないにしても。
実際は運用諸経費のうちかなりの部分が委託されるから収入はもっと多いぞ
つまり、利益が1兆円を超えるまで、まとまった場所に作れば、事故って賠償が発生してもペイでき、問題ないという事？
ところで、売り上げが千億、賠償費用1兆円というと、某エアバック会社 [wikipedia.org]が連想でき、(まともに製造・検品・運用できなければ)発生しうるリスクと思うけど、どのあたりがリスクが大きいと判断する理由になるの？
原子力電池は原子力発電とは別物。原子力発電で生成された放射性同位体を集めて、それが崩壊する際に出る熱や放射線からエネルギーを取り出す装置。使用した放射性同位体の半減期が1年なら1年後の出力は最初の半分。どんどん目減りするし最初の出力自体非常に小さい。
あとこの系統の技術の一般向け商用化はされてたよ。トリチウム使った夜光塗料とかがそれ。廃れたけど。
賠償を請求されるって、その根拠は何？で、その根拠が通用すると思うのは何故？
原子力電池って崩壊熱や光を電気変換してるだけだっけあんまり出力が上げられない代わり長期間発電できるので探査衛星に使われることが多いだけでそこまで良いものじゃないよ
福島って廃炉費用別にして賠償と除染分だけでも毎年２０００億払って完済まで３０年ぐらいとか書かれてましたが本当に元取れてます？
原発の代わりに火力発電で補っている燃料代は1桁多い毎年4兆円ですよ……。
原発一基と全体比べられても
原発全部が史上最悪レベルの事故起こす前提で比較されても
横だが、一ヶ所で十分だよ。ね？
日本は福島第一原発で、日本は毎年平均で5千億円ぐらいの燃料費を節約。それを50年ぐらい続けてるから、直接的な金額でもざっと25兆円の外貨を節約できた。日本全体の経済の乗数効果が仮に3倍とすると75兆円。数字の多少の誤差はあるにせよ元はとれてるね。
福島第一の総出力は平均して 400万kW だったので，年間発電量は約 350億 kWh。火力発電の燃料コストは福島第一の稼動期間だと 2 ～ 4円/kWh。平均すると 3円/kWh ぐらい。原発燃料の同コストは 1円/kWh ぐらいなので，節約できた燃料費は年間 700 億円ぐらい。
どこから出てきた数字か知らんけど毎年5千億円節約するには 1kWh あたり16円節約する必要がありますね。
またまた、嘘のデータですか。
そんな夢みたいな効果があったわけないでしょ。
どっちでも良いから、公式なデータよろしく。1次ソースも。
元も何も支払は消費者と税金からだから懐は全く痛まない
メルトスルーしてしまった原子炉を廃炉にする技術を人類はまだ実現しておらず、未来人がそれを発明するまでは延々と巨額費用をかけて管理していく必要がある上に、補償費が巨額で、現段階でも８０兆円超とか試算されているが、福島第一原発って８０兆円以上の売上あったん？
売り上げがあれば原発OKって事？
まだメルトダウンしたまんまなんだけど…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
事故が起こったときの賠償 (スコア:0, 荒らし)
1基あたり3000億円の売上だが、事故が起こったとき賠償で1兆円超えとか請求されそう
こんなリスクの大きい商売よくやるな
アメリカで実用化されている原子力電池とか商用レベルとかにならんの？
政府機関や軍隊の電子端末はすでに実装されてるんだろ？
24時間使い続けても10年交換不要のタブレットとか無線機とか
Re: (スコア:0)
アメリカで実用化されている原子力電池とか商用レベルとかにならんの？
危なくて無理。
政府機関や軍隊の電子端末はすでに実装されてるんだろ？
されてないよ。
24時間使い続けても10年交換不要のタブレットとか無線機とか
遮蔽しないといけないからクッソ重いタブレットになるけど、そんなの誰が使うの？
Re: (スコア:0)
そーいや昔ソ連が原子力電池を電源として僻地にばら撒いてましたな。
今では腐食して放射性物質汚染源だとか。
Re: (スコア:0)
物凄い陰謀論でワロス
どういう奴が原発アレルギー起こしてるかよくわかるな
Re: (スコア:0)
事故起こしてほしいという強い願望が感じられますね。
Re: (スコア:0)
昨今は中堅労働者から低所得者に向く憎悪が酷いって聞くけど仕方ないよね
言ってることおかしいし
Re: (スコア:0)
原子力電池なんて、惑星探査機くらいでしか使ってないんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
小説「火星の人」(映画化邦題「オデッセイ」)では原子力電池のおかげで生き延びられた。
Re: (スコア:0)
小説の中で実際に使われた訳ですね！
Re: (スコア:0)
でっかい水力発電用ダムも、事故が起こったとき賠償額凄いよ。
Re: (スコア:0)
原子力電池って出力密度が非常に小さいのを理解してますかね。
間欠駆動のセンサーには使えても、タブレットのバックライトを駆動しようと思ったらどれだけのサイズが必要になるやら。
ましてや出力30万キロワット出そうと思ったら、世界中のウラン資源かき集めても無理じゃないかな。
Re: (スコア:0)
資源のウランからじゃ無理だから原発運用して放射性同位体を生産しよう。
ラジオアイソトープ検査にも必須だしね。
Re: (スコア:0)
そもそも「電池」ですらないことすら分かってないレベルの馬鹿なんでしょ
Re:事故が起こったときの賠償 (スコア:1)
いや、燃料電池や太陽電池も「電池」なんだから、原子力電池も「電池」でよいのでは？
化学電池ではないにしても。
Re: (スコア:0)
実際は運用諸経費のうちかなりの部分が委託されるから収入はもっと多いぞ
Re: (スコア:0)
つまり、利益が1兆円を超えるまで、まとまった場所に作れば、
事故って賠償が発生してもペイでき、問題ないという事？
ところで、売り上げが千億、賠償費用1兆円というと、
某エアバック会社 [wikipedia.org]が連想でき、
(まともに製造・検品・運用できなければ)発生しうるリスクと思うけど、
どのあたりがリスクが大きいと判断する理由になるの？
Re: (スコア:0)
原子力電池は原子力発電とは別物。
原子力発電で生成された放射性同位体を集めて、
それが崩壊する際に出る熱や放射線からエネルギーを取り出す装置。
使用した放射性同位体の半減期が1年なら1年後の出力は最初の半分。
どんどん目減りするし最初の出力自体非常に小さい。
あとこの系統の技術の一般向け商用化はされてたよ。
トリチウム使った夜光塗料とかがそれ。廃れたけど。
Re: (スコア:0)
賠償を請求されるって、その根拠は何？
で、その根拠が通用すると思うのは何故？
Re: (スコア:0)
原子力電池って崩壊熱や光を電気変換してるだけだっけ
あんまり出力が上げられない代わり長期間発電できるので
探査衛星に使われることが多いだけで
そこまで良いものじゃないよ
Re: (スコア:0)
福島って廃炉費用別にして賠償と除染分だけでも毎年２０００億払って完済まで３０年ぐらいとか書かれてましたが本当に元取れてます？
Re:事故が起こったときの賠償 (スコア:3, 参考になる)
原発の代わりに火力発電で補っている燃料代は1桁多い毎年4兆円ですよ……。
Re: (スコア:0)
原発一基と全体比べられても
Re: (スコア:0)
原発全部が史上最悪レベルの事故起こす前提で比較されても
Re: (スコア:0)
横だが、一ヶ所で十分だよ。ね？
Re:事故が起こったときの賠償 (スコア:1)
日本は福島第一原発で、日本は毎年平均で5千億円ぐらいの燃料費を節約。
それを50年ぐらい続けてるから、直接的な金額でもざっと25兆円の外貨を節約できた。
日本全体の経済の乗数効果が仮に3倍とすると75兆円。
数字の多少の誤差はあるにせよ元はとれてるね。
Re: (スコア:0)
福島第一の総出力は平均して 400万kW だったので，年間発電量は約 350億 kWh。
火力発電の燃料コストは福島第一の稼動期間だと 2 ～ 4円/kWh。平均すると 3円/kWh ぐらい。
原発燃料の同コストは 1円/kWh ぐらいなので，節約できた燃料費は年間 700 億円ぐらい。
どこから出てきた数字か知らんけど毎年5千億円節約するには 1kWh あたり16円節約する必要がありますね。
Re: (スコア:0)
またまた、嘘のデータですか。
そんな夢みたいな効果があったわけないでしょ。
Re: (スコア:0)
どっちでも良いから、公式なデータよろしく。1次ソースも。
Re: (スコア:0)
元も何も支払は消費者と税金からだから懐は全く痛まない
Re: (スコア:0)
メルトスルーしてしまった原子炉を廃炉にする技術を人類はまだ実現しておらず、未来人がそれを発明するまでは延々と巨額費用をかけて管理していく必要がある上に、補償費が巨額で、現段階でも８０兆円超とか試算されているが、福島第一原発って８０兆円以上の売上あったん？
Re: (スコア:0)
売り上げがあれば原発OKって事？
レレレ:事故の処理費用 (スコア:0)
まだメルトダウンしたまんまなんだけど…。