アカウント名:
パスワード:
・VMWARE:Pro版しかvTPMありで起動できない・VirtualBox:そもそもvTPM対応してない・Parallels:環境的にvTPMどうなるかわかんね・Hyper-V:vTPM対応してるがどこまで正常かわかんね・11は契約状況でvTPMなしでもいい例外規定がある・VM上の11はInsider Preview時代からvTPMなしで今でも動く
って状況なんでvTPMありのイメージなんて公開する意味がない
# 過去ログ嫁みたいなー
>・VMWARE:Pro版しかvTPMありで起動できない
16.2.0からVMware Playerでも使えるようになった。
>・VM上の11はInsider Preview時代からvTPMなしで今でも動く
その例外は廃止された。vTPMがなくても起動はするが新しいビルドに更新できない(品質更新は可能)。
># 過去ログ嫁みたいなー
情報の更新もお忘れなく
仮想ディスクと一緒に暗号キーも配布が必須今回のケースでは世界中みんなでおんなじ暗号キーを共用なんて運用された日にはそれこそ大騒ぎかと
21H2 22000.348でもまだvTPM不要みたい22H1から降ってこないという意味ですかね?
> 仮想ディスクと一緒に暗号キーも配布が必須
それはHyper-Vも一緒というか暗号化の仕様を考えたら当然なので、それを言ったら公開VMでvTPMを使うのに根本的に無理があるということにならない?
> 21H2 22000.348でもまだvTPM不要みたい
ドットの後ろ(.348)は更新できるけどドットの前(22000.)の部分を上げようとすると蹴られる。品質更新は可能とはそういう意味。現時点ではDevチャネルでInsider Previewを入れようとするか、Windows 10から22000.194以降に更新しようとしたときも蹴られる
それを言ったら公開VMでvTPMを使うのに根本的に無理があるということにならない?
現時点ではDevチャネルでInsider Previewを入れようとするか、Windows 10から22000.194以降に更新しようとしたときも蹴られる
Dev限定のお話ですね10 Beta→11 Beta→順次更新で21H2 22000.348でしたので限定的な否定の範囲外だったようですこの先もBetaやRelease Previewでは限定的な否定の範囲外かもしれませんね
> って状況なんでvTPMありのイメージなんて公開する意味がない
じゃあ何でWindows 11ではVMでもTPMが必須とか言い出したの? MSは馬鹿なの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「TPMのない構成は非サポートではなかったのだろうか」って、、、 (スコア:4, 参考になる)
・VMWARE:Pro版しかvTPMありで起動できない
・VirtualBox:そもそもvTPM対応してない
・Parallels:環境的にvTPMどうなるかわかんね
・Hyper-V:vTPM対応してるがどこまで正常かわかんね
・11は契約状況でvTPMなしでもいい例外規定がある
・VM上の11はInsider Preview時代からvTPMなしで今でも動く
って状況なんでvTPMありのイメージなんて公開する意味がない
# 過去ログ嫁みたいなー
Re: (スコア:0)
>・VMWARE:Pro版しかvTPMありで起動できない
16.2.0からVMware Playerでも使えるようになった。
>・VM上の11はInsider Preview時代からvTPMなしで今でも動く
その例外は廃止された。vTPMがなくても起動はするが新しいビルドに更新できない(品質更新は可能)。
># 過去ログ嫁みたいなー
情報の更新もお忘れなく
Re: (スコア:0)
16.2.0からVMware Playerでも使えるようになった。
仮想ディスクと一緒に暗号キーも配布が必須
今回のケースでは世界中みんなでおんなじ暗号キーを共用
なんて運用された日にはそれこそ大騒ぎかと
その例外は廃止された。vTPMがなくても起動はするが新しいビルドに更新できない(品質更新は可能)。
21H2 22000.348でもまだvTPM不要みたい
22H1から降ってこないという意味ですかね?
Re:「TPMのない構成は非サポートではなかったのだろうか」って、、、 (スコア:0)
> 仮想ディスクと一緒に暗号キーも配布が必須
それはHyper-Vも一緒というか暗号化の仕様を考えたら当然なので、それを言ったら公開VMでvTPMを使うのに根本的に無理があるということにならない?
> 21H2 22000.348でもまだvTPM不要みたい
ドットの後ろ(.348)は更新できるけどドットの前(22000.)の部分を上げようとすると蹴られる。品質更新は可能とはそういう意味。現時点ではDevチャネルでInsider Previewを入れようとするか、Windows 10から22000.194以降に更新しようとしたときも蹴られる
Re: (スコア:0)
それを言ったら公開VMでvTPMを使うのに根本的に無理があるということにならない?
って状況なんでvTPMありのイメージなんて公開する意味がない
現時点ではDevチャネルでInsider Previewを入れようとするか、
Windows 10から22000.194以降に更新しようとしたときも蹴られる
Dev限定のお話ですね
10 Beta→11 Beta→順次更新で21H2 22000.348
でしたので限定的な否定の範囲外だったようです
この先もBetaやRelease Previewでは
限定的な否定の範囲外かもしれませんね
Re: (スコア:0)
> って状況なんでvTPMありのイメージなんて公開する意味がない
じゃあ何でWindows 11ではVMでもTPMが必須とか言い出したの? MSは馬鹿なの?