アカウント名:
パスワード:
CDサイズのフロッピーディスクに1枚分に見えた。。。
いやいや。リライタブルだったらうれしいのになぁ。と
個人用途なら500TBなら追記でも全然困らないという人がほとんどだと思うけど
ゴミファイル消せない移動もできないはどれだけ容量あっても困るなぁ。
MFTとかi-nodeの実装でなんとでもなるでしょ。500TBもあればファイル実体を消す必要があるかなぁ。他人にサルベージされるのが困るなら全体的に暗号化してあればいいわけだし。
この手ので出てくる先行事例が、Plan9 のWORMだけど、当時は当時の光学メディアで十分な容量だと言われてたな。いまではとても足りそうにないけど。動画の編集の作業用途としては500TBは、とても足らないだろうけど、一般的なオフィス用途なら大丈夫そうな気もする。開発用はどうかなぁ。一回のビルドするごとに増えるとして、SSDの寿命ぐらいはカバーできそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Re:どうせいならリライタブル (スコア:0)
CDサイズのフロッピーディスクに1枚分に見えた。。。
いやいや。
リライタブルだったらうれしいのになぁ。と
Re: (スコア:0)
個人用途なら500TBなら追記でも全然困らないという人がほとんどだと思うけど
Re: (スコア:0)
ゴミファイル消せない移動もできないはどれだけ容量あっても困るなぁ。
Re: (スコア:0)
MFTとかi-nodeの実装でなんとでもなるでしょ。
500TBもあればファイル実体を消す必要があるかなぁ。
他人にサルベージされるのが困るなら全体的に暗号化してあればいいわけだし。
Re:どうせいならリライタブル (スコア:0)
この手ので出てくる先行事例が、Plan9 のWORMだけど、当時は当時の光学メディアで十分な容量だと言われてたな。いまではとても足りそうにないけど。
動画の編集の作業用途としては500TBは、とても足らないだろうけど、一般的なオフィス用途なら大丈夫そうな気もする。
開発用はどうかなぁ。一回のビルドするごとに増えるとして、SSDの寿命ぐらいはカバーできそう。