アカウント名:
パスワード:
基礎年金番号って個人情報保護法でいうところの個人識別符号だろ。単に氏名がなかっただけであって、基礎年金番号とそれに付随する情報が洩れている時点で個人情報が洩れていることになる。
個人情報と誤った要約したのはメーテレ?朝日新聞によると機構が言ったのは「記載されている情報だけで個人を特定することはできない」という曖昧で誤解を招きそうな発言で、個人情報流出してないとは言っていない?
朝日新聞のも記者が削った結果の可能性がありそうなのでなんとも。
年金機構は基礎年金番号だけで個人特定できるから、「記載されている情報だけで個人を特定することはできない」には消された何かがありそう。
年金機構だと
※誤って印刷した別の方の個人名は印刷されていません。
とミスリード誘ってるね。「個人情報は流失していない」とは言っていない。
朝日にある
「記載されている情報だけで個人を特定することはできない」(機構)
も同様。「だけ」では氏名は特定できず、基礎年金番号で照会しなければ氏名はわからない。
※ 個人情報保護はこんな詐欺な説明が行えない様に個人識別符号が含まれていればダメと明記してあるけどね
どちらも取材側が 個人情報=氏名 と理解しているように見えるね。そこから根本的に間違えているのだけど、年金機構側は分かっててミスリード誘うように答えたんじゃないかな。
年金機構がミスリード誘う回答してるのはそう。取材側もそれはおかしいと思ったのか、他の質問を挟んだ後にもう一度念押しして「個人情報の流出のおそれはなく、今後もないという認識か。」と訊いてる記者がいる。年金寄稿はそれに「ございません。」と答えたので完全にアウト。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
何言ってるんだ、こいつら (スコア:0)
基礎年金番号って個人情報保護法でいうところの個人識別符号だろ。
単に氏名がなかっただけであって、基礎年金番号とそれに付随する情報が洩れている時点で個人情報が洩れていることになる。
Re: (スコア:0)
個人情報と誤った要約したのはメーテレ?
朝日新聞によると機構が言ったのは
「記載されている情報だけで個人を特定することはできない」
という曖昧で誤解を招きそうな発言で、
個人情報流出してないとは言っていない?
Re:何言ってるんだ、こいつら (スコア:0)
朝日新聞のも記者が削った結果の可能性がありそうなのでなんとも。
年金機構は基礎年金番号だけで個人特定できるから、「記載されている情報だけで個人を特定することはできない」には消された何かがありそう。
Re: (スコア:0)
年金機構だと
※誤って印刷した別の方の個人名は印刷されていません。
とミスリード誘ってるね。「個人情報は流失していない」とは言っていない。
朝日にある
「記載されている情報だけで個人を特定することはできない」(機構)
も同様。
「だけ」では氏名は特定できず、基礎年金番号で照会しなければ氏名はわからない。
※ 個人情報保護はこんな詐欺な説明が行えない様に個人識別符号が含まれていればダメと明記してあるけどね
どちらも取材側が 個人情報=氏名 と理解しているように見えるね。
そこから根本的に間違えているのだけど、年金機構側は分かっててミスリード誘うように答えたんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
年金機構がミスリード誘う回答してるのはそう。
取材側もそれはおかしいと思ったのか、他の質問を挟んだ後にもう一度念押しして「個人情報の流出のおそれはなく、今後もないという認識か。」と訊いてる記者がいる。
年金寄稿はそれに「ございません。」と答えたので完全にアウト。