アカウント名:
パスワード:
さすがに各所から苦情殺到したんだろうなーCPU性能って観点だと10年くらい前から上昇してるわけではないのだし。(ローエンドは逆に省電力化で下がってるくらい)
CPU性能は2018までは確かに停滞だったけども、この2年ちょいですごく上がったけどね。ローエンド含めて。最新世代のCeleronはIvyのi3ぐらいの性能はあるので、普通に困らない。
それは性能が上がったというよりローエンドのコア数を増やしただけのような気が・・・AMDの方は性能向上させたけど。
ところが、Celeronはコア数は増やしてないんだよ、所謂Atomの生まれ変わりは4C/4T、Coreシリーズの使いまわし(選別落ちまくり品ともいう)は2C/2Tとここは頑なに変えない。
i3も2コアだからだと思う。最近のは4コアだけど。つまりもともと大した差がなかったのかも。クロックの差で差別化してただけで。
もともとCeleronは1C/2Tか2C/2Tでモバイル向け(1GHz台)って制約があったと思う。いつの間にかi3との境界が曖昧になってるけど。
もともとCeleronは1C/2Tか2C/2Tでモバイル向け(1GHz台)って制約があったと思う。
そんなものは元々ないぞ、デスクトップ向けのCeleronはずっと出荷され続けているし、Northwoodのときには既に2GHz越えしてる。逆にIvy以降に至っては2GHz以上しかない。当たっているのはデスクトップ向けのメインストリーム(って言っていいのか?)は2C/2Tであるといところだけ。(同じくIvyで1C/2Tはやめた)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
使われていない機能を理由にサポート打ち切りが受け入れられない (スコア:0)
さすがに各所から苦情殺到したんだろうなー
CPU性能って観点だと10年くらい前から上昇してるわけではないのだし。(ローエンドは逆に省電力化で下がってるくらい)
Re: (スコア:1)
CPU性能は2018までは確かに停滞だったけども、この2年ちょいですごく上がったけどね。ローエンド含めて。
最新世代のCeleronはIvyのi3ぐらいの性能はあるので、普通に困らない。
Re: (スコア:0)
それは性能が上がったというよりローエンドのコア数を増やしただけのような気が・・・
AMDの方は性能向上させたけど。
Re: (スコア:0)
ところが、Celeronはコア数は増やしてないんだよ、所謂Atomの生まれ変わりは4C/4T、Coreシリーズの使いまわし(選別落ちまくり品ともいう)は2C/2Tとここは頑なに変えない。
Re: (スコア:0)
i3も2コアだからだと思う。
最近のは4コアだけど。
つまりもともと大した差がなかったのかも。クロックの差で差別化してただけで。
Re:使われていない機能を理由にサポート打ち切りが受け入れられない (スコア:0)
もともとCeleronは1C/2Tか2C/2Tでモバイル向け(1GHz台)って制約があったと思う。
いつの間にかi3との境界が曖昧になってるけど。
Re: (スコア:0)
もともとCeleronは1C/2Tか2C/2Tでモバイル向け(1GHz台)って制約があったと思う。
そんなものは元々ないぞ、デスクトップ向けのCeleronはずっと出荷され続けているし、Northwoodのときには既に2GHz越えしてる。逆にIvy以降に至っては2GHz以上しかない。
当たっているのはデスクトップ向けのメインストリーム(って言っていいのか?)は2C/2Tであるといところだけ。(同じくIvyで1C/2Tはやめた)