アカウント名:
パスワード:
Intel Light Peakの物理層をメタル対応にしたものって認識なんだけど。Appleって何をしたの？ ネーミング担当？
Appleってネーミング担当なのかなぁ？
だとしたら、Firewire > Thunderbolt ときて、次にフリーザーを冠するケーブル規格を打ち立てるんじゃないかと想像したりしなかったり
Firewire -> Thunderboltと来たら次はFreezenutでは?
火属性風属性ときたら、次は水か土だろ。
// 中二病ゆうな！
Light Peakの技術面を全部捨てて、デモ用に仮実装したPCIeの方を残した。元々PCIe外出しは単なる技術的な応用例の一つで、物理層のほうが成果になるはずだった。
Intel Light Peakの物理層をメタル対応にしたものって認識なんだけど。
だから消えたんよ
光扱うための線じゃ電力流せんから結局メタルも同居それを避けるには両側で電源確保が必須更に光のままじゃデータ扱えないから結局電子に再変換しかも当時の光用ケーブルは曲げに弱いから取り回しもしづらい
良いことなしで結局メタルでええやんと相成ったわけ
# LightPeak半端に実装した市販品はVAIOの外部GPUくらいなもんだったな
裏でIntelとAppleがどう分業していたのかわからないが、Appleは2010-2014年の間にThunderbolt用の端子を何種類か考案して特許を取っている。光ファイバーと銅線を同梱したものとかね。まあ最終的には光は用済みになりUSB Type-Cに一本化されたので不採用にはなったが、別にネーミング以外は何もしていなかったわけではない。（そのUSB Type-C端子だってAppleが技術提供したものとされているが、Thunderboltを乗せられるように手を回していたんだろうね。）
>最終的には光は用済みになりUSB Type-Cに一本化されたその前にコネクタの物理形状がMiniDP(Appleが考案)と同じThunderbolt1～2のことにも触れてあげてください…。＃むしろApple内の経緯的にはThunderbolt用コネクタの物理層技術をDPへ転用した流れなのかなぁ？
https://newsroom.intel.com/news-releases/thunderbolt-technology-the-fa... [intel.com]を読むとappleはlight peakの初の利用者兼実装者みたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ThunderboltってIntelの規格だよね (スコア:0)
Intel Light Peakの物理層をメタル対応にしたものって認識なんだけど。
Appleって何をしたの？ ネーミング担当？
Re:ThunderboltってIntelの規格だよね (スコア:2)
Appleってネーミング担当なのかなぁ？
だとしたら、
Firewire > Thunderbolt ときて、次にフリーザーを冠するケーブル規格を打ち立てるんじゃないかと想像したりしなかったり
Re: (スコア:0)
Firewire -> Thunderboltと来たら次はFreezenutでは?
Re: (スコア:0)
火属性風属性ときたら、次は水か土だろ。
// 中二病ゆうな！
Re:ThunderboltってIntelの規格だよね (スコア:1)
Light Peakの技術面を全部捨てて、デモ用に仮実装したPCIeの方を残した。
元々PCIe外出しは単なる技術的な応用例の一つで、物理層のほうが成果になるはずだった。
Re: (スコア:0)
Intel Light Peakの物理層をメタル対応にしたものって認識なんだけど。
だから消えたんよ
光扱うための線じゃ電力流せんから結局メタルも同居
それを避けるには両側で電源確保が必須
更に光のままじゃデータ扱えないから結局電子に再変換
しかも当時の光用ケーブルは曲げに弱いから取り回しもしづらい
良いことなしで結局メタルでええやんと相成ったわけ
# LightPeak半端に実装した市販品はVAIOの外部GPUくらいなもんだったな
Re: (スコア:0)
裏でIntelとAppleがどう分業していたのかわからないが、Appleは2010-2014年の間にThunderbolt用の端子を何種類か考案して特許を取っている。光ファイバーと銅線を同梱したものとかね。まあ最終的には光は用済みになりUSB Type-Cに一本化されたので不採用にはなったが、別にネーミング以外は何もしていなかったわけではない。（そのUSB Type-C端子だってAppleが技術提供したものとされているが、Thunderboltを乗せられるように手を回していたんだろうね。）
Re:ThunderboltってIntelの規格だよね (スコア:2)
Thunderbolt3にもアクティブオプティカルケーブル（AOC）規格があります故，
光は全くの用済みというわけでもなく…
一応，去年末ぐらいから話は聞きますが価格はどうなんでしょうかね…
メタルの２，３倍でしょうかね，相変わらず…
Re: (スコア:0)
>最終的には光は用済みになりUSB Type-Cに一本化された
その前にコネクタの物理形状がMiniDP(Appleが考案)と同じThunderbolt1～2のことにも触れてあげてください…。
＃むしろApple内の経緯的にはThunderbolt用コネクタの物理層技術をDPへ転用した流れなのかなぁ？
Re: (スコア:0)
https://newsroom.intel.com/news-releases/thunderbolt-technology-the-fa... [intel.com]
を読むとappleはlight peakの初の利用者兼実装者みたい。