アカウント名:
パスワード:
処理できるレベルこそ違えど、結局big.LITTLEじゃないか～
基準をArmに置くのであれば、既存ArmのBig相当のコアと、それ以上のコアなので間違っていないと思います。Intelの場合、x64コアでLittle相当ないんですよね。
キュリーとかクオークとかあるじゃん
あれは64-bitじゃないんですよ。little.BIGするには、命令セットが同一じゃないとだめですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
big.LITTLEじゃないか～ (スコア:0)
処理できるレベルこそ違えど、結局big.LITTLEじゃないか～
Re: (スコア:0)
基準をArmに置くのであれば、既存ArmのBig相当のコアと、それ以上のコアなので間違っていないと思います。
Intelの場合、x64コアでLittle相当ないんですよね。
Re:big.LITTLEじゃないか～ (スコア:0)
キュリーとかクオークとかあるじゃん
Re: (スコア:0)
あれは64-bitじゃないんですよ。
little.BIGするには、命令セットが同一じゃないとだめですから。