アカウント名:
パスワード:
カップ一杯200gの水(20℃)を100℃まで加熱するのには16000㌍の熱量が必要。これを1分で水に伝える場合は1163Wの電力が要ります。(1200Wの電気ケトルで水ちょっとしか入れなかったら1分以内で沸騰することからだいたいこんな感じですよね。)
でもこれを10秒(注ぐ時間)でやろうとしたら6720Wの電力が必要なので充電池でやるのはムリな感じがします。液体の出る量をものすごく絞ってカップ一杯のお湯を注ぐのに30秒かかる程度の流量にすれば可能かも。つまり「ものすごく水の出の悪い水差し(出るのはお湯だけど)」みたいな感じになるんじゃないのかな。
面白いアイテムではあるんだけどあんま実用性はないんじゃないかな(想像)。
#ところで水に電気を流したら電気分解したりしないんですか。水素とか出ませんか
>#ところで水に電気を流したら電気分解したりしないんですか。水素とか出ませんか
交流を流せば電気分解を抑えて加熱することができます(周波数は忘れた)。
2.45GHzを使うとか?
高周波を流したら表皮効果でかえって効率が悪くなります。KHz程度なら大丈夫かな?
いや、2.45GHzってそのまんま電子レンジの周波数なんだが・・・
マジレスぅ
マジレスというよりも、レスの意味がわからない。電子レンジの周波数書いてるのに、「それ電子レンジの周波数」って指摘は一体何なのか??
>表皮効果でかえって効率が悪くなりますと書かれているが、実際には電子レンジでも使われており、それが効率悪いとは言えないので、2.45GHzが電子レンジの周波数と知らずにコメントしてるんじゃないかと疑念を持ち、念のため、「それは電子レンジの周波数ですよ?」と知らせてあげたのだと思うが。
少なくとも家庭用の商用電源(50 or 60Hz)では平気です。うちで使ってる加湿器↓ですが、まさに商用電源をそのまま水中の電極に印可しています。https://www.vickshumidifiers.com/shop/humidifiers/vicks-warm-steam-vaporizer [vickshumidifiers.com]多分日本でも売ってると思う。
リンク先見てないけどヴィックスの奴は最初に塩入れないとダメじゃん。その後は水でいいんだけど、あまり濃縮させるとカルシウムとか出まくっちゃうので、定期的に捨てないとだめ。※CES取材での定番でした(空気の乾燥防いで風邪予防)
蒸気が出なかったら塩を少し入れろと説明書には書いてあるけど、別に入れなくても動きますよ。私は5年ほど使ってますが入れた事無いです。
水素キタコレ。爆売れ間違いなし。
いやこれぞ水素水だろ
「いや」も何もそういうネタじゃないのか?
>カップ一杯のお湯を注ぐのに30秒かかる程度の流量にすれば可能かも。
うちのケツに注ぐやつは1.2KWで湯0.45L/分だそうなので、それぐらいの吐出量ですな。 温度は半分以下だけど。
釣れてますか?
ウォシュレットの温水機能でしょ。うちは貯水タイプだから冬場に下痢などで使用頻度高くなると切れるので(2重の意味で)冷たい水はキビシイけど、使わないのも厳しいという状態になります。
いや、温度半分って、酸素も凍る温度になるのでは?
なーに、冷水で引き締まっていいじゃないですか。
つまり「ものすごく水の出の悪い水差し(出るのはお湯だけど)」みたいな感じになるんじゃないのかな。
開発者 < 俺の発明に水挿してんじゃねぇよ
まででオチですね
# やまだく~ん
18V電動工具用バッテリー使って300A、7.2Vラジコン用なら800A必要になる。実験的には十分実現できる範囲だけど、毎朝毎晩コーヒーのむのに使いたいとかって日常用途としての製品化は無理だろうね。バッテリーは諦めて商用電源使うべき。
キャパシターや化学二次電池に流した交流って、そのまま殆ど熱になるの?
内部抵抗の分は熱になるはず。残りは充電される。
つまり交流で直接水に電圧をかけた場合、直流のようにガスは発生しないが、直流より加熱しないわけだ。
プロモ動画だと10秒すらかかってないですね。普通に注いでる。
でも同じ原理を使ったシャワーや食器洗いに使えるような大容量の製品を既に出しているので、不可能なことを言ってる詐欺の類ではないような…。https://myheatworks.com/pages/model-3-specs [myheatworks.com]
その製品って据え置き型の電気給湯器でしょ。それは日本でも普通に売られてる普通の製品。でも今回のってバッテリー駆動で加熱部分が非常に小さい。全然必要スペックが違うから、その部分だけ見たら詐欺にしか見えないよ。
最大24kW(240V、100A)ですか。別の貯湯式給湯器と組み合わせて設置する例はともかく、単独使用の例はどのくらい出るんですかね。
ググって最初に見かけた リチウムイオン電池のセル1個が内蔵するエネルギー [hatena.ne.jp]によると、よくあるリチウムイオン電池1本で、9,320 Cal程の熱量。100gの水を93.2度ほど加熱できるぐらいのエネルギー。
このポットは、冷蔵庫にしまっておけるとか書いてあった気がするので、熱湯にするには電池1本分ぐらいの電力が要ると考えるとちょうど良いぐらいか。でかいモバイルバッテリーだとそれが10本入ってるぐらいの感じだから、そのぐらいの電池を積んでたら1リットルの熱湯を沸かせられるぐらい。エネルギーの量として
>液体の出る量をものすごく絞ってど、ドッピオ!
ハイブリッド自動車用のリチウムイオン電池なんかだと、単1電池の2倍くらいの電池1個で780Wとか出せるから8~9個で実現できちゃうな。参考:日立ビークルエナジー:製品仕様 [hitachi-ve.co.jp]10秒間流すだけなら、ケーブルもそんなに太くなくても良さそう?たぶん10mm2ぐらいの撚り線でもいける。
ハイブリッド自動車用のリチウムイオン電池なんかだと、単1電池の2倍くらいの電池1個で780Wとか出せるから8~9個で実現できちゃうな。
この水差しのフタには収まらないよなあ
だがちょっとまってほしい。
瞬間で沸かせるポータブルポットを開発していたら、世界に革命を起こす謎の蓄電システムができていた、と言う事実に開発者本人が気付いてないということは無いだろうか?あるいは、エネルギー保存則を覆す人類史上まれに見る大発見がされていた可能性は?
ノーベル財団は早く彼らに賞をやるべき
そうねえ、確かに入らないねえ。となると、EDLCあたりなのかなあ?でも、ざっと見たところ高出力なEDLCでもフタには収まりそうにない。これ [eetimes.jp]を8枚とか、むりぽ。となると・・・一体何をつかってるんだろ?まさかのフライホイール?#使いにくそうw
事前に設定温度+いくらかまで熱しておいた蓄熱材の隙間に水を通す構造で、実は凄くトップヘビー、とかを想像したけど説明を読む限りそうでもなさそうだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ホントにできるのか? (スコア:3)
カップ一杯200gの水(20℃)を100℃まで加熱するのには16000㌍の熱量が必要。
これを1分で水に伝える場合は1163Wの電力が要ります。
(1200Wの電気ケトルで水ちょっとしか入れなかったら1分以内で沸騰することからだいたいこんな感じですよね。)
でもこれを10秒(注ぐ時間)でやろうとしたら6720Wの電力が必要なので充電池でやるのはムリな感じがします。液体の出る量をものすごく絞ってカップ一杯のお湯を注ぐのに30秒かかる程度の流量にすれば可能かも。
つまり「ものすごく水の出の悪い水差し(出るのはお湯だけど)」みたいな感じになるんじゃないのかな。
面白いアイテムではあるんだけどあんま実用性はないんじゃないかな(想像)。
#ところで水に電気を流したら電気分解したりしないんですか。水素とか出ませんか
Re:ホントにできるのか? (スコア:1)
>#ところで水に電気を流したら電気分解したりしないんですか。水素とか出ませんか
交流を流せば電気分解を抑えて加熱することができます(周波数は忘れた)。
Re:ホントにできるのか? (スコア:1)
2.45GHzを使うとか?
Re:ホントにできるのか? (スコア:1)
高周波を流したら表皮効果でかえって効率が悪くなります。KHz程度なら大丈夫かな?
Re: (スコア:0)
いや、2.45GHzってそのまんま電子レンジの周波数なんだが・・・
Re: (スコア:0)
マジレスぅ
Re: (スコア:0)
マジレスというよりも、レスの意味がわからない。
電子レンジの周波数書いてるのに、「それ電子レンジの周波数」って指摘は一体何なのか??
Re: (スコア:0)
>表皮効果でかえって効率が悪くなります
と書かれているが、実際には電子レンジでも使われており、それが効率悪いとは言えないので、2.45GHzが電子レンジの周波数と知らずにコメントしてるんじゃないかと疑念を持ち、念のため、「それは電子レンジの周波数ですよ?」と知らせてあげたのだと思うが。
Re:ホントにできるのか? (スコア:1)
少なくとも家庭用の商用電源(50 or 60Hz)では平気です。
うちで使ってる加湿器↓ですが、まさに商用電源をそのまま水中の電極に印可しています。
https://www.vickshumidifiers.com/shop/humidifiers/vicks-warm-steam-vaporizer [vickshumidifiers.com]
多分日本でも売ってると思う。
Re: (スコア:0)
リンク先見てないけどヴィックスの奴は最初に塩入れないとダメじゃん。
その後は水でいいんだけど、あまり濃縮させるとカルシウムとか出まくっちゃうので、定期的に捨てないとだめ。
※CES取材での定番でした(空気の乾燥防いで風邪予防)
Re: (スコア:0)
蒸気が出なかったら塩を少し入れろと説明書には書いてあるけど、別に入れなくても動きますよ。
私は5年ほど使ってますが入れた事無いです。
Re: (スコア:0)
水素キタコレ。爆売れ間違いなし。
Re: (スコア:0)
いやこれぞ水素水だろ
Re: (スコア:0)
「いや」も何もそういうネタじゃないのか?
Re: ホントにできるのか? (スコア:1)
>カップ一杯のお湯を注ぐのに30秒かかる程度の流量にすれば可能かも。
うちのケツに注ぐやつは1.2KWで湯0.45L/分だそうなので、それぐらいの吐出量ですな。 温度は半分以下だけど。
Re: (スコア:0)
釣れてますか?
Re: (スコア:0)
ウォシュレットの温水機能でしょ。
うちは貯水タイプだから冬場に下痢などで使用頻度高くなると切れるので(2重の意味で)
冷たい水はキビシイけど、使わないのも厳しいという状態になります。
Re: (スコア:0)
いや、温度半分って、酸素も凍る温度になるのでは?
Re: (スコア:0)
なーに、冷水で引き締まっていいじゃないですか。
Re:ホントにできるのか? (スコア:1)
つまり「ものすごく水の出の悪い水差し(出るのはお湯だけど)」みたいな感じになるんじゃないのかな。
開発者 < 俺の発明に水挿してんじゃねぇよ
まででオチですね
# やまだく~ん
Re: (スコア:0)
交流だと大丈夫みたいです。
同じような仕組みの加湿器があります。
Re: (スコア:0)
18V電動工具用バッテリー使って300A、7.2Vラジコン用なら800A必要になる。
実験的には十分実現できる範囲だけど、毎朝毎晩コーヒーのむのに使いたいとかって日常用途としての製品化は無理だろうね。
バッテリーは諦めて商用電源使うべき。
Re: (スコア:0)
キャパシターや化学二次電池に流した交流って、そのまま殆ど熱になるの?
Re:ホントにできるのか? (スコア:1)
内部抵抗の分は熱になるはず。残りは充電される。
Re: (スコア:0)
つまり交流で直接水に電圧をかけた場合、直流のようにガスは発生しないが、直流より加熱しないわけだ。
Re: (スコア:0)
プロモ動画だと10秒すらかかってないですね。普通に注いでる。
でも同じ原理を使ったシャワーや食器洗いに使えるような大容量の製品を既に出しているので、
不可能なことを言ってる詐欺の類ではないような…。
https://myheatworks.com/pages/model-3-specs [myheatworks.com]
Re: (スコア:0)
その製品って据え置き型の電気給湯器でしょ。それは日本でも普通に売られてる普通の製品。
でも今回のってバッテリー駆動で加熱部分が非常に小さい。全然必要スペックが違うから、その部分だけ見たら詐欺にしか見えないよ。
Re: (スコア:0)
でも同じ原理を使ったシャワーや食器洗いに使えるような大容量の製品を既に出しているので、
不可能なことを言ってる詐欺の類ではないような…。
https://myheatworks.com/pages/model-3-specs [myheatworks.com]
最大24kW(240V、100A)ですか。
別の貯湯式給湯器と組み合わせて設置する例はともかく、単独使用の例はどのくらい出るんですかね。
Re: (スコア:0)
ググって最初に見かけた リチウムイオン電池のセル1個が内蔵するエネルギー [hatena.ne.jp]によると、よくあるリチウムイオン電池1本で、9,320 Cal程の熱量。100gの水を93.2度ほど加熱できるぐらいのエネルギー。
このポットは、冷蔵庫にしまっておけるとか書いてあった気がするので、熱湯にするには電池1本分ぐらいの電力が要ると考えるとちょうど良いぐらいか。でかいモバイルバッテリーだとそれが10本入ってるぐらいの感じだから、そのぐらいの電池を積んでたら1リットルの熱湯を沸かせられるぐらい。エネルギーの量として
Re: (スコア:0)
>液体の出る量をものすごく絞って
ど、ドッピオ!
Re: (スコア:0)
ハイブリッド自動車用のリチウムイオン電池なんかだと、単1電池の2倍くらいの電池1個で780Wとか出せるから8~9個で実現できちゃうな。
参考:
日立ビークルエナジー:製品仕様 [hitachi-ve.co.jp]
10秒間流すだけなら、ケーブルもそんなに太くなくても良さそう?
たぶん10mm2ぐらいの撚り線でもいける。
Re: (スコア:0)
ハイブリッド自動車用のリチウムイオン電池なんかだと、単1電池の2倍くらいの電池1個で780Wとか出せるから8~9個で実現できちゃうな。
この水差しのフタには収まらないよなあ
Re:ホントにできるのか? (スコア:1)
だがちょっとまってほしい。
瞬間で沸かせるポータブルポットを開発していたら、世界に革命を起こす謎の蓄電システムができていた、と言う事実に開発者本人が気付いてないということは無いだろうか?
あるいは、エネルギー保存則を覆す人類史上まれに見る大発見がされていた可能性は?
ノーベル財団は早く彼らに賞をやるべき
Re: (スコア:0)
そうねえ、確かに入らないねえ。
となると、EDLCあたりなのかなあ?
でも、ざっと見たところ高出力なEDLCでもフタには収まりそうにない。
これ [eetimes.jp]を8枚とか、むりぽ。
となると・・・一体何をつかってるんだろ?まさかのフライホイール?
#使いにくそうw
Re: (スコア:0)
事前に設定温度+いくらかまで熱しておいた蓄熱材の隙間に水を通す構造で、実は凄くトップヘビー、とかを想像したけど説明を読む限りそうでもなさそうだし。