「オリンパス・ペンシリーズの累計販売台数を修正」記事へのコメント

おそらく

[saratoga (23467)]

35mmに換算しようとして本来半分にすべきところを間違って倍にしちゃったんでは？（違

Re:

[hahahash (41409)]

8＝1+7なので、
800万 は、(1+7)00万 である。
ここで、販売台数表記に不必要な、余計な記号を削除すると、
1700万
が導き出される。

Re:

[manmos (29892)]

若い奴は知らんだろうが、36枚取りで73枚とれることは少なくなくてなぁ。24枚取りで49枚とれることもないではなかった。

8枚取りで17枚とれるかもしらんじゃろう。

Re:

[shesee (27226)]

それハーフサイズなんじゃ

Re:おそらく

[manmos (29892)]

フォーサーズの撮像体のサイズ17.5x13なのでハーフといいたい所だがハーフのそのまた半分。
まあ、オリンパスPENとくればハーフ。我が家にはPEN EEが。

＃ハーフに36枚取りなんかいれてなかったけどね。72枚も一度に現像すると出費が大変。

8枚取りは無かったですね。12枚取り。
実は24枚取りも無くて20枚取りだったんだけど、フジかサクラか忘れたけど、24枚取りが出てきたんだよね。
欽ちゃんが「四枚多くとれる。どっちがお得かよーく考えてみよう」ってCMに出てた。その後各メーカが24枚取りになった。

Re:おそらく

[kohzoh (34869)]

1990年ごろ、0円プリントに出すとハーフでも現像代のみでよかったので
実はとってもお得だったのです

Re:おそらく

[manmos (29892)]

はい、各店舗に自動のDPEの機械が入ったころですね。（それ以前は工場に送って焼いていた）使い捨てカメラが出回りだしたころでもあります。

ハーフで36枚取り入れてると72枚（以上）とらないと現像に出さなくて、カメラにフィルムを入れっぱなしになって、プリントしたらわけわかんねぇのが出てくるって事もありました。

0円プリントに関しては、嫁さんが結婚前にカメラ店のDPEのオペレータやってまして、自動だと色調がいい加減なので、0円プリントの後、残したい奴はお金を払ってちゃんとCMY（彼女はYCMと言ってましたが)調整してプリントしてもらうって言ってました。

あの手のDPE屋さんはデジカメ（と家庭用カラープリンタ）の普及で一気になくなりしたなぁ。

Re:おそらく

[kohzoh (34869)]

おぉ、奥様オペレータだったのですか。
私は味をしめてハーフでバンバン撮っては現像していたのですが
DPE屋さんとしてはもうからないからやめてほしい行為だったのか
気になるところです。
＃店なくなってから気にしてもしかたないのだけど

Re:

[Anonymous Coward]

40年近く前に父に買ってもらったEE３がいまだに現役です。昔の機械は頑丈です。
軽くて取り回しやすいし撮影前のピントあわせなどの調整もいらない（というか固定だよ）ので
36枚撮りフィルム入れてお気楽にパシャパシャ撮ってます。今のデジカメや携帯電話のカメラで
お気軽に撮影する感覚に近いように思います。
現像時は出費以上に写真の束がすごいことになりますが……