アカウント名:
パスワード:
誰が誤入力を発見して指摘するのか……誰が素直に誤入力しましたと言うのか……。むしろ2人目に、誤入力発見数ノルマを課した方が良さそう。
まあどんな契約をしたところで、守られないんだから意味ないけれど。
それだと3個/10003個になってしまう。不良率で言うと0.03000%が0.02999%に、日本人はそんないい加減な仕事はしない。
不良品の仕様書をお送りください
日頃使ってるオチとちがくね?不良品の仕様につきましては別途お打合せ、だろ?
#で、「持ち帰って検討します」
ノーチェックでデータ提出とか、完全にナメられてる感あるねw
大抵のチャイナはこの程度
元記事には「中国の業者が行った作業には入力ミスなどは無かったとのこと。 」とありますが?
「誤入力はN件以下」かどうかを判定するには全数チェックが必要なのですが、その辺のコスト構造などについての考察をプリーズ
やるとすりゃ別会社に発注じゃないですかねぇ効率いい気はしないなぁ
正しく読み取るのが困難なダミーデータを混ぜておいて、そいつの誤答数に応じてペナルティを与えるとか
サンプリングって言葉も知らんのか。だいたいの誤入力数は推定値出せるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そもそも2人1組手入力なら間違っててもいい契約なの? (スコア:0)
そりゃ適当なモンしか納品されねぇだろ
Re: (スコア:0)
誰が誤入力を発見して指摘するのか……誰が素直に誤入力しましたと言うのか……。
むしろ2人目に、誤入力発見数ノルマを課した方が良さそう。
まあどんな契約をしたところで、守られないんだから意味ないけれど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それだと3個/10003個になってしまう。
不良率で言うと0.03000%が0.02999%に、
日本人はそんないい加減な仕事はしない。
Re: (スコア:0)
不良品の仕様書をお送りください
Re: (スコア:0)
日頃使ってるオチとちがくね?
不良品の仕様につきましては別途お打合せ、だろ?
#で、「持ち帰って検討します」
Re: (スコア:0)
ノーチェックでデータ提出とか、完全にナメられてる感あるねw
Re:そもそも2人1組手入力なら間違っててもいい契約なの? (スコア:1)
大抵のチャイナはこの程度
元記事には「中国の業者が行った作業には入力ミスなどは無かったとのこと。 」とありますが?
Re: (スコア:0)
「誤入力はN件以下」かどうかを判定するには全数チェックが必要なのですが、その辺のコスト構造などについての考察をプリーズ
Re:そもそも2人1組手入力なら間違っててもいい契約なの? (スコア:2)
やるとすりゃ別会社に発注じゃないですかねぇ
効率いい気はしないなぁ
Re: (スコア:0)
正しく読み取るのが困難なダミーデータを混ぜておいて、そいつの誤答数に応じてペナルティを与えるとか
Re: (スコア:0)
サンプリングって言葉も知らんのか。
だいたいの誤入力数は推定値出せるよ。