アカウント名:
パスワード:
音声認識の技術を理解した上で日経はその用語を使ってるのですね?内情や記者個人の能力まで把握されてるようで、さすがです。
マーケティング用語としては、ニューロとか、ファジーとか、ああいうのと一緒よね。AIも昔流行って廃れたのがリバイバルしてるだけだし。
要はジンクピリチオン効果狙いってコトなんだろうけど。
「よくわからないものは「AI」と呼ぶ」は同意するけど。
>「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので中に、ほぼスマートフォン(タブレット)が入ってるので、その流れじゃないの。そのうち(当分先)に流行りだしたら、SIM入りのスマートスピーカーがでるんじゃない。
「AI」と言う単語をここで消費するのはもったいないAIにもスケールがあるだろう、無ければ付けてやね、
A1 単語認識程度A2 ディクテーション程度…A9 人間並み
とかで呼べばいいじゃないか
LINEのがちょっとレベル低いというなら(私は未確認だが)、A1スピーカ LINEA2スピーカ GoogleとかAmazonとかと使い分ければいい総称したいときはANスピーカでもAXスピーカいいんじゃないすかね
>A9 人間並み
K9 いぬ並み
A5 牛並
A10 イノシシ並J9 コズモレンジャー並
まだ発展途上のAIはクリフトと付けるとか
AlphaGoはどのスケールになるんでしょうか?
A0...A1...()...A9...AA...AB...()...AG...AH...AI
で28番目でようやく、とかじゃないのか。もっと後にはBJとかCQとかJ9とかが待ってる。
ディスプレイもねぇジャイロもねぇカメラもねぇ。おらこんなスマートフォンやだぁ。まあスマーターな何かをスマートなんちゃらと呼ぶので以前のスピーカーよりもどう考えてもスマーターなスピーカーはスマートスピーカーとよんで差し支えないかと。intelligenceって言ってもこれを知能を解釈すると今のよくあるAIはだいたいAIと呼べる。これを知性と解釈するとちょっと無理がある。そんな状態。いつか誰もが認めるとまでは言わないにしても人類の大多数がAIと認めるAIが実現した未来。その時今度は人間には知能がないとか人間には知性がないとかそういうのが常識になりそうで怖いね。まあ今でも大多数の人類はなんちゃってAIをAIと認めているようだが。
やがてすべてのスマートフォンは aiPhone と呼ばれるようになる。
この流れだと「iSpeaker」も出てくるのかな。
dumbには、バカって意味だけど、元々は唖・口がきけない、という意味がある、ってことを知らないと、ワケワカなコメントになっちゃうね。
筋トレで使うダンベルは、dumb-bell、つまり、音が出ない鈴・鳴らない鈴って意味で、その訳語が鉄唖鈴。本来は、外来語でもないわけだから、鉄あれいか鉄あ鈴とでも書けばいいんだけど、なぜか片仮名で書くことが多いね。
それだったら「ほぼスピーカー」でもいけるんじゃ# そういった流れ・・・は糸井さんに怒られるか
「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので
外部からの信号で、何を発声させるのか自分で判断できるのが「スマート」なんですよ。単なる「スピーカー」にはそんな機能必要ないでしょ?
自分で判断できるならAIスピーカーって呼んでもいいじゃん?
学習も成長もしないんじゃないですか?
スマートとAIじゃ処理の複雑さとか知的処理のレベルが違う。なので普通は見れば違いが分かるレベルだと思う。たとえば
if 目標が落下予想地点より上にずれてる then 上に方向修正else if 目標が下にずれてる then 下に方向修正 (以下略)
程度の修正をしてれば[スマート]爆弾で、無誘導でそのまま落ちてくのが、スマートじゃない単なる爆弾。
もっと高度で知的な処理をしてれば、それは「AI爆弾」かもしれんね。たとえば爆薬内蔵ドローンで画像認識で人間だけを狙い撃ちに……とか思ったけど、F91のバグがほとんどそれか。ミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけ攻撃できる優れもの。同様に映画ターミネーターのアレもAI兵器だな。
F91のバグがほとんど爆薬内蔵ドローンで画像認識で人間だけを狙い撃ちか。ミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけ攻撃できる優れもの。
大体初代ガンダム時代から、作中MSの受動光学系索敵・火器管制装置が、既にミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけロックオン=自動追尾している。実はこの仕掛けを宇宙艦艇や誘導ミサイルに実装すれば、大艦巨砲主義はルウム戦役後直ぐに復活した筈なのだけどね。
どう見てもファットだと思います。
スマートの対義語はファットじゃないけど……スマートを細いって意味で使ってるのは昭和のおっさんだけ。
ファンタジーゾーンのスマートボムが細いのがあかんのやね
そして昭和のおっさんが多く生息するのがここスラド
スマートな形状を指してスマートスピーカーと言ってる可能性も(無い)
他のコメにもありますが、日本語の伝統芸ですよ。電気◯◯が流行れば、無関係でも電気◯◯(ex.電気ブラン)。文化◯◯が流行れば、無関係でも文化◯◯(ex.文化包丁)。
そらだって「包茎?Google」っていっても反応すんだから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:3)
「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので、「AI」と大差ないのでは。
日経などは「音声認識スピーカー」と呼んでいますが、これが妥当かなと思います。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:2)
音声認識の技術を理解した上で日経はその用語を使ってるのですね?
内情や記者個人の能力まで把握されてるようで、さすがです。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:1)
マーケティング用語としては、ニューロとか、ファジーとか、ああいうのと一緒よね。
AIも昔流行って廃れたのがリバイバルしてるだけだし。
要はジンクピリチオン効果狙いってコトなんだろうけど。
Re: (スコア:0)
「よくわからないものは「AI」と呼ぶ」は同意するけど。
>「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので
中に、ほぼスマートフォン(タブレット)が入ってるので、その流れじゃないの。
そのうち(当分先)に流行りだしたら、SIM入りのスマートスピーカーがでるんじゃない。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:2)
「AI」と言う単語をここで消費するのはもったいない
AIにもスケールがあるだろう、無ければ付けてやね、
A1 単語認識程度
A2 ディクテーション程度
…
A9 人間並み
とかで呼べばいいじゃないか
LINEのがちょっとレベル低いというなら(私は未確認だが)、
A1スピーカ LINE
A2スピーカ GoogleとかAmazonとか
と使い分ければいい
総称したいときはANスピーカでもAXスピーカいいんじゃないすかね
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:2, おもしろおかしい)
>A9 人間並み
K9 いぬ並み
Re: (スコア:0)
A5 牛並
やれと言われた気がした (スコア:0)
A10 イノシシ並
J9 コズモレンジャー並
Re: (スコア:0)
まだ発展途上のAIはクリフトと付けるとか
Re: (スコア:0)
AlphaGoはどのスケールになるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
A0...A1...()...A9...AA...AB...()...AG...AH...AI
で28番目でようやく、とかじゃないのか。
もっと後にはBJとかCQとかJ9とかが待ってる。
スマートフォン買うだ (スコア:0)
ディスプレイもねぇジャイロもねぇカメラもねぇ。おらこんなスマートフォンやだぁ。
まあスマーターな何かをスマートなんちゃらと呼ぶので以前のスピーカーよりもどう考えてもスマーターなスピーカーはスマートスピーカーとよんで差し支えないかと。
intelligenceって言ってもこれを知能を解釈すると今のよくあるAIはだいたいAIと呼べる。これを知性と解釈するとちょっと無理がある。そんな状態。
いつか誰もが認めるとまでは言わないにしても人類の大多数がAIと認めるAIが実現した未来。その時今度は人間には知能がないとか人間には知性がないとかそういうのが常識になりそうで怖いね。まあ今でも大多数の人類はなんちゃってAIをAIと認めているようだが。
Re: (スコア:0)
やがてすべてのスマートフォンは aiPhone と呼ばれるようになる。
Re:スマートフォン買うだ (スコア:1)
この流れだと「iSpeaker」も出てくるのかな。
Re: (スコア:0)
Re:スマートフォン買うだ (スコア:1)
dumbには、バカって意味だけど、元々は唖・口がきけない、という意味がある、ってことを知らないと、ワケワカなコメントになっちゃうね。
筋トレで使うダンベルは、dumb-bell、つまり、音が出ない鈴・鳴らない鈴って意味で、その訳語が鉄唖鈴。
本来は、外来語でもないわけだから、鉄あれいか鉄あ鈴とでも書けばいいんだけど、なぜか片仮名で書くことが多いね。
Re: (スコア:0)
それだったら「ほぼスピーカー」でもいけるんじゃ
# そういった流れ・・・は糸井さんに怒られるか
Re: (スコア:0)
「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので
外部からの信号で、何を発声させるのか自分で判断できるのが「スマート」なんですよ。
単なる「スピーカー」にはそんな機能必要ないでしょ?
Re: (スコア:0)
自分で判断できるならAIスピーカーって呼んでもいいじゃん?
Re: (スコア:0)
学習も成長もしないんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
スマートとAIじゃ処理の複雑さとか知的処理のレベルが違う。
なので普通は見れば違いが分かるレベルだと思う。たとえば
if 目標が落下予想地点より上にずれてる then 上に方向修正
else if 目標が下にずれてる then 下に方向修正 (以下略)
程度の修正をしてれば[スマート]爆弾で、
無誘導でそのまま落ちてくのが、スマートじゃない単なる爆弾。
もっと高度で知的な処理をしてれば、それは「AI爆弾」かもしれんね。
たとえば爆薬内蔵ドローンで画像認識で人間だけを狙い撃ちに……とか思ったけど、F91のバグがほとんどそれか。
ミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけ攻撃できる優れもの。
同様に映画ターミネーターのアレもAI兵器だな。
Re: (スコア:0)
F91のバグがほとんど爆薬内蔵ドローンで画像認識で人間だけを狙い撃ちか。
ミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけ攻撃できる優れもの。
大体初代ガンダム時代から、作中MSの受動光学系索敵・火器管制装置が、既にミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけロックオン=自動追尾している。
実はこの仕掛けを宇宙艦艇や誘導ミサイルに実装すれば、大艦巨砲主義はルウム戦役後直ぐに復活した筈なのだけどね。
Re: (スコア:0)
どう見てもファットだと思います。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:1)
スマートの対義語はファットじゃないけど……
スマートを細いって意味で使ってるのは昭和のおっさんだけ。
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:2)
ファンタジーゾーンのスマートボムが細いのがあかんのやね
Re: (スコア:0)
そして昭和のおっさんが多く生息するのがここスラド
Re: (スコア:0)
スマートな形状を指してスマートスピーカーと言ってる可能性も(無い)
Re: (スコア:0)
他のコメにもありますが、日本語の伝統芸ですよ。
電気◯◯が流行れば、無関係でも電気◯◯(ex.電気ブラン)。
文化◯◯が流行れば、無関係でも文化◯◯(ex.文化包丁)。
Re: (スコア:0)
そらだって「包茎?Google」っていっても反応すんだから