アカウント名:
パスワード:
転送速度が横ばいでも発熱が増えていくのだろうか。そうでないなら、個人的には問題にならないな。フラッシュメモリに求めているのはビット単価を下げること。転送量は二の次。いまは3D NANDの立ち上げ時期だから、年末ぐらいに2TB買うかなあ。もしくは、もっと我慢してM.2.とSATAのSSDの価格差が逆転したらかな。
プログラマですが、転送量速いとそれなりにビルドも速かったりして快適感はあります。その分気を抜ける時間が少なくなっている気も…
転送量速いとそれなりにビルドも速かったり
速いのは転送速度だね。
ビルドとかだと、転送速度もさることながら、シーク時間が無くなるのも効いてるんじゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
転送速度は今のままでもいい (スコア:0)
転送速度が横ばいでも発熱が増えていくのだろうか。
そうでないなら、個人的には問題にならないな。
フラッシュメモリに求めているのはビット単価を下げること。転送量は二の次。
いまは3D NANDの立ち上げ時期だから、年末ぐらいに2TB買うかなあ。
もしくは、もっと我慢してM.2.とSATAのSSDの価格差が逆転したらかな。
Re: (スコア:0)
プログラマですが、転送量速いとそれなりにビルドも速かったりして快適感はあります。
その分気を抜ける時間が少なくなっている気も…
Re:転送速度は今のままでもいい (スコア:1)
転送量速いとそれなりにビルドも速かったり
速いのは転送速度だね。
ビルドとかだと、転送速度もさることながら、シーク時間が無くなるのも効いてるんじゃない?